5-254-2019

Постановление

город Пермь 15 мая 2019 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Перов В.Л., при секретаре Утробиной Е.Н., с участием правонарушителя ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, допустивший административное правонарушение.

Как показала проверка, ФИО1, являясь иностранным гражданином, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> было принято решение о разрешении временного проживания (РВП) в РФ №. В нарушение ч.9 ст.6 ФЗ -115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, где сказано, что «Временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства в течение двух месяцев со дня истечения очередного года, со дня получения им разрешения на временное проживание обязан лично подавать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание» в срок до ДД.ММ.ГГГГ не подал в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации.

Таким образом, гр. ФИО1 являясь иностранным гражданином, временно проживающим на территории РФ, нарушил режим проживания в РФ, выразившееся в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ (постановление ОВМ ОП № от ДД.ММ.ГГГГ).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3, рапортами сотрудников ОП 2 УМВД России по городу Перми, справкой специализированного подразделения отдела полиции и другими материалами дела.

В судебном заседании ФИО3 вину свою признал в полном объеме, пояснив, что действительно в установленные сроки не подал уведомление о своем проживании, поскольку находился в Москве. Ранее он привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. Вместе с тем пояснил, что в Узбекистане родственников у него не имеется, в России проживает с гражданской супругой и ребенком, являющимися гражданами РФ, в связи с чем, просит из России его не выдворять.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ и вновь допустил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ в течении года, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 4 статьи 18.8 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи.

ФИО1 к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности, по данным ИЦ в розыске не значится.

В силу изложенного выше, прихожу к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, и с учетом данных о личности правонарушителя и всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства дела, семейное положение ФИО3, наличие прочных социальных связей на территории РФ, необходимость применения к ФИО3 административного выдворения за пределы РФ, прихожу к выводу, что административное выдворение не является единственно возможным способом достижения целей административного наказания и не соответствует принципу баланса публичных и частных интересов, в связи с чем, считаю возможным ограничиться административным штрафом без административного выдворения ФИО3, за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 3.10 КоАП РФ и ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», судья,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в доход РФ в размере 5 000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми.

Федеральный судья: В.Л.Перов

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>