Дело № 2-3774/20

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Гордеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба, 

У С Т А Н О В И Л:

истец САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных сумм.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТК Виал» и ООО «Ньювэй» был заключен договор № об оказании услуг по перевозке груза. 

По договору –заявке № от ДД.ММ.ГГГГ для осуществления перевозки предоставлено транспортное средство Даф, гос. регистрационный знак № с прицепом гос. №, водитель ИП ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ водитель получил груз по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 67 наименований на сумму 2 056 600,01 руб., что подтверждается подписью ФИО1 

Согласно товарно-транспортной накладной № грузополучателем является ООО «КМК», пункт разгрузки 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ грузополучателем была недостача груза, что зафиксировано актом осмотра оборудования и имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно акту приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены дефекты у 2 482 коробок и 3 083 упаковки товара на сумму 1 412 375, 70 руб. Груз был поврежден в результате ДТП. Указанная партия груза была застрахована в САО «ВСК» по генеральному полису от ДД.ММ.ГГГГ. Перевозимая партия груза была застрахована на основании приложения к договору страхования - декларации об отгрузке № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.3.1 генерального полиса № выгодоприобретатель может назначаться страхователем отдельно по каждой застрахованной партии груза. Выгодприобретателем согласно заявлению о выплате страхового возмещения является ООО «ТК Виал». 

Договором страхования по страховому случаю предусмотрена безусловная франшиза 3 000 руб. На основании представленных документов страховщиком определена сумма ущерба 276 903,10 руб.

Во исполнение договора страхования истец перечислил выгодоприобретателю страховое возмещение в сумме 276 903,10 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ за №. 

В соответствии со ст.ст. 393, 796, 797 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика в пользу страховой компании в возмещение ущерба 276 903,10 руб., расходы государственной пошлине в сумме 8 538 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Ущерб, причиненный при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком в случае повреждения (порчи) груза или багажа - в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости; (пункт 2 статьи 796 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 5 статьи 34 УАТ России перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу. Перевозчик возмещает ущерб, причиненный при перевозке груза в размере суммы, на которую понизилась стоимость груза в случае повреждения (порчи) груза или стоимости груза в случае невозможности восстановления, поврежденного (испорченного) груза (часть 7 названной статьи).

Пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Пунктом 1 статьи 796 ГК РФ установлено, что перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшие после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Субъект, осуществляющий на профессиональной основе предпринимательскую деятельность, связанную с осуществлением (организацией) перевозки грузов (товаров), может быть освобожден от ответственности в связи с причинением товарно-материальным ценностям ущерба лишь при наличии обстоятельств, которые он не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. То есть основанием освобождения перевозчика от ответственности за утрату (порчу) груза в силу закона могут быть лишь объективные критерии (пункт 1 статьи 796 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичные правила об условиях и размере ответственности перевозчика содержатся в пункте 5 статьи 34 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта". В силу части 5 статьи 34 УАТ России перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу. Перевозчик возмещает ущерб, причиненный при перевозке груза в размере суммы, на которую понизилась стоимость груза в случае повреждения (порчи) груза или стоимости груза в случае невозможности восстановления, поврежденного (испорченного) груза (часть 7 названной статьи).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТК Виал» и ООО «Ньювэй» был заключен договор № об оказании услуг по перевозке груза. 

По договору –заявке № от ДД.ММ.ГГГГ для осуществления перевозки предоставлено транспортное средство Даф, гос. регистрационный знак № с прицепом гос. №, водитель ИП ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ водитель получил груз по товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 67 наименований на сумму 2 056 600,01 руб., что подтверждается подписью ФИО1 

Согласно товарно-транспортной накладной № грузополучателем является ООО «КМК», пункт разгрузки 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ грузополучателем была недостача груза, что зафиксировано актом осмотра оборудования и имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно акту приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены дефекты у 2 482 коробок и 3 083 упаковки товара на сумму 1 412 375, 70 руб. Груз был поврежден в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут на 40 км трассы 

<

адрес>. Указанная партия груза была застрахована в САО «ВСК» по генеральному полису от ДД.ММ.ГГГГ. Перевозимая партия груза была застрахована на основании приложения к договору страхования - декларации об отгрузке № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.3.1 генерального полиса № выгодоприобретатель может назначаться страхователем отдельно по каждой застрахованной партии груза. Выгодприобретателем согласно заявлению о выплате страхового возмещения является ООО «ТК Виал». 

Договором страхования по страховому случаю предусмотрена безусловная франшиза 3 000 руб. На основании представленных документов страховщиком определена сумма ущерба 276 903,10 руб.

Во исполнение договора страхования истец перечислил выгодоприобретателю страховое возмещение в сумме 276 903,10 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Обстоятельств, освобождающих перевозчика ФИО1 от ответственности возмещению ущерба по делу не установлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым иск удовлетворить и взыскать соответчика в пользу истца в возмещение ущерба 276 903 руб. 10 коп. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 5 969 руб. 03 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198, 235 ГПК РФ суд, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в возмещение ущерба 276 903 руб. 10 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 5 969 руб. 03 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Алексеева