Дело № 2-322/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Корткерос 17 сентября 2019 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Буян Э.Ф., при секретаре Размысловой Н.В., с участием прокурора Конова Д.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Корткеросского филиала АО «КТК» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в дело по иску

Прокуратуры Корткеросского района к 

АО «Коми энергосбытовая компания»

о признаний действий незаконными и 

об обязании возобновить подачу электричества на котельные, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Корткеросского района обратился с иском, с учетом уточненных требований, к АО «Коми энергосбытовая компания» (далее АО «КЭК») о признании действий ответчика по прекращению подачи электроэнергии на котельные Корткеросского филиала АО «КТК» незаконными и обязании возобновить подачу электрической энергии на котельные, расположенные в 

<

адрес> обратив решение в части обязания возобновить подачу электроэнергии на котельные к немедленному исполнению. В обоснование заявленных требований указано, что Корктеросский филиал АО «Коми тепловая компания» является единственной ресурсоснабжающей организацией на территории 

<

адрес>, обеспечивая население и социальные объекты в период отопительного сезона тепловой энергией, в т.ч. расположенные на территориях 

<

адрес>. В связи с невыполнением КФ АО «КТК» договорных обязательств в части оплаты поставленной электроэнергии и образовавшейся задолженностью перед ОАО «Комиэнергосбытовая компания», последней электроснабжение подведомственных Корткеросскому филиалу АО «КТК» вышеперечисленных котельных полностью прекращено. Посредством котельных КФ АО «КТК» осуществляется тепло- и водоснабжение объектов жилищного фонда, включая многоквартирные жилые дома, а также объекты социальной сферы и объекты иных категорий. В связи с тем, что электроснабжение является необходимым элементом технологического процесса работы котельных, с учетом установления низких температур наружного воздуха и предстоящим началом отопительного сезона 2019-2020гг., введение ограничения отпуска электроэнергии на вышеуказанные котельные влечет невозможность предоставления коммунальных услуг по подаче тепловой энергии (отоплению) и водоснабжению гражданам, проживающим в населенных пунктах 

<

адрес> и ведет к нарушению прав и законных интересов граждан-потребителей, своевременно и добросовестно исполняющих свои обязательства по оплате предоставляемых им филиалом указанных коммунальных услуг.

В судебном заседании прокурор Конов Д.А. на уточненных требованиях и доводах, указанных в заявлении, настаивал.

Представитель третьего лица Корткеросского филиала АО «Коми тепловая компания» ФИО1 согласна с заявлением прокурора в полном объеме.

Представители ответчика АО «Коми энергосбытовая компания», третьего лица АО «Коми тепловая компания» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания. 

Заслушав прокурора, представителя третьего лица, изучив представленные документы, суд приходит к выводу об удовлетворения заявления, по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 21 федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков, утверждает существенные условия договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности.

Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 22.06.2019) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", предусмотрено, что ограничение режима потребления вводится, в т.ч при нарушении потребителем своих обязательств, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности). Введение полного ограничения режима потребления в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, до получения от него исполнителем (субисполнителем) уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления не допускается.

Организации, осуществляющие эксплуатацию объектов централизованного водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов, - в отношении этих объектов относятся к числу потребителей электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям.

Как следует из представленных материалов, Корткеросский филиал АО «Коми тепловая компания» является единственной ресурсоснабжающей организацией на территории 

<

адрес>, обеспечивая население и социальноые объекты в период отопительного сезона тепловой энергией, в т.ч. расположенные на территориях 

<

адрес>. 

По договору энергоснабжения ХХХ от 

<

дата>, ОАО «Коми энергосбытовая компания» обуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю в согласованных объемах, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) путем заключения договор с сетевой организацией, а КФ АО «КТК» обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) в сроки и на условиях предусмотренных данным договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления электрической энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им средств учета и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности). 

В связи с невыполнением КФ АО «КТК» договорных обязательств в части оплаты поставленной электроэнергии и образовавшейся задолженностью перед ОАО «Коми энергосбытовая компания», последней было прекращено электроснабжение подведомственных Корткеросскому филиалу АО «КТК» котельных, по вышеуказанным адресам.

При этом посредством котельных КФ АО «КТК» осуществляется тепло и водоснабжение объектов жилищного фонда, включая многоквартирные жилые дома, а также объекты социальной сферы и объекты иных категорий.

Постановлением АМР «Корткеросский» от 

<

дата> ХХХ «О начале отопительного сезона 2019-2020гг» начало отопительного сезона в МР «Корткеросский» определено с 

<

дата>.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в т.ч. в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным кодексом, другими федеральными законами. Указанной нормой закреплен принцип недопустимости произвольного ограничения права на получение коммунальных услуг, неразрывно связанный с правом на жилище, гарантированным ст.40 Конституции РФ. Данному положению корреспондирует п.121 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354, согласно которому ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством РФ и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не допускается.

В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Как следует из представленных материалов КФ АО «КТК» не имеет иных источников централизованного электроснабжения, кроме электроэнергии, отпускаемой АО «Коми энергосбытовая компания» и фактически является посредником между энергоснабжающей организацией и гражданами. Электроснабжение представляет собой необходимый элемент технологического процесса котельных для обеспечения населения горячей водой и тепловой энергией (отоплением). 

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с тем, что электроснабжение является необходимым элементом технологического процесса работы котельных, с учетом установления низких температур наружного воздуха и началом отопительного сезона 2019-2020гг., введение ограничения отпуска электроэнергии на вышеуказанные котельные влечет невозможность предоставления коммунальных услуг по подаче тепловой энергии (отоплению) и водоснабжению гражданам, проживающим в населенных пунктах 

<

адрес>, что ведет к нарушению прав и законных интересов граждан-потребителей, своевременно и добросовестно исполняющих свои обязательства по оплате предоставляемых им филиалом указанных коммунальных услуг.

То есть действия ответчика по прекращению поставки электроэнергии на вышеуказанные объекты (котельные) следует расценивать как злоупотребление правом и доминирующим положением, хотя и не имеющимися такой цели, но объективно причиняющим вред другим лицам, поскольку созданы условия к невозможности проведения отопительного сезона и как следствие нарушение прав и интересов неопределенного круга лиц, проживающих на территории 

<

адрес>.

При наличии возможности АО «Коми энергосбытовая компания» не использовало иные способы защиты своего права, не затрагивая прав и законных интересов граждан – потребителей тепловой района, добросовестно исполняющих свои обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг.

В связи с изложенным, действия ответчика по прекращению поставки электроэнергии на вышеуказанные объекты (котельные) следует признать незаконными.

Поскольку указанные действия ответчика признаны незаконными, суд считает подлежащим удовлетворению и требования прокурора 

Обязать АО «Коми энергосбытовая компания» возобновить подачу электрической энергии на котельные, расположенные в 

<

адрес> РК по следующим адресам: 

<

адрес>

В соответствии с положениями ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

С учетом начала отопительного сезона, того, что посредством котельных КФ АО «КТК» осуществляется тепло и водоснабжение объектов жилищного фонда, включая многоквартирные жилые дома, а также объекты социальной сферы и объекты иных категорий 

<

адрес>, суд считает необходимым обратить решение суда в данной части к немедленному исполнению.

Ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов по нормативу 100%.

В связи с удовлетворением требований истца, суд взыскивает с ответчика АО «Коми энергосбытовая компания» госпошлину в бюджет муниципального района «Корткеросский» в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.197, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокуратуры Корткеросского района к АО «Коми энергосбытовая компания» удовлетворить в полном объеме.

Признать действия АО «Коми энергосбытовая компания» по прекращению подачи электроэнергии на котельные Корткеросского филиала АО «КТК» незаконными.

Обязать АО «Коми энергосбытовая компания» возобновить подачу электрической энергии на котельные, расположенные в 

<

адрес> РК по следующим адресам: 

<

адрес>

В части обязания «Коми энергосбытовая компания» возобновить подачу электрической энергии на котельные обратить решение к немедленному исполнению.

Взыскать с АО «Коми энергосбытовая компания» госпошлину в бюджет муниципального района «Корткеросский» в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Корткеросский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Буян Э.Ф.

Решение в окончательной форме принято 23.09.2019

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...> 

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>