Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2019 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего - Соколовского И.С., 

при секретаре - Поярковой Е.А., 

с участием истицы - ФИО1,

ответчиков - ФИО2, ФИО11, 

ФИО14-о, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Белогорск Белогорского района Республики Крым, ФИО2, ФИО11, ФИО16 Сеитмемету Эдему-оглу, третье лицо: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым ФИО17, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Белогорский районный суд с иском, в котором просит включить в состав наследства и признать за ней право собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3, который на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. С ним на момент смерти она постоянно проживала по указанному адресу.

Наследственным имуществом является жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО10, 

<

адрес>. На день смерти наследодателя, данный жилой дом оформлен не был, право собственности не зарегистрировано. Наследство она приняла по факту совместного проживания с наследодателем и путем обращения с соответствующим заявлением в Белогорскую государственную нотариальную контору, ФИО10 Э.А., наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Она, как наследник, вступила во владение и пользование жилым домом, по настоящее время принимает меры по его сохранению, производит расчеты на содержание, что свидетельствует о фактическом принятии наследства и в чем проявляется ее отношение к наследству, как к своему собственному имуществу. 

В обоснование требований о признании права собственности о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования являются следующие обстоятельства.

При обращении к нотариусу ФИО10 Э.А. за получением свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом было предоставлено разъяснение за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, при отсутствии у наследодателя правоустанавливающих документов на наследственное имущество, выдача свидетельства о праве на наследство не представляется возможным и для дальнейшего решения вопроса рекомендовано обратиться в суд. Поскольку право собственности на указанный жилой дом не может быть легализовано ею в бесспорном порядке, исходит из того, что право на наследство по существу не признается, поэтому может быть установлено только в судебном порядке.

Более того, решением Белогорского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено гражданину ФИО3 строительство индивидуального дома на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м. На день смерти мужа она осуществляла за ним уход, занималась похоронами. 

На основании Отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО12 И.П. об определении рыночной стоимости индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Республика ФИО10, 

<

адрес>, определена рыночная стоимость индивидуального жилого дома, которая составляет 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Считает, что жилой дом подлежит включению в состав наследства после смерти мужа ФИО3, право собственности на который просит признать за ней по закону, после смерти мужа.

С целью защиты права на наследственное имущество, так как другим способом реализация права на недвижимое имущество невозможна, вынуждена обратиться в суд, за защитой своих прав. 

В судебное заседание истица ФИО5 явилась, иск поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. 

В судебное заседание ответчица ФИО6, явилась, против удовлетворения иска не возражала. 

В судебное заседание ответчица ФИО8, явилась, против удовлетворения иска не возражала. 

В судебное заседание ответчик ФИО7-о. явился, против удовлетворения иска не возражал. 

В судебное заседании представитель ответчика – Администрации 

<

адрес> Республики ФИО10 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание третье лицо - 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО10 Э.А. не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников судебного разбирательства, их доводы, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142–1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти, серии I-АЯ №, о чем 

<

адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.8). 

Из копии свидетельства о заключении брака серии II-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО15», о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись за № (л.д.7). 

Согласно копии решения исполнительного комитета Белогорского городского Совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении строительства индивидуального жилого дома гражданину ФИО3» следует о том, что исполком Белогорского городского Совета народных депутатов решил: 1. Разрешить гр. ФИО3 строительство индивидуального жилого дома на 4 комнаты, жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м и хозяйственных построек площадью 

<

данные изъяты> кв.м на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в 

<

адрес>; 2. 

<

адрес>ному архитектору выдать застройщику строительный паспорт на застройку земельного участка; 3. Обязать гр. ФИО3 застройку участка производить в строгом соответствии со строительным паспортом; 4. Исполкому Белогорского городского Совета народных депутатов установить контроль за соблюдением застройщиком правил застройки; 5. После окончания строительства предъявить жилой дом и хозпостройки приёмочной комиссии, назначаемой Белогорским ГИК (л.д.23).

Согласно сведений технического паспорта на усадебный (индивидуальный) жилой дом по 

<

адрес>, составленного ООО «Юринэкс» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дело №), общая площадь помещений составляет 

<

данные изъяты> кв.м, жилая 

<

данные изъяты> кв.м, вспомогательная 

<

данные изъяты> кв.м (л.д.9-13). 

В соответствии с копией Выписки из ЕГРН на здание от ДД.ММ.ГГГГ №/ИСХ/№ имеются сведения: Кадастровый №; Номер кадастрового квартала: №; Дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ; Ранее присвоенный государственный учетный номер: данные отсутствуют; Адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; Площадь: 

<

данные изъяты> кв.м; Назначение: Жилой дом; Количество этажей, в том числе подземных: 2; Год завершения строительства: 1989; Сведения об объекте имеют статус «актуальные». Объект недвижимости является ранее учтенным; Особые отметки: Литер А, а; СК кадастрового округа 2; Сведения, необходимые для заполнения Раздела 2 «Сведения о зарегистрированных правах», отсутствуют (л.д.14-15). 

Согласно Выписки из ЕГРН на здание от ДД.ММ.ГГГГ № имеются сведения: Кадастровый №; Номер кадастрового квартала: №; Дата присвоения кадастрового номера: ДД.ММ.ГГГГ; Ранее присвоенный государственный учетный номер: данные отсутствуют; Адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>; Площадь: 

<

данные изъяты> кв.м; Назначение: Жилой дом; Количество этажей, в том числе подземных: 2; Год завершения строительства: 1989; Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные»; Особые отметки: Литер А, а; Сведения, необходимые для заполнения Раздела 2 отсутствуют. 

Из копии справки администрации 

<

адрес> о последнем постоянном месте жительства умершего и о проживающих совместно с ним на день смерти за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что справка дана ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о том, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Совместно с ним на момент смерти были зарегистрированы: жена – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО7-оглу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> домовой книги (л.д.16). 

Согласно сообщения ФГУП РК «ФИО10 БТИ» в городе Симферополь за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, право собственности не зарегистрировано (л.д.17). 

Согласно сообщения ФГУП РК «ФИО10 БТИ» в городе Симферополь за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, инвентарное дело на вышеуказанный объект недвижимого имущества не сформировано, право собственности не зарегистрировано. 

В копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в 

<

адрес>, начатой ДД.ММ.ГГГГ, лицом ответственным за ведение книги и прописку по дому указан ФИО3, застройщик, с ДД.ММ.ГГГГ. Примечание: до ДД.ММ.ГГГГ, а также имеются сведения о прописке ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 (ФИО15) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7-оглу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.18-22).

Из копии Отчета ФИО12 И.П. №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: Республика ФИО10, 

<

адрес>, с учетом округления составляет: 

<

данные изъяты> рублей (л.д.26).

Согласно разъяснения нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО10 Э.А. за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выдача свидетельства о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с не предоставлением правоустанавливающего документа на вышеуказанное имущество (л.д.25). 

Согласно копии наследственного дела №, открытого нотариусом 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО10 Э.А. после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону после смерти ФИО3 является жена – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., иные наследники: дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО9-оглу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от принятия наследства отказались, путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления об отказе от наследства (н/

<

адрес>, л.д.3). 

Частью 1 ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Однако, изучив в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО5 являются необоснованными, поскольку решением исполнительного комитета Белогорского городского совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 было разрешено строительство индивидуального жилого дома на 4 комнаты, жилой площадью 54,65 кв.м, а согласно предоставленных сведений технического паспорта на жилой дом по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, жилая площадь помещений составляет 63,4 кв.м, при этом суду доказательств оснований увеличения площади жилого дома, суду предоставлено не было. 

Кроме того, также установлено и принимается во внимание судом, что вопрос о признании права собственности на земельный участок истицей не ставится, в связи с чем, невозможно установить, в каких границах находится дом на земельном участке, не выходят ли границы домовладения за пределы земельного участка. При этом, истицей был заявлен письменный отказ от назначения по делу судебной строительно-технической экспертизы, что судом также принимается во внимание. 

С учетом вышеизложенного, анализа указанных норм права и материалов дела следует, что у ФИО5 не возникло право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 

<

адрес>, 

<

адрес>, а представленные истицей документы не являются правоустанавливающими, поскольку, последние не свидетельствуют о приобретении права собственности на жилой дом, в установленном законом порядке.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что, иск является необоснованным и удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

иск ФИО5 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО10 путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики ФИО10 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: И.С. Соколовский