Дело № 5 –182/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 декабря 2017 

<

...>

Судья Яранского районного суда Кировской области Солоницын Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Кировской области, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, не работающего, пенсионера, проживающего в 

<

адрес> Кировской обл.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в 08 часов 30 минут, на улице 

<

адрес> Тужинского района Кировской области управляя мотоциклом ММВЗ 3.112.12 государственный номер № двигаясь в прямом направлении, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода УГГ, чем нарушил пункт 14.1 ПДД РФ. В результате ДТП пешеход УГГ, согласно заключению эксперта № от 20 сентября 2017 года, получила травмы: «закрытый перелом ветви седалищной кости слева со смещением отломков, ссадины в области коленных суставов и правого бедра, закрытый внутрисуставной перелом мыщелка левой большеберцовой кости, со смещением отломков, гемартроз (скопление крови в полости сустава), ушибленная рана в области лба, кровоподтек в области правого глаза, параорбитальная гематома слева, конъюнктивальное кровоизлияние в левом глазу, сотрясение головного мозга, (закрытая черепно-мозговая травма)». Повреждения полученные УГГ в результате ДТП относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью человека, как вызвавшие длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня.

Вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признает, с протоколом согласен, в суде пояснил, что при пересечении пешеходного перехода не видел двигающегося пешехода.

Потерпевшая УГГ в суде показала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором она пострадала, как все произошло она не помнит, помнит только как подходила к пешеходному переходу, а дальше не чего не помнит. Очнулась в хирургическом отделении Тужинской ЦРБ. В настоящее время находиться на больничном.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.2),

объяснениями потерпевшей УГГ (л.д.42),

схемой места совершения ДТП 

<

адрес> (л.д.51);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-49);

определением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.36); 

объяснениями свидетелей Б.Т.В. и ТГП из которых следует, что они при выезде на автомашине из Тужинской ЦРБ остановились, чтобы пропустить мотоцикл и автомашины двигающиеся по автодороге «Вятка». По направлению в сторону 

<

адрес> проехал мотоцикл «Минск» темного цвета. После того как проехал мотоцикл, следовавшая за ним автомашина резко остановилась. Посмотре в право они увидели, что на дороге лежит женщина недалеко от пешеходного перехода, а справа от нее мотоцикл и мужчина. Подойдя к женщине они узнали в ней УГГ, которая была в бессознательном состоянии. Мужчина водитель также был безсознания. При оказании первой помощи мужчина пришел в себя. Произнеся несколько раз фразу «Откуда она взялась» стал поднимать мотоцикл. Машин до или после пешеходного перехода до ДТП не стояло (л.д.43,44);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключения которого, у УГГ установлены следующие повреждения: закрытый перелом ветви седалищной кости слева со смещением отломков, ссадины в области коленных суставов и правого бедра, закрытый внутрисуставной перелом мыщелка левой большеберцовой кости, со смещением отломков, гемартроз (скопление крови в полости сустава), ушибленная рана в области лба, кровоподтек в области правого глаза, параорбитальная гематома слева, конъюнктивальное кровоизлияние в левом глазу, сотрясение головного мозга, (закрытая черепно-мозговая травма)». Повреждения полученные УГГ в результате ДТП относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью человека, как вызвавшие длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня (л.д.16-20).

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании ч.2 ст.12.24, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Данные сумма штрафа перечисляются: получатель УФК по Кировской области МО МВД России «Яранский» КПП 433901001, ИНН 

<

***>, ОКТМО –33650101, БИК 043304001, счет № 40101810900000010001 в Отделении ФИО2, код бюджетной классификации –-18811630020016000140, УИН 18810443171390004267

Разъяснить ФИО1 следующее:

- в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу;

- копия документа свидетельствующего об уплате административного штрафа должна быть направлена в тот же срок в Яранский районный суд (п.Тужа);

- неуплата административного штрафа в указанный срок влечет в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов 

- при отсутствии в районном суде в указанный срок документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через районный суд.

Судья Н.А.Солоницын