УИД 36RS 0№-02

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

05 мая 2023 года Левобережный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жарковской О.И.

при секретаре ФИО6

с участием:

представителя ответчика ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж» о признании действий по обработке персональных данных незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, наложении запрета на распространение персональных данных,

установил:

Истец ФИО2 Д.В. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ему стало известно, что компания ПАО ТНС энерго Воронеж, незаконно завладев его данными, производит их обработку, накопление, уточнение и передачу третьим лицам. А именно, в его личный кабинет «Сбербанк онлайн» регулярно стали поступать сообщения от данной организации с требованиями оплатить им большую сумму денег на предоставленный ими расчетный счет. Там же указывается лицевой счет, открытый на индивидуальный жилой дом, принадлежащий супруге.

Отмечает, что компания предоставляет для оплаты разные счета. Некоторые из них уже недействительны. Договорных отношений с данной организацией не имеет, поскольку не является владельцем объектов недвижимости. Согласия на обработку и использование своих персональных данных не давал, равно, как и передачу третьим лицам сведений, представляющих личную и семейную тайну.

Истцу не известно, каким образом организация получила доступ к его данным, возможность направлять ему требования по оплате через –личный кабинет «Сбербанк онлайн» и получила сведения о его имуществе, которые были переданы третьим лицам.

Так, компания ТНС энерго Воронеж узнавала сведения об имуществе истца с целью его изъятия и реализации, осуществляла звонки на индивидуальный номер телефона истца, который он им не предоставлял.

В рамках досудебного урегулирования истцом был отправлен соответствующий запрос в компанию ТНС энерго Воронеж с целью выяснения всех обстоятельств, при которых на истца оказывается давление и предъявляются необоснованные претензии, на что был получен ответ, в котором организация отрицает очевидные факты и утверждает, что данных 

- 2 -

действий не производилось с их стороны. Меж тем, истцом были проверены все банковские счета, предлагаемые для оплаты указанной организацией суммы, и все они принадлежат компании ПАО ТНС энерго, причем некоторые из них были недействительны. Номера телефонов, с которых поступали звонки, аналогично зарегистрированы на данную организацию. Так же истцу были предоставлены судебные документы, в которых ответчик повествует о проведенных изысканиях сведений об имуществе с перечислением добытой ими информации.

Истец, ссылаясь на Закон «О персональных данных», просил :

Признать действия ПАО ТНС энерго Воронеж по обработке персональных данных ФИО2 без согласия субъекта персональных данных – незаконными.

Взыскать с ПАО ТНС энерго Воронеж в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 250 000 руб.

Наложить запрет на распространение персональных данных истца третьим лицам, в том числе судам.

Взыскать с ответчика штраф за незаконную обработку персональных данных без согласия субъекта этих данных в сумме, определенной судом.

В судебном заседании истец ФИО2 Д.В. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражала против иска, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указав, что ПАО «ТНС энерго Воронеж» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Основным видом деятельности организации является торговля электроэнергией. Субъекты персональных данных - потребители электроэнергии, являются стороной (выгодоприобретателями) договора энергоснабжения. В силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных в Обществе осуществляется с соблюдением принципов и правил, предусмотренных данным законом: - с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных либо, в случаях, предусмотренных действующим законодательством; - без согласия субъекта персональных данных на их обработку (пп.2-11 ч.1 ст.6 № 152-ФЗ). К таким случаям, в частности, относится обработка персональных данных, необходимых для исполнения договора? стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем ( п.5 ч.1 ст. 6 Закона о персональных данных). Однако, в ПАО «ТНС энерго Воронеж» отсутствуют открытые лицевые счета на имя истца, Общество не обрабатывает его персональные данные. Кроме того, как следует из содержания искового заявления, сообщения в адрес истца поступают не от ответчика, а от иной организации. Также, с 

- 3 -

исковом заявлении отсутствует конкретная информация о том, какие именно персональные данные по мнению истца обрабатывает Общество. Более того, истцом были приобщены в материалы дела документы, содержащие информацию о лицевых и расчетных счетах. В частности информация о принадлежности лицевого счета, данные о котором содержится в документах, приобщенных в материалы дела – л/с 

<

***> открыт в ПАО «ТНС энерго Воронеж» на имя ФИО2 А.Н. (его супруги). Для расчетов с потребителя у ответчика открыто два расчетных счета. У ответчика отсутствуют открытые лицевые счета на имя истца, в связи с чем у ответчика отсутствуют персональные данные истца. ПАО «ТНС энерго Воронеж» в рамках основной деятельности не осуществляет обработку персональных данных истца.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом (статья 24 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В развитие названных конституционных положений в целях обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, принят Закон о персональных данных, регулирующий отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, не входящими в систему органов местного самоуправления муниципальными органами, юридическими лицами, физическими лицами (часть 1 статьи 1, статья 2 Закона о персональных данных в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений сторон).

Данный Закон определяет принципы и условия обработки персональных данных, права субъекта персональных данных, права и обязанности иных участников правоотношений, регулируемых этим законом.

- 4 -

Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ "О персональных данных", персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (пункт 1);

Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (пункт 3).

По общему правилу обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных (пункт 1 части 1 статьи 6 Закона).

Оператор вправе поручить обработку персональных данных другому лицу с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, на основании заключаемого с этим лицом договора, в том числе государственного или муниципального контракта, либо путем принятия государственным или муниципальным органом соответствующего акта (далее - поручение оператора).

Статьей 7 Закона о персональных данных предусмотрено, что операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 9 Закона о персональных данных согласие субъекта на обработку его персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным (часть 1).

Обязанность доказать наличие такого согласия или обстоятельств, в силу которых такое согласие не требуется, возлагается на оператора (часть 3).

Согласие должно содержать перечень действий с персональными данными, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных (пункт 7 части 4).

В соответствии со статьей 17 указанного Закона субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Из системного толкования приведенных норм следует, что сбор, обработка, передача, распространение персональных данных возможны только с согласия субъекта персональных данных, при этом согласие должно быть конкретным. Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ ( далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований 

- 5 -

и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 ГПК РФ).

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 ГПК РФ).

Из материалов дела судом установлено, что истец ФИО3 проживает по адресу: 

<

адрес>, пос. 1-ого отд.СВХ «Масловский», 

<

адрес>, о чем указано в иске.

Истец ФИО2 Д.В. обратился к ответчику ПАО «ТНС энерго Воронеж» с досудебной претензией, в которой указывает на поступление в его личный кабинет «Сбербанк онлайн» уведомлений с требованием произвести оплату на расчетный счет; при это ссылался на отсутствие у него недвижимости в собственности.

В ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу использования персональных данных, ПАО «ТНС энерго Воронеж» в письме от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснило, что не располагает и не располагало персональными данными ФИО2 Д.В. и не обрабатывало их.

Из представленного в материалы дела заявления ПАО «ТНС энерго Воронеж» в адрес старшего судебного пристава Новоусманского РОСП УФССП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что на исполнении в Новоусманском РОСП УФССП по 

<

адрес> находится исполнительное производство в отношении должника ФИО4 (супруги истца) о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию, пени и судебных расходов. 

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета №, ФИО2 А.Н., супругой истца, в ПАО ТНС энерго Воронеж в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пос. 1-го отд. СВХ «Масловский», 

<

адрес> заключен договор энергоснабжения №.

В связи с наличием задолженности по потребленную электроэнергию по указанному выше договору, на основании решения мирового судьи судебного участка № в Новоусманском судебной районе 

<

адрес>, с ФИО2 А.Н. взыскана задолженность за потребленную электроэнергию. Исполнительный лист предъявлен к исполнению. Возбуждено исполнительное производство.

В рамках возбужденного исполнительного производства в отношении должника ФИО2 А.Н. принимались меры по розыску имущества и взысканию задолженности.

Как указывает ответчик, в ПАО «ТНС энерго Воронеж» отсутствуют открытые лицевые счета на имя истца. Данные истца ФИО2 Д.В. ответчиком не собирались и не обрабатывались, в связи с чем в ПАО «ТНС энерго Воронеж» отсутствуют персональные данные истца. В рамках возбужденного исполнительного производства в отношении его супруги данные действия осуществлялись уполномоченными органами.

- 6 -

Доказательства обратного материалы дела не содержат. Доводы истца ничем не подтверждены и опровергнуты ответчиком.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика права истца не нарушены.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ "О персональных данных" лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков (часть 2).

Таким образом, сбор, обработка, передача, распространение персональных данных возможно только с согласия субъекта персональных данных. Бремя доказывания о наличии такого согласия возлагается на оператора.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, суд не находит оснований для признания незаконными действия ответчика по обработке персональных данных без согласия субъекта, поскольку материалами дела не установлено, что ПАО «ТНС энерго Воронеж» совершило действия, направленные на сбор, обработку и хранение персональных данных истца ФИО2 Д.В. не имея согласия последнего и тем самым нарушило неимущественные права истца на охрану его персональных данных. В этой связи, оснований для удовлетворения исковых требований истца о компенсации морального вреда и штрафа не имеется.

- 7 -

Требование о наложении запрета на распространение персональных данных истца ФИО2 А.Н. третьим лицам, в том числе судам, также не подлежит удовлетворению, поскольку доказательства в подтверждение доводов о распространение ответчиком персональных данных истца третьим лицам, в том числе судам, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска иску ФИО3 к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж» о признании действий по обработке персональных данных незаконными, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, наложении запрета на распространение персональных данных - отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.И. Жарковская