Дело № 2-469/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Игнатченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, указывая, что ответчик является членом семьи бывшего собственника данной квартиры.

В судебное заседание ФИО1 не явилась.

ФИО2 участия в судебном заседании не приняла. С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещение о судебном заседании считается доставленным ответчику, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора купли-продажи, заключенного 

<

Дата> с Ф.И.О. Данная сделка зарегистрирована в ЕГРП 

<

Дата> за 

<

Номер>. 

Согласно сведениям управляющей организации ООО «..........» в приобретенном ФИО1 жилом помещении сохраняет регистрацию ФИО2 (с 

<

Дата>).

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Исходя из искового заявления ответчик является дочерью бывшего собственника квартиры Ф.И.О.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Учитывая, что переход права собственности на имущество от одного лица к другому влечет прекращение всех прав предыдущего правообладателя и членов его семьи по владению и пользованию отчужденным имуществом, право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, прекратилось с 

<

Дата>.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В целях защиты права ФИО1 предоставленного ей статьей 35 Конституции Российской Федерации, суд считает, что ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, 

<

Адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, 

<

Адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Моисеева