П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б., 

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Рамазанова З.Р.;

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Черепанова А.Ю. ордер №020692 от 17.07.2017 г.,

при секретаре Якуповой А.Я.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее судимого 15.08.2016 г. мировым судьей по кировскому району г.Уфы по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу – 5000 рублей, освобожденного от наказания в соответствии с п.«а» ч.2 ст.90 УК РФ, с назначением воспитательной меры в виде предупреждения, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а так же незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,63 гр., которое ФИО1 незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут Ш.В.П. участвующий на основании Федерального закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотических средств, заведомо зная о преступной деятельности ФИО1 связанной с незаконным оборотом наркотических средств, посредством сотовой связи договорился о приобретении у него наркотического средства, содержащем в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> на сумму 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от действий сотрудников оперативных подразделении преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь возле 

<

адрес>, получил из рук в руки от Ш.В.П. ранее помеченные сотрудниками полиции денежные средства в сумме 500 рублей. ФИО1 в свою очередь, с целью извлечения незаконной материальной прибыли, незаконно сбыл, передав из рук в руки Ш.В.П., участвующему на основании Федерального закона РФ «Об оперативно розыскной деятельности» в качестве покупателя наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,63 гр., (согласно заключению эксперта№ от ДД.ММ.ГГГГ), содержащееся в одном полимерном пакете на клипсе. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1, 229, 229,1 УК РФ», наркотические средства содержащее в своем составе ?-

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,63 отнесен, к значительному размеру.

В последующем Ш.В.П., выступающий на основании Федерального Закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве покупателя наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное у ФИО1 указанное наркотическое средство.

Тем самым ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,63 гр.

<

данные изъяты> и его производные внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…». Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. является наркотическим средством.

Он же, ФИО1 являясь лицом, употребляющим наркотические средства, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью сбыта в неустановленное следствием время в неустановленном следствием месте, незаконно приобрел у неустановленного лица через закладки, наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно хранил при себе в левом кармане джинс, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1 находясь на возле 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Уфимскому району РБ, в присутствии понятых гражданину ФИО1 было предложено, добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, то есть оружие, боеприпасы и наркотические средства, незаконно хранящиеся при нем. ФИО1 ответил, что при себе в левом кармане джинс у него имеются денежные средства в сумме 500 рублей и один полимерный пакетик на клипсе. После чего сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен досмотр ФИО1 В ходе досмотра у ФИО1 были обнаружены, незаконно приобретенные и незаконно хранившиеся без цели сбыта ФИО1 наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,62 гр. (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228,1, 229, 229,1 УК РФ», наркотические средства содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,62 отнесен, к значительному размеру.

<

данные изъяты> и его производные внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ…». Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. является наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину полностью признал, суду пояснил, что в содеянном раскаивается. 

Показания данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого он полностью поддерживает. Подробнее сообщил, что наркотические средства попробовал в ДД.ММ.ГГГГ Употребляет их с редкой периодичностью. Наркотические средства приобретает через закладки в г.Уфе с целью личного употребления и возможной перепродажи. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов ФИО1 созвонился со своим знакомым парнем по имени В.. В ходе разговора он сообщил В., что может продать ему наркотическое средство под названием «скорость». Он знал, что В. тоже употребляет наркотики, поэтому и предложил ему. Они договорились, что встретятся с ним на следующий день. У него имелся наркотик, который он ранее приобрел через закладку. Он решил, что половину оставит себе для личного употребления, а половину продаст В.. 

ДД.ММ.ГГГГ они созвонились с В. и договорились встретиться возле магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов он встретился В. в назначенном месте, в ходе встречи, он передал ему за ранее приготовленный пакетик с наркотиком, а В. взамен передал ему денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей. Они с В. попрощались, и он направился в сторону магазина, где к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и задержали его.

Далее вместе с сотрудниками полиции на автомашине они подъехали в участковый пункт полиции № 10 Отдела МВД России по Уфимскому району, расположенный по 

<

адрес>. Ему были разъяснены его права, после чего в присутствии двух понятых у него были взяты смывы с ладоней и пальцев обеих рук, которые были упакованы в пустой бумажный конверт и скреплены оттиском печати «Для пакетов», после чего на нем расписались все участвующие лица. Далее сотрудники полиции задали ему вопрос, имеется ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РБ, либо денежные средства добытые преступным путем, на что ФИО1 ответил, что у него в левом кармане надетых на нем джинс, лежит денежная купюра достоинством 500 рублей, которую он получил от знакомого по имени В. за то, что ФИО1 передал ему один полимерный пакетик на клипсе с наркотиком «

<

данные изъяты>» внутри. В ходе его личного досмотра, денежная купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей, была изъята сотрудником полиции, из левого кармана джинс, ее серия и номер совпали с ксерокопией купюры достоинством 500 рублей, которую показал сотрудник полиции. В правом кармане надетых на нем джинс, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик на клипсе с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженные и изъятые у него денежная купюра достоинством в 500 рублей, один полимерный пакетик и на клипсе с порошкообразным веществом внутри, были упакованы в 2 пустых бумажный конверта, которые были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов», после чего понятые и ФИО1 добровольно поставили свои подписи. 

В ходе дальнейшего досмотра у него так же изъяли сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» и срезы с кармана джинс. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты, с которыми все участвующие ознакомились и в них расписались. Признает факт совершения им незаконного сбыта наркотического средства «скорость». В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, понимает, что совершил глупость, обязуется более не совершать подобного. Просит учесть его возраст, поскольку лишь недавно исполнилось 18 лет. 

Свидетель Ш.В.П. выступающий условным покупателем в судебном заседании – изобличил ФИО1 в сбыте наркотических средств. 

Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его знакомый по имени И (ФИО2) и предложил купить у него наркотическое средство скорость за 500 (пятьсот) рублей. Они договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ. 

Тогда он ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в Отдел МВД России по Уфимскому району для того чтобы изобличить ранее знакомого мужчину по имени «И», который незаконно торгует наркотическими средствами под условным названием «скорость». 

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники полиции предложили ему принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «условного покупателя» наркотических средств, на что он согласился. Далее сотрудники полиции в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, где ничего запрещённого обнаружено не было. Далее сотрудник полиции пометил денежные средства, одной купюрой достоинством 500 (пятьсот) рублей (отксерокопировал, затем записал в акт серию и номер данной купюры, нанес СХВ) и передал ему в руки. По всем действиям сотрудники полиции составили соответствующие акты, с которыми он и понятые ознакомились и расписались в них.

Далее, они выехали по адресу: 

<

адрес>, где в 

<

данные изъяты> часов, где он по договоренности должен был встретиться с И. 

Так ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов, не доезжая до 

<

адрес> он вышел из машины и направился пешком к дому № по вышеуказанной улице. Подождав около 5 минут к нему подошел И. Они поздоровались, после чего И спросил у него, принес ли он деньги за покупку наркотиков. На что, он передал И ранее помеченную купюру 500 рублей. И взял деньги и убрал их карман, а в замен передал ему один полимерный пакетик с наркотическим средством. После сбыта наркотика, он подал условный сигнал (прикурил сигарету), и сам направился в условное место, где его ожидал сотрудник полиции, для выдачи приобретенного наркотика. Далее, в участковом пункте полиции он в присутствии двух понятых выдал сотруднику полиции пакетик который он приобрел у И за ранее помеченные деньги и у него были взяты смывы с рук. Все было упаковано в пустые конверты опечатано. Составлены акт досмотра и добровольной выдачи, где он и понятые расписались.

Вина ФИО1 так же подтверждается показаниями свидетелей не явившихся в судебное заседание, но оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ – с согласия сторон. 

Так свидетель Л.А.В. в ходе следствия пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен в кабинет № ОМВД России по Уфимскому району, по ул. Октябрьской Революции д. 69, г. Уфа в качестве понятого, на что Л.А.В. дал свое добровольное согласие, после чего сотрудники полиции разъяснили ему его права и обязанности, а также порядок производства всех действий. Далее в его присутствии и второго понятого мужского пола был произведен личный досмотр ранее ему не знакомого мужчины, который представился как гр. Ш.В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который, как пояснили сотрудники полиции, будет выступать в роли «условного покупателя» наркотических средств. Перед началом досмотра гр. Ш.В.П., было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также денежные средства и иные ценности для досмотра, на что гр. Ш.В.П., заявил, что таковых при себе не имеет. Далее в ходе личного досмотра гр. Ш.В.П., ничего запрещенного, а также денежных средств и иных ценностей обнаружено и изъято не было. После досмотра были помечены денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей, одна купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей. Денежные средства были помечены тремя способами, они были отксерокопированы, их наминал, серии и номера были переписаны в «акт исследования денежных средств», а также на денежную купюру достоинством 500 (пятьсот) рублей с двух сторон было нанесено специальное химическое вещество (СХВ), с использованием стерильных медицинских резиновых перчаток и ватного тампона. Образец СХВ на ватном тампоне, при помощи которого были помечены денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей, был упакован в пустой бумажный пакет, который в присутствии Л.А.В., второго понятого и гр. Ш.В.П., опечатали, скрепили бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Уфимскому району», где расписались Л.А.В., второй понятой и гр. Ш.В.П. Помеченные денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей, одна купюра: достоинством 500 (пять сот) рублей была передана гр. Ш.В.П. для использования в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». По всему произошедшему сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты, с которыми путем личного прочтения ознакомились Л.А.В., второй понятой и гр. Ш.В.П., а также в них расписались. 

Свидетель Ю.Р.Р. (второй понятой) в ходе следствия дал аналогичные показания свидетелю Л.А.В.

Свидетель А.С.А. в ходе следствия пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ находился в 

<

адрес> к нему подошли двое мужчин показали удостоверение сотрудников полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого, на что А.С.А. согласился. Потом А.С.А. совместно с сотрудниками полиции зашел в кабинет участкового УПП № 10, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где уже находился незнакомый ему мужчина так же приглашенный в качестве понятого. Через несколько минут вместе с сотрудником полиции зашел незнакомый ему мужчина, который потом как он узнал, был задержанный. Затем всем участвующим сотрудник полиции разъяснил права и попросил внимательно наблюдать за его действиями. После этого, сотрудник полиции задал вопрос мужчине как его зовут, он ответил, что его зовут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотрудник полиции пояснил, что он задержан за сбыт наркотического средства. Далее сотрудник полиции открыл новую упаковку с перчатками и ватой из которой он сделал два тампона и взял смывы с пальцев и ладоней обеих рук гр. ФИО1, потом ватные тампоны упаковал в один пустой бумажный конверт, опечатал бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов», где все участвующие лица поставили свои подписи, а также ФИО1 Затем сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеется ли при нем, что - либо запрещенное, или денежные средства добытые преступным путем, на что ФИО1, пояснил, что при себе в левом кармане джинс имеет деньги в сумме 500 рублей, которые он получил за продажу наркотического средства «скорость» мужчине по имени В., находясь в 

<

адрес>. Затем сотрудник им всем показал ксерокопию денег и он увидел, что серия и номер купюры совпадает. После чего сотрудник полиции упаковал данную купюру в пустой бумажный конверт и опечатал бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов», где все участвующие лица поставили свои подписи, а также гр. ФИО1 Далее сотрудник полиции еще раз спросил у ФИО1, имеется ли при нем, что - либо запрещенное, или денежные средства добытые преступным путем, на что ФИО1, пояснил, что при себе в правом кармане джинс имеет один полимерный пакетик на клипсе с порошкообразным веществом внутри, а также сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», в корпусе синего цвета. После чего сотрудник полиции изъял данный пакетик и сотовый телефон и упаковал в пустой бумажный конверт и опечатал бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов», где все участвующие лица поставили свои подписи, а также гр. ФИО1 Больше в ходе досмотра гр. ФИО1, ничего обнаружено не было. Потом сотрудник полиции при помощи ножниц отрезал кусочек ткани левого кармана джинс гр. ФИО1 Данный срез ткани сотрудник полиции изъял и упаковал в пустой бумажный конверт и опечатал бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов», и они все участвующие расписались. По всему произошедшему сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты с которыми ознакомились и в них расписались А.С.А., второй понятой, а также гр. ФИО1 После чего А.С.А. также участвовал в присутствии второго понятого мужского пола и мужчины, который представился как Ш.В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого сотрудник полиции взял смывы с пальцев и ладоней обеих его рук на два ватных тампона с помощью перчаток, вата и перчатки были из новых упаковок. Затем ватные тампоны со смывами упаковал в пустой бумажный конверт, опечатали бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов», где расписались все. Затем сотрудник полиции задал ему вопрос: имеются ли при нем, что - либо запрещённое на, что Ш.В.П., ответил, что хочет добровольно выдать один бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри, который он приобрёл ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» находясь в 

<

адрес> ранее знакомого мужчины по имени И, на заранее помеченные деньги одной купюрой достоинством 500 рублей. Далее Ш.В.П., в их присутствии добровольно выдал один бумажный сверток, с порошкообразным веществом внутри, которое как он говорит и есть наркотик, этот сверток сотрудник полиции изъял и упаковал в пустой бумажный конверт, опечатал бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов», где расписались А.С.А., второй понятой и гр. Ш.В.П.

По всему произошедшему сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты с которыми ознакомились и в них расписались А.С.А., второй понятой, а также Ш.В.П.

Свидетель П.Ю.В. (второй понятой) в ходе следствия дал аналогичные показания свидетелю А.С.А.

Свидетель Б.П.А. в ходе следствия пояснял, что сработает оперуполномоченным ОМВД России по Уфимскому району по линии борьбы с незаконным оборотом наркотических средств на территории Уфимского района. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Уфимскому району к нему обратился Ш.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с информацией о том, что гражданин по имени «И», проживающий в г. Уфа РБ, предложил ему приобрести у него наркотическое средство «

<

данные изъяты>» за 500 рублей. По данному факту Ш.В.П. сказал, что хочет изобличить мужчину по имени «И» в продаже наркотических средств. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Уфимскому району, было принято решение о проведении в отношении мужчины по имени «И» оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства – «скорость». В последующем установили данные «И» им оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В качестве условного покупателя наркотических средств выступил гр. Ш.В.П. Он сказал, что они договорились о встрече около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес>. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых, в кабинете № 307 ОМВД России по Уфимскому району по ул. Октябрьской Революции д. 69 г. Уфы был произведен личный досмотр условного покупателя Ш.В.П., в ходе которого у него запрещенных в гражданском обороте предметов и вещей обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра, где расписались Ш.В.П. и понятые. После чего в присутствии этих же понятых, была помечена специальным химическим веществом и отксерокопирована одна денежная купюра достоинством 500. Ватный тампон с образцами специального химического вещества (СХВ), которым проводилась обработка денежной купюры, был упакован в бумажный пакет, где расписались Ш.В.П. и понятые. После чего условному покупателю Ш.В.П. была передана ранее помеченная денежная купюра достоинством 500 рублей.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, точное время указано в акте проведения проверочной закупки, условный покупатель Ш.В.П. подошел к 

<

адрес> где произошла встреча с ФИО1 Они поговорили и ФИО1 передал Ш.В.П. полимерный пакетик с наркотическим веществом под условным наименованием «скорость», а Ш.В.П., в свою очередь передал ФИО1, ранее помеченную денежную купюру достоинством 500 рублей. После чего Ш.В.П. подал сигнал о том, что сбыт произошел (прикурил сигарету) и направился в условленное место, где его ожидал сотрудник полиции. ФИО1 пошел в сторону магазина, где и было произведено задержание ФИО1 Далее ФИО1, был доставлен в УПП № 10 ОМВД России по Уфимскому району по адресу: 

<

адрес>, где, в присутствии двух понятых мужского пола был досмотрен. Перед началом всех действий понятым был разъяснен порядок его производства, а так же разъяснены права, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. ФИО1, была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего его попросили представиться. Он представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.Они пояснили, что он задержан за сбыт наркотического средства. Далее была открыты новые упаковки с перчатками и ватой, из которой было сделано два ватных тампона и ими взяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО1 После чего ватные тампоны были упакованы в один пустой бумажный пакет, который опечатали бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов», где ФИО1, и понятые расписались. Затем ФИО1, был задан вопрос: имеются ли при нем, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ или денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО1, пояснил, что у него при себе в левом кармане надетой на нем спортивной куртки черного цвета находятся денежные средства в сумме 500 рублей, которые он получил ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, за продажу наркотического средства «скорость» мужчине по имени В., находясь в 

<

адрес>. После был произведен досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане джинс была обнаружена и изъята одна денежная купюра достоинством 500 рублей, серия и номер которой совпали с ксерокопией купюры достоинством 500 рублей, сделанной ими. После чего, изъятая купюра была упакована в бумажный конверт и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов», где Б.Г.Г. и понятые поставили свои подписи. Более в ходе досмотра ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было. Затем, при помощи ножниц был сделан срез ткани левого кармана джинс ФИО1, где была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 рублей. Данный срез ткани был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов», где все участвующие лица расписались. По данному факту были составлены соответствующие акты, с которыми ФИО1, и понятые, ознакомились, поставили в них свои подписи. На вопрос, знает ли он, за что был задержан сотрудниками полиции, ФИО1 пояснил, что за сбыт наркотического средства. На вопрос, откуда у него денежная купюра достоинством 500 рублей, которая совпала с ксерокопией и актом исследования денежных средств, ФИО1 пояснил, что данная денежная купюра у него от продажи наркотического средства «

<

данные изъяты>» Ш.В.П. Далее понятых попросили пройти в другой кабинет, где находился Ш.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Затем были взяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук Ш.В.П., на два ватных тампона с помощью перчаток, вата и перчатки были из новых упаковок. После чего ватные тампоны со смывами, были упакованы в бумажный пакет, опечатали бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов», где расписался Ш.В.П., и понятые. Затем Ш.В.П., был задан вопрос: имеются ли при нем, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ или денежные средства, добытые преступным путем, на что Ш.В.П., ответил, что хочет добровольно выдать один полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, который он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» находясь в 

<

адрес>, у знакомого мужчины по имени «И», на заранее помеченные деньги одной купюрой достоинством 500 рублей. Далее Ш.В.П., в присутствии понятых добровольно выдал один полимерный сверток, с порошкообразным веществом внутри, которое как он сказал и есть наркотик. После чего выданный Ш.В.П. сверток, был изъят и упакован в пустой бумажный конверт, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов», где расписались понятые, и Ш.В.П. По данному факту были составлены соответствующие акты, с которыми понятые, К.В.В., ознакомились и расписались в них. В ходе проведения указанных выше мероприятий, все участвующие лица вели себя спокойно, ни от кого каких-либо замечаний не поступило. Более по существу уголовного дела Б.П.А. пояснить нечего.

Свидетель ФИО17 (оперуполномоченный ОМВД по Уфимскому району РБ) в ходе следствия дал аналогичные показания свидетелю Б.П.А.

Вина ФИО1 так же подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств по делу: 

- актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого находясь в кабинете №307 ОМВД России по Уфимскому району по адресу: РБ, 

<

...> был произведен личный досмотр Ш.В.П. При досмотре ничего запрещённого не обнаружено и не изъято (л.д.19-21);

- актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которого находясь в УПП №10 ОМВД Росси по Уфимскому району по адресу: 

<

адрес>, был произведен личный досмотр ФИО1 При досмотре у ФИО1 изъято: сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», один полимерный пакет на клипсе с порошкообразным веществом, денежная купюра достоинством 500 рублей (л.д.26-31);

- актом досмотра от 31.03.2017г., согласно, которого находясь в УПП №10 ОМВД Росси по Уфимскому району по адресу: 

<

адрес>, был произведен личный досмотр Ш.В.П. При досмотре Ш.В.П. изъят: один полимерный пакет на клипсе с порошкообразным веществом (л.д.34-38);

- протоколом очной ставки между свидетелем Ш.В.П. и подозреваемым ФИО1 от 01.04.2017г., из которого следует, что Ш.В.П. изобличил ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений (л.д.88-93); 

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который указал, что около 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес> сбыл наркотическое средство своему ранее знакомому мужчине по имени В. за 500 рублей (л.д.18);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, находящиеся в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> В ходе исследования израсходовано 0,02г вещества, возвращено 0,61 г. вещества в упаковке (л.д.43);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, находящиеся в пакетике из полимерного материала с клипсой, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. В ходе исследования израсходовано 0,02г вещества, возвращено 0,60г вещества в упаковке (л.д.44);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на экспертизу вещество, находящиеся в пакетике из полимерного материала с клипсой, изъятое у Ш.В.П. массой 0,61 г, является наркотическим средством, который содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02г, возвращено 0,59 г. (л.д.112-114);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленная на экспертизу вещество, находящиеся в пакетике из полимерного материала с клипсой, изъятое у ФИО1 массой 0,60 г, является наркотическим средством, который содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02г, возвращено 0,58 г. (л.д.104-106); 

- заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки Органического эмоционально-лабильного расстройства с пагубным употреблением наркотических веществ. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей, и не лишают его возможности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В лечении медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается (л.д.127-131);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотром установлено: 1) полимерный пакет, на поверхность которого прикреплена пояснительная записка с надписью «Вещ.док-во по УД№ сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», изъятая в ходе акта досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1» Заверена подписями, опечатана печатью «Для пакетов». Целостность упаковки не нарушена. На момент осмотра данный сотовый телефон прямоугольной формы размером 6,5х2,5 см. Корпусом черного цвета, выполнен из полимерного материала. На лицевой стороне имеется экран, встроенная камера 

<

данные изъяты> с двумя сим картами. При экспериментальном включении в электрическую сеть сотовый телефон в рабочем состоянии. Содержит список абонентов, фотографии домашней обстановки. 2) Бумажный пакет белого цвета с пояснительной запиской, выполненным рукописным текстом, красителем синего цвета, «Заключение № ОМВД России по Уфимскому району УД№, роспись» по краям рукописного текста нанесены оттиски печати с красителем синего цвета с надписью «Экспертно-криминалистический центр отдел специальных экспертиз «Для заключении и справок №». Целостность бумажного пакета не нарушена. Содержимым бумажного пакета является пакетик из полимерного материала с клипсой, который содержит в своём составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,60г. в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г вещества возвращается 0.58 г. После осмотра вещество переупакована в бумажный пакет, который снабжен пояснительной записью, заверенная подписями понятых, следователя, печатью с надписью «Для Пакетов» ОМВД России по Уфимскому району. 3) Бумажный пакет белого цвета с пояснительной запиской, выполненным рукописным текстом, красителем синего цвета, «Заключение № ОМВД России по Уфимскому району УД№, роспись» по краям рукописного текста нанесены оттиски печати с красителем синего цвета с надписью «Экспертно-криминалистический центр отдел специальных экспертиз «Для заключении и справок №». Целостность бумажного пакета не нарушена. Содержимым бумажного пакета является пакетик из полимерного материала с клипсой, который содержит в своём составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,61г. в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 г вещества возвращается 0.59 г. После осмотра вещество переупакована в бумажный пакет, который снабжен пояснительной записью, заверенная подписями понятых, следователя, печатью с надписью «Для Пакетов» ОМВД России по Уфимскому району. 4) Бумажный пакет белого цвета с пояснительной запиской, выполненным рукописным текстом, красителем синего цвета, «Заключение № ОМВД России по Уфимскому району УД№, роспись» по краям рукописного текста нанесены оттиски печати с красителем синего цвета с надписью «Экспертно-криминалистический центр отдел специальных экспертиз «Для заключении и справок №». Целостность бумажного пакета не нарушена. Содержимым бумажного пакета является два ватных тампона со смывами с ладоней обоих рук ФИО1, два ватных тампона со смывами с ладоней обоих рук Ш.В.П. При осмотре на поверхности ватных тампонов со смывами с рук ФИО1 бесцветных красящих веществ не обнаружено. При осмотре на поверхности ватных тампонов со смывами с рук Ш.В.П. бесцветных красящих веществ не обнаружено. 5) Бумажный пакет белого цвета с пояснительной запиской, выполненным рукописным текстом, красителем синего цвета, «Заключение № ОМВД России по Уфимскому району УД№, роспись» по краям рукописного текста нанесены оттиски печати с красителем синего цвета с надписью «Экспертно-криминалистический центр отдел специальных экспертиз «Для заключении и справок №». Целостность бумажного пакета не нарушена. Содержимым бумажного пакета является фрагмент ткани срез левого кармана джинс ФИО1, одна денежная купюра достоинством 500 рублей и один ватный тампон с образцом СХВ. При осмотре фрагмента ткани бесцветные красящие вещества не обнаружены. Денежная купюра достоинством 500 рублей является денежным билетом России имеет следующие водяные знаки №. На поверхности представленного денежного билета имеются наслоения бесцветного красящего вещества, состоящего из трех индивидуальных красит елей: желто-зеленый, бледно-желтый, желтый. Один ватный тампон с образцом СХВ. На поверхности ватного тампона имеются три индивидуальных красителя: желто-зеленый, бледно-желтый, желтый. Бесцветные красящие вещества, находящиеся на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. Ш.В.П. на поверхности фрагмента ткани и на поверхности представленного денежного билета, однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления, между собой и с образцом красящего вещества (л.д.195-197); 

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотром установлено: детализации телефонных соединений с указанием адресов базовых станций и IMEI кода абонентов 

<

данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в бумажном пакете с сопроводительным письмом (л.д.141-143);

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотренные предметы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.198-199);

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что показания ФИО1 данные в ходе судебного следствия, которые соответствуют его же показаниям данным на предварительном следствии, являются правдивыми, поскольку они последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу, даны в присутствии защитника. 

В соответствии с п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, по части 1 статьи 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.

Судом достоверно установлено, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, возле 

<

адрес>, передал из рук в руки за 500 рублей наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,63 гр., ФИО3, тем самым сбыв его последнему. 

Кроме того, после сбыта наркотического средства и задержания ФИО1 сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у последнего в левом кармане джинс было изъято наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,62 гр., которое ФИО1 хранил при себе без цели сбыта. 

Суд приходит к выводу о необходимости исключения признака незаконное «приобретение» по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку суд исходит из фактически предъявленного ФИО1 обвинения органами предварительного следствия, согласно которому период времени приобретения данного наркотического средства не указан и следовательно органами следствия не установлено и не указано в обвинении обстоятельства, составляющие объективную сторону данного преступления, что является обязательным условием наступления уголовной ответственности, поэтому обвинение ФИО1 в части незаконного «приобретения» наркотического средства следует исключить.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а так же незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Доводов в свою защиту требующих опровержения ФИО1 суду не приводил, полностью признав вину в судебном заседании. 

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Обстоятельствами смягчающими наказание являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (давал стабильные изобличающие себя показания), полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, наличие на иждивении матери, тяжелое материальное положение, выразившееся в полной гибели имущества – пожар в доме от ДД.ММ.ГГГГ, положительная характеристика. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения ст.73 УК РФ. 

Суд, руководствуясь принципом справедливости, в соответствии со ст.ст.56, 60, 62, 66, УК РФ находит, что цели наказания предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, за совершение преступления предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции ФИО1 от общества с назначением ему реального лишения свободы с возложением дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку цели наказания не могут быть достигнуты без его применения. По ч.1 ст.228 УК РФ суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства. 

В соответствии со ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии раскрытию этого преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Суд, признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, исключительными, учитывает тот факт, что подсудимый написал явку с повинной и активно способствовал расследованию и раскрытию совершенного им преступления, на протяжении предварительного расследования и судебного следствия не отрицал вину, поддержав показания данные им на следствии, его поведение после совершения преступление – раскаяние в содеянном, положительная личность, приходит к выводу о возможности применения ст.64 УК РФ, только к основному виду наказания. 

Суд считает, что такое наказание соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. 

Исходя из изложенного, руководствуясь 296-299, 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы:

-по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ – 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на 2 года. 

-по ч.1 ст.228 УК РФ – штраф 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства, 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказаний, по совокупности преступлений окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года, со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст.53 УК РФ, после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, обязать ФИО1 встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в орган, осуществляющий надзор за лицом, осужденным наказания в виде ограничения свободы – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления органа осуществляющего надзор.

Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей (с момента фактического задержания сотрудниками полиции) с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 

Меру пресечения ФИО1 не изменить, направить в ФКУ ИЗ 3/1 г. Уфы ГУФСИН России по РБ, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество, который содержит в своем составе 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 0,59 г. и массой 0,58 г. фрагмент среза ткани левого кармана джинс ФИО1, 2 ватных тампона со смывами с ладоней пальцев рук ФИО1, 2 ватных тампона со смывами с ладоней пальцев рук Ш.В.П., один ватный тампон с образцом СХВ – уничтожить. 

Денежную купюру достоинством 500 рублей – возвратить по принадлежности. 

Детализацию вызовов телефонных соединений – хранить в материалах уголовного дела.

Сотовый телефон марки «Редми 2» в ходе следствия возвращен под сохранную расписку ФИО4, отменив обязательство об ответственном хранении. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Судья Уфимского районного суда 

Республики Башкортостан А.Б. Медведев Приговор вступил в законную силу 17.09.2017.