РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Дело № г. Мегион 

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Мингалевой Т.Ю., с участием истца ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее-истец) обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником 

<

адрес>. В указанной квартире ответчики только зарегистрированы, но никогда не проживали, в добровольном порядке с регистрационного учета ответчики не снимаются. Истец полагает, что в связи с регистрацией ответчиков по месту жительства нарушаются её права собственника.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, ответчики в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали, возражений по существу иска не представили. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчики были зарегистрированы, но не проживали по адресу регистрации. Регистрация ответчиков по месту жительства в принадлежащей истцу квартире ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, ФИО3 является собственником 

<

адрес> (л.д. 9-10). В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ФИО4, ФИО1 и ФИО2 (л.д. 8). 

В силу п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из установленных по делу обстоятельств следует, что ответчики не проживают в 

<

адрес>, при этом, в силу статьи 56 ГПК РФ, доказательств обратного в материалы дела ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, иск ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4, ФИО1, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО4, ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Л.Г. Коржикова