Постановление

о назначении административного наказания

24 сентября 2018 года город Североморск

Заместитель председателя Североморского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Сергеевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2, 

у с т а н о в и л:

в 12-м часу ДД.ММ.ГГГГ на 5 км +600 м автомобильного подъезда к 

<

адрес> водитель ФИО2, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон двигавшегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания ФИО2 в суд не прибыл. В письменном заявлении ФИО2 указал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Помимо признания ФИО2 его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении №, схемой места совершения административного правонарушения и рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, составленных непосредственно после описываемых событий.

Из просмотренной видеозаписи, представленной ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, видно, что ФИО2 в зоне действия запрещающего дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.

Перечисленными выше документами, которые соответствуют требованиям статей 26.7 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются судом допустимыми доказательствами в рамках статьи 26.2 названного Кодекса, подтверждается факт выезда в зоне действий дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» автомобиля марки «

<

данные изъяты>», под управлением водителя ФИО2 при указанных выше обстоятельствах, то есть в 12-м часу ДД.ММ.ГГГГ на 5 км +600 м автомобильного подъезда к 

<

адрес> на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с совершением маневра обгона.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств. 

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно исследованным в судебном заседании копиям протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и сообщения, представленному ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, видно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. 

Анализ вышеприведенного законодательства во взаимосвязи с исследованными по делу доказательствами позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, а также о том, что он должен нести административную ответственность за содеянное в том объеме, как это установлено в суде.

Данный вывод следует из содержания диспозиции ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, если он запрещен Правилами. 

Поскольку ФИО2 будучи привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, повторно допустил ДД.ММ.ГГГГ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то его действия суд квалифицирует по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, надлежит учесть его раскаяние в содеянном. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу надлежит сдать в ОГИБДД МО МВД России по 

<

адрес> свое водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок со дня его вручения либо получения в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд.

Заместитель председателя Североморского

гарнизонного военного суда

ФИО1