Дело № 2-1-1165/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сизовой О.В.,

при секретаре Козловой О.С.,

с участием представителя истца адвоката Хохлова А.И., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда 

20 декабря 2017 года

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

22.11.2017 года ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 18.01.2016 года по гражданскому делу № 2(1)-7 /2016 по иску ФИО2 к ФИО1 о признании недействительными договора приватизации квартиры, вступившим в законную силу 03.02.2016 года, утверждено мировое соглашение, согласно которому «Ответчик ФИО1 в течение 2 месяцев со дня утверждения судом настоящего мирового соглашения при содействии истца ФИО2 обязуется принять все возможные меры к поиску покупателя спорной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Калужская область, Жуковский район, 

<

адрес>, и заключить в тот же срок договор купли-продажи указанной квартиры по рыночной цене, существующей в месте расположения квартиры, но не менее 2 000 000 (двух миллионов) рублей, с распределением вырученной от продажи суммы поровну (по ? части) между ФИО1 и ФИО2 При этом одним из условий мирового соглашения является передача ФИО1 указанных денежных средств наличными ФИО2 или его представителю по доверенности в день получения их от покупателя, или перечисление указанной денежной суммы на счет ФИО2 в учреждении банка по указанным им реквизитам». 14.07.2016 года ФИО1 заключил с Свидетель №1 договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Калужская область, Жуковский район, 

<

адрес>,которая была передана покупателю по передаточному акту. Цена квартиры по договору составила 1 000 000 рублей, расчет между сторонами был произведен в полном объеме при подписании договора. За Свидетель №1 право собственности на квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Согласно мирового соглашения ответчик должен был передать ему денежные средства в сумме 500 000 рублей (? часть от суммы, вырученной за продажу квартиры - 1000 000 руб.), а передал денежные средства в сумме 300 000 рублей. Размер задолженности ФИО1 перед ним составляет 200 000 рублей. Поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиком ему не возвращены, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.08.2016 года по 16.11.2017 года, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды в сумме 24351 руб. 95 коп. Ссылаясь на ст.ст. 8, 307, 309,310, 395 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность, обусловленную исполнением определения Жуковского районного суда Калужской области от 18 января 2016 года по гражданскому делу №2(1)-7 /2016 г., в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24351 руб. 95 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5443 руб. 51 коп.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Хохлов А.И. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные исковому заявлению. Дополнительно пояснил, что истец получил от покупателя квартиры денежные средства в сумме 100 000 рублей, а также от ФИО1 денежные средства в сумме 200 000 рублей. ФИО1 от покупателя квартиры получил денежные средства в сумме 900 000 рублей и должен доплатить истцу денежные средства в сумме 200 000 рублей, согласно заключенному между сторонами мировому соглашению.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в пользу истца задолженности, обусловленной исполнением определения Жуковского районного суда Калужской области от 18 января 2016 года по гражданскому делу №2(1)-7 /2016 г., в размере 200 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24351 руб. 95 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 5443 руб. 51 коп. признал в полном объеме. Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспаривает.

Порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 п.3 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав документы, имеющиеся в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 5443 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность, обусловленную исполнением определения Жуковского районного суда Калужской области об утверждении мирового соглашения от 18 января 2016 года по гражданскому делу №2(1)-7 /2016 г в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 351 рубль 95 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5 443 рубля 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца. 

Судья: -подпись- О.В. Сизова