Дело № 2-532/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2017 года р.п.Краснозерское 

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Чукановой Н.А.,

при секретаре Конограй И.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Октябрьского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области о признании наследником, принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца ФИО3, которому при жизни принадлежала земельная доля 24,9 га без выдела в натуре (608 б/га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: 

<

адрес>, МО Октябрьский сельский совет. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ему было отказано, так как им был пропущен установленный законом срок для принятия наследства и не представлено документов, подтверждающих право собственности наследодателя на вышеуказанную земельную долю.

Он является наследником, принявшим наследство. После смерти наследодателя распоряжается всем его имуществом. 

Просит признать его наследником, принявшим наследство и признать за ним право собственности на указанную земельную долю.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации Октябрьского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования считает обоснованными, против удовлетворения иска не возражает.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2).

Судом установлено, что истец является братом наследодателя, что подтверждается копиями свидетельства о рождении (л.д.21, 22).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

В данном случае, завещания не совершались, в связи с чем, имеет место наследование по закону. 

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. 

В данном случае наследник второй очереди, принявший наследство – истец, который является полнородным братом наследодателя.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд считает установленным то обстоятельство, что ФИО2 на день смерти принадлежала спорная земельная доля, что подтверждается выпиской из решения № 1 протокола общего собрания трудового коллектива совхоза «Запрудихинский» от 24 декабря 1992 года (л.д.4) и показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, что является основанием для признания указанного имущества наследственным имуществом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Суд приходит к выводу, что истец в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство после смерти брата, что не оспаривается ответчиком.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о признании права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, право собственности на:

- земельную долю площадью 24,9 га без выдела в натуре (608 б/га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: 

<

адрес>, МО Октябрьский сельский совет в порядке наследования по закону имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Судья