Дело № 2-2359/2020

УИД: 22RS0013-01-2020-002588-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Федоренко О.В.,

при секретаре Донских Н.О., 

с участием представителя ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края о возложении обязанности по назначению пенсии по случаю потери кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с указанным исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края (далее по тексту также ответчик, Управление).

В обоснование заявленных требований истец указал, что он вместе с отцом и матерью постоянно проживал по адресу 

<

адрес>.

Он находился на полном материально-бытовом обеспечении отца, доход которого являлся для него основным источником средств к существованию. По достижению 18 лет он не мог осуществлять трудовую деятельность, самостоятельно содержать себя, так как проходил и проходит очное обучение в ФГБОУ ВО "Новосибирский государственный технический университет". Стипендию не получал, так как учится на коммерческой основе.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО13 что подтверждается свидетельством о смерти. 

После смерти отца, истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Однако, в назначении указанной пенсии истцу было отказано решением Управления от 07.04.2020 года. 

Согласно указанного решения, причиной отказа является отсутствие документального подтверждения факта нахождения истца на иждивении у умершего отца.

Считая данный отказ ответчика в назначении истцу пенсии незаконным, истец обратился в суд с данным иском, в котором просит суд обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края назначить ФИО4 пенсию по случаю потери кормильца с 12.03.2020.

В настоящее судебное заседание истец ФИО4 не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил ходатайство рассмотрении дела в свое отсутствие и о допросе свидетелей.

Третье лицо ФИО3 исковые требования истца поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ФИО15 оказывал истцу материальную помощь, оплачивал обучение, приобретал вещи, он получал пенсию и дополнительно зарабатывал, покупая и продавая машины. У них с супругом был общий бюджет, и чаще всего она переводила денежные средства сыну, но зарабатывал их ФИО14

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала относительно заявленных требований, указывая на то, что факт нахождения на иждивении не подтвержден. 

Выслушав объяснения третьего лица, представителя ответчика, допросив свидетелей Свидетель №2, ФИО7, исследовав материалы дела, материал пенсионного дела, материалы дела №, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 264, ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (далее по тексту также Закон) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Для назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца необходимы документы: о смерти кормильца; документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые в страховой стаж умершего кормильца; документы, подтверждающие родственные отношения с умершим кормильцем; документы об индивидуальном пенсионном коэффициенте умершего кормильца; документы о возрасте умершего кормильца.

Согласно части 2, 3 статьи 10 Закона страховая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается детям до 18 лет, а также обучающимся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 года.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно пункту 4 статьи 10 Закона «О страховых пенсиях» иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением детей, достигших возраста 18 лет. 

В соответствии с подпунктом «а» пункта 11 «Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии», утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014 № 958н, для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», необходимы документы о нахождении нетрудоспособных членов семьи на иждивении умершего кормильца, согласно подпункту «в» пункта 11 указанного Перечня необходимы документы об обучении по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. 

На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС по городу Бийску и Бийскому району Алтайского края. 

Истец 12.03.2020 обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. 

Однако, в назначении указанной пенсии истцу было отказано решением Управления от 07.04.2020 №, из-за отсутствия сведений, подтверждающих факт нахождения на иждивении умершего кормильца. 

Истец по делу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до смерти отца проживал с ним и матерью ФИО3 и были зарегистрированы по одному адресу.

ФИО4 является студентом № курса ФГБОУ ВО "Новосибирский государственный технический университет", обучается по очной форме обучения с 01.09.2018, что подтверждается справкой учебного заведения. Предполагаемый срок окончания обучения 31.08.2022.

Так как истец учится очно, то у него отсутствует возможность работать. Он находился на полном материально-бытовом обеспечении отца, доход которого являлся для него основным источником средств к существованию.

ФИО22 являлся получателем пенсии по инвалидности в размере 12336 руб. 85 коп., ежемесячной денежной выплаты в размере 2661 руб. 52 коп..

В 2019 году ФИО23 обращался в суд с заявлением о установлении факта нахождения сына ФИО4 на иждивении, для получения доплаты к пенсии, однако данное заявление определением Бийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без рассмотрения, по заявлению заинтересованного лица ввиду наличия спора о праве.

Доход ФИО3, согласно справке № от 27.11.2019 составляет 8625 руб. 00 коп. ежемесячно, что значительно ниже дохода ее супруга ФИО1. 

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, третьего лица, являющейся матерью истца, показаниями свидетелей Свидетель №2, ФИО7, имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: выпиской из домовой книги, договором об образовании на обучение по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования от 03.07.2018, справкой об обучении, выпиской по счету вклада на имя ФИО1, операции по счету имеются значительные суммы зачисления, товарным чеком на приобретение ноутбука, выпиской по счету карты ПАО «Сбербанк», в которой отражены перечисления от ФИО1 сыну ФИО4. 

Доводы ответчика о том, что договор на обучение заключен с матерью ФИО3 не свидетельствует об обратном, поскольку как пояснила третье лицо в судебном заседании ФИО1 передавал ей денежные средства, а она непосредственно заключала договор, оплачивала за сына, при этом Высоцкие проживали одной семьей, ФИО4 не имеет собственного дохода, следовательно оплачивать за него могли только родители, в том числе передавая ему денежные средства для самостоятельной оплаты ввиду отдаленности обучения.

В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что истец по делу ФИО4 реальной возможности самостоятельно обеспечивать свое содержание не имеет и находился на иждивении своего отца ФИО1 до дня его смерти. 

Установление факта нахождения истца на иждивении отца необходимо ему для назначения пенсии по случаю потери кормильца. 

В ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие факт нахождения истца на иждивении, отца истец возможности не имеет. 

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что факт нахождения истца по делу ФИО4 на иждивении его отца ФИО1 до дня смерти ФИО1 подтвержден доказательствами по делу, а следовательно ФИО4 имеет право на назначение пенсии по случаю потери кормильца.

Сроки назначения пенсии установлены ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях», согласно которой страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

В соответствии с частью 5 статьи 22 вышеуказанного Федерального закона страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенной частью 2 настоящей статьи, в случае, назначения пенсии по случаю потери кормильца, которая назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока- на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией. 

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В целях защиты пенсионных прав истца, суд возлагает на ответчика обязанность назначить истцу по делу ФИО4 пенсию по случаю потери кормильца с 07.03.2020.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, в связи с частичным удовлетворением судом искового заявления истца имущественного характера, не подлежащего оценке о защите его пенсионных прав, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.. 

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края удовлетворить частично. 

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе Алтайского края обязанность назначить ФИО4 пенсию по случаю потери кормильца с 07.03.2020 до наступления обстоятельств, предусмотренных п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе Алтайского края в пользу ФИО4 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Федоренко О.В.