Дело № 5-13/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2018 г. с. Борогонцы

Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Дьячковская Н.В.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

в присутствии ст. участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Усть-Алданскому району ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 10 мин. в 

<

адрес>, в общественном месте, а именно в подъезде жилого дома, расположенном по адресу 

<

адрес>, гр. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ругался нецензурной бранью, устроил беспорядок в подъезде, пытался устроить драку с гр. ФИО4, вел себя агрессивно, приставал к гр. ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ст. участковым уполномоченным полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Выслушав пояснения ФИО1, ст. участкового уполномоченного полиции, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что в 20 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес>, в общественном месте, а именно в подъезде дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, а именно ругался нецензурной бранью, устроил беспорядок в подъезде дома, пытался устроить драку с гр. ФИО4, вел себя агрессивно, приставал к гр. ФИО4

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении лицом. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждается, кроме его собственного признания, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно заявлением и объяснением ФИО5, согласно которым в подъезде дома, где она проживает, двое неизвестных ей людей устроили драку, разбросали вещи жителей дома, выражались нецензурной бранью; рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении лица совершившего административное правонарушение №, протоколом об административном задержании №, медицинским заключением, которым у ФИО1 установлено алкогольное опьянение, протоколом об административном правонарушении №.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1 установлено алкогольное опьянение, при этом телесных повреждений не обнаружено, гражданин может быть доставлен в подразделение полиции, а также может содержаться в КАЗ.

Согласно материалам, характеризующим личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 холост, не работает, источника дохода не имеет, за текущий год привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное совершение административного правонарушения в течение 1 года.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и материальное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд считает целесообразным применить наказание в виде административного ареста в пределах санкции настоящей статьи.

Препятствий, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения административного ареста судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 22 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Н.В. Дьячковская