УИД24RS0032-01-2025-003009-75

Дело №2-2587/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025г. г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Буравченко В.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 29.07.2024г. между АО «Т-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренным договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключенного договора являются размещение на сайте tbank.ru условия конкурсного банковского обслуживания. Тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и заявлением анкета клиента. Указанные договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете ответчика. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с чем, банк 11.01.2025г. расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, указав размер задолженности последнего. В установленный договором 30-дневный срок ответчик не погасил задолженность, которая составляет 1 029 636 руб. 50 коп, из которых: 869 000,00 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 150 298 руб. 22 коп. – просроченные проценты, 10 338 руб. 28 коп. – штрафные проценты.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 09.09.2024г. по 11.01.2025г. в размере 1 029 636 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 296 руб. 00 коп. 

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела, путем направления извещений заказным почтовым отправлением,причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставляли. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения 19.07.2025г.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требования. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается ( ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ч.ч. 1, 2 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества ( ст. 224)

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства

Судом установлено, что 29.07.2024г. между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «Т-Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> суммы в размере 869 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 28,9 % годовых, ежемесячный платеж 27 760 руб. 

Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика.

Как следует из заявления-анкеты, договор заключен на Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договора. Заключение договора кредитного договора 

<

***> подтверждается анкетой, заявлением, условиями комплексного банковского обслуживания, подписанными заемщиком, выпиской из лицевого счета. 

Как усматривается из выписки по счету ФИО1 с момента активации карты, использовал кредитные средства банка, однако обязательства по возврату, оплате минимального платежа исполнял ненадлежащим образом.

Поскольку в нарушение принятых обязательств ежемесячные платежи, предусмотренные договором, ответчик своевременно и в полном объеме не производит, Банк направил 11.01.2025г. в адрес заемщика заключительный счет-выписку. Однако требование Банка о погашении задолженности не было исполнено ответчиком. Сумма задолженности ответчика перед истцом согласно расчетам, приложенным к иску, составляет 1 029 636 руб. 50 коп. из которых: 869 000, 00 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 150 298 руб. 22 коп. – просроченные проценты, 10 338 рублей 28 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности кредитной карте.

Представленный истцом расчет долга по кредитному договору, суд находит правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Ответчик доказательств, подтверждающих выплату денежных средств, предусмотренных кредитным договором, суду не представил.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, в соответствии с указанными выше положениями закона, условиями кредитного договора, с него в пользу АО «ТБанк» подлежит взысканию сумма образовавшейся задолженности в размере 1 029 636 руб. 50 коп. 

Кроме этого, с ФИО1 в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 25 296 руб. 00 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> (паспорт № выдан №) пользу АО «ТБанк» ОГРН 

<

***>, сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 29.07.2024г. за период с 09.09.2024г. по 11.01.2025г. в размере 1 029 636 руб. 50 коп. в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 869 000 руб. 00 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом- 150 298 руб. 22 коп., штрафные проценты 10 338 руб. 28 коп. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 296 руб. 00 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Т.А. Дорохина

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2025г.