<

 >

№ 2-5193/2023

35RS0001-02-2023-004479-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2023 года г. Череповец 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вьюшиной Ю.В., 

при секретаре Спиридоновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Северо-Запада» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

установил:

ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование, что в ходе проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства ДД.ММ.ГГГГ у ответчика было обнаружено самовольное подключение к электрическим сетям, от опоры № воздушной линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ фидер № ТП 100 кВ «

<

 >» ВЛ-10кВ «

<

 >» для электроснабжения жилого дома по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, д. 

<

 >, д. 12, о чем был составлен акт бездоговорного потребления БД-ФЛ 2021 001 228. Дата предыдущей проверки объектов электросетевого хозяйства в данном населенном пункте – ДД.ММ.ГГГГ. В результате бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком была неосновательно приобретена энергия в общем объеме 14256 кВт час., общей стоимостью 178272 руб.. Просят взыскать с ответчика денежные средства в размере 178272 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4765 руб..

В судебное заседание истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что ею с А. дом был приобретен в ДД.ММ.ГГГГ, они обращались в ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в устном порядке о заключении договора электроснабжения, им было отказано, в связи с отсутствием сведений о прежних собственниках, просила применить ст. 333 ГК РФ, освободить от взыскания государственной пошлины.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником дома по адресу: 

<

адрес>, д. Екимовская, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Договор между ФИО1 и ОАО «Северная сбытовая компания» не заключался.

При обследовании сетевой организацией ДД.ММ.ГГГГ технического состояния энергопринимающих устройств, было выявлено несанкционированное подключение подключение к электрическим сетям, от опоры № воздушной линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ фидер № ТП 100 кВ «

<

 >» ВЛ-10кВ «

<

 >» для электроснабжения жилого дома по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

 >, 

<

адрес>. 

Представитель сетевой организации составил акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого гарантирующий поставщик предъявил абоненту требование об оплате безучетного потребления электроэнергии с даты предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства, что составило 178872 руб..

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Пунктами 25, 26 Основных положений предусмотрено, что на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращении потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

В пункте 192 Основных положений № 442 предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Акт о безучетном потреблении электрической энергии является допустимым доказательством, составлен с учетом требований законодательства, в присутствии ответчика.

Решая вопрос о незаконном расчете объема потребления электроэнергии суд приходит к следующему.

Пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354, установлено, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Поскольку датой проведения предыдущей проверки является ДД.ММ.ГГГГ, ответчику рассчитан объем безучетного потребления электроэнергии в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178272 руб., судом расчет проверен, признан верным.

В судебном заседании ответчиком было заявлено ходатайство о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снижении расчета оплаты электроэнергии до размера фактического потребления, согласно показаниям счетчика.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, объем бездоговорного потребления электроэнергии в соответствии с Правилами № 442 рассчитывается исходя из максимальных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента (мощность) и предполагает непрерывную работу этого устройства в таком режиме круглосуточно в течение 365 дней. Такой порядок расчета, с одной стороны, направлен на защиту интересов добросовестной ресурсоснабжающей (сетевой) организации, не имеющей из-за нарушения абонентом правил пользования энергией возможности установить фактическое ее потребление, а с другой стороны, обеспечивает предупреждение и пресечение неучтенного потребления энергии недобросовестным абонентом, стимулирует такого абонента к своевременному заключению договоров энергоснабжения, а также к оборудованию им своих объектов энергопотребления приборами учета и надлежащему их содержанию.

Определение законодателем подлежащей взысканию ресурсоснабжающей организацией с абонента в качестве неосновательного обогащения стоимости объема бездоговорного потребления в общей сумме, без разделения на плату за фактически полученный ресурс и на имущественную санкцию за нарушение установленных правил пользования энергии, в то же время в силу пункта 1 статьи 541 и пункта 1 статьи 544 ГК РФ не может лишать абонента права относимыми и допустимыми доказательствами подтвердить фактическое потребление энергии в спорном периоде в меньшем, чем установлено Правилами № 442, объеме. В этом случае разница между стоимостью расчетного объема неучтенного потребления и стоимостью доказанного абонентом объема фактического потребления составит величину ответственности абонента за нарушение правил пользования энергией. В свою очередь, эта ответственность может быть уменьшена на основании статей 333, 404 ГК РФ.

При недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью.

Из приведенного разъяснения следует, что стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения ответственности лица, потребившего электроэнергию, за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Вместе с тем, ответчиком представлен акт ввода счетчика в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, из представленных документов не усматривается по какому адресу установлен данный счетчик, кроме того, ответчик является собственником 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что не отрицается ответчиком, сведений о потребленной энергии с 2009 года по 2017 год ответчиком не представлено, таким образом, объем фактического потребления ответчиком не доказан

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО «Россети Северо-Запада» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

 >) в пользу ПАО «РОссети Северо-Запада» (ИНН 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 178272,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4765 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2023 года.

Судья 

<

 > Ю.В. Вьюшина