К делу №2-599/2021 УИД 23RS0018-01-2021-000474-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Калининская Калининского района Краснодарского края 04 июня 2021 года

Судья Калининского районного суда Краснодарского края Осовик С.В., при секретаре Милёвой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) и Заемщиком – ФИО1 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик), был заключен Кредитный договор №-№

Согласно условиям Кредитного договора:

-Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 526000 рублей (Пятьсот двадцать шесть тысяч рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника;

-Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 10.90 % годовых, в сроки, установленные графиком (Уведомление о перечислении денежных средств).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушалисьпредусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно условиям Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь условиями Кредитное договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требование погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ и ст.33 Федерального закона от 02.10.1990 г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с Условиями Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика пере Банком составила 515321,96 руб. (Пятьсот пятнадцать тысяч триста двадцать один рубль 96 коп.), в т.ч.

по кредиту - 492322,41 руб. (Четыреста девяносто две тысячи триста двадцать два рубля 41 коп.)

по процентам - 21411,03 руб. (Двадцать одна тысяча четыреста одиннадцать рублей 03 коп.)

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 964.72 руб. (Девятьсот шестьдесят четыре рубля 72 коп.)

неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 623.8 руб. (Шестьсот двадцать три рубля 80 коп.)

До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании изложенного истец просит суд: 1.Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ответчика ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515321,96 руб. (Пятьсот пятнадцать тысяч триста двадцать один рубль 96 коп. в том числе: - задолженность по кредиту - 492322,41 руб. (Четыреста девяносто две тысячи триста двадцать два рубля 41 коп.); - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 21411,03 руб. (Двадцать одна тысяча четыреста одиннадцать рублей 03 коп.); -неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 964.72 руб. (Девятьсот шестьдесят четыре рубля 72 коп.) - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 623.8 руб. (Шестьсот двадцать три рубля 80 коп.) 2.Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8353.22 руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но в судебное заседание не явился, не сообщив суду об уважительных причинах неявки. Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик неоднократно заблаговременно извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания неявки ответчика уважительной и вынести решение в его отсутствие, так как очередное отложение судебного разбирательства приведет к необоснованному нарушению прав другого участника процесса.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также ответчика.

Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1,2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.п.1,2 ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст.330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора (потребительского кредитования) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 заключил с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» кредитный договор, на сумму 526000,0 рублей, процентная ставка 10,90 % годовых, кредитный договор действует до полного исполнения сторонами обязательств, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Размер ежемесячного (аннуитетного) платежа составляет 11410,0 рублей, дата платежа по кредиту является 18 число каждого месяца, размер и даты уплаты платежей указаны в графике платежей. Согласно п.12 вышеуказанного кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно. Согласно уведомлению о зачислении денежных средств (индивидуальные условия кредитного договора за номером № от ДД.ММ.ГГГГ) на основании заключенного договора ФИО1 предоставлен кредит, сумма которого зачислена ДД.ММ.ГГГГ на счет №, что также подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключительному требованию по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 508789,05 рублей. Согласно списку внутренних почтовых отправления от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное требование направлено в адрес ответчика. 

Согласно расчету искового требования к ФИО1 по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 515321,96 руб., в том числе: - задолженность по кредиту - 492322,41 руб.; - задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 21411,03 руб.; -неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 964.72 руб.; - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 623.8 руб. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 526000,0 рублей, процентная ставка 10,90 %. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик, как заемщик по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не исполнял надлежащим образом обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, при этом доказательств погашения задолженности в судебном заседании не установлено, исковые требования о взыскании заявленной задолженности с ответчика в пользу истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку решение состоялось в пользу истца, которым произведена уплата государственной пошлины при подаче иска в размере 8353,22 рублей согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

1.Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515321,96 руб. (Пятьсот пятнадцать тысяч триста двадцать один рубль 96 коп. в том числе: 

- задолженность по кредиту - 492322,41 руб. (Четыреста девяносто две тысячи триста двадцать два рубля 41 коп.); 

- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 21411,03 руб. (Двадцать одна тысяча четыреста одиннадцать рублей 03 коп.); 

-неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита - 964.72 руб. (Девятьсот шестьдесят четыре рубля 72 коп.);

- неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 623.8 руб. (Шестьсот двадцать три рубля 80 коп.) 

2.Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8353.22 руб.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд, через Калининский райсуд, в течение 30 дней, со дня изготовления мотивировочной части решения.

В окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.