З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 г. г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Колесниковой А.В., при секретаре судебного заседания Макаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1074/2023 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование исковых требований указано, что в производстве отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю находится исполнительное производство от 03.09.2021 № 204661/22/24011-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – постановления от 02.09.2021 № 381800673, выданного органом МИФНС № 20 по Иркутской области по делу № 381801730, вступившего в законную силу 02.09.2021, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 801 437,32 рублей, в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес должника: ул. Авиаторов, д. 41, кв. 66, г. Красноярск, Красноярский край, Россия, 660000, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области, адрес взыскателя: ул. Советская, д. 55, 

<

...>.

В настоящее время ФИО2 требования исполнительного документа не исполнены. В ходе совершения исполнительских действий установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером 38:18:153301:192, назначение объекта: для ведения садоводства, площадью 450 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Иркутская область, Усть-Кутский район, СОТ «Северянка», участок № 151, дата государственной регистрации 27.09.2012, номер государственной регистрации 38-38-14/019/2012-215, основание государственной регистрации – договор купли-продажи от 11.09.2012. Право собственности ФИО2 на земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 просит суд обратить взыскание на имущество должника – земельный участок с кадастровым номером 38:18:153301:192, назначение объекта: для ведения садоводства, площадью 450 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Иркутская область, Усть-Кутский район, СОТ «Северянка», участок № 151, дата государственной регистрации 27.09.2012, номер государственной регистрации 38-38-14/019/2012-215, основание государственной регистрации – договор купли-продажи от 11.09.2012.

Истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений по заявленным требованиям в суд не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» определено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Аналогичная правовая позиция, изложена в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства», из которой следует, что в статье 278 ГК РФ содержится общее правило о том, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что на основании исполнительного документа – постановления от 02.09.2021 № 381800673, выданного органом МИФНС № 20 по Иркутской области по делу № 381801730, вступившего в законную силу 02.09.2021, постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Усть-Кутского РОСП УФССП России по Иркутской области ФИО3 от 03.09.2021 возбуждено исполнительное производство № 52644/21/38036-ИП, предмет исполнения: произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, неперечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере 801 437,32 рублей, в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес должника: ул. Авиаторов, д. 41, кв. 66, г. Красноярск, Красноярский край, Россия, 660000, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области, адрес взыскателя: ул. Советская, д. 55, 

<

...>.

Данное исполнительное производство на момент рассмотрения дела находится в производстве отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю (исполнительное производство от 03.09.2021 № 204661/22/24011-ИП).

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы с целью установления имущественного положения должника.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 15.12.2022 судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника ФИО2 в собственности находится земельный участок с кадастровым номером 38:18:153301:192, назначение объекта: для ведения садоводства, площадью 450 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Иркутская область, Усть-Кутский район, СОТ «Северянка», участок № 151, дата государственной регистрации 27.09.2012, номер государственной регистрации 38-38-14/019/2012-215, основание государственной регистрации – договор купли-продажи от 11.09.2012. На данный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий.

Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 13.07.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Доказательств того, что на земельном участке по адресу: Иркутская область, Усть-Кутский район, СОТ «Северянка», участок № 151, расположен объект недвижимого имущества, являющийся единственным пригодным для проживания для должника ФИО2 жилым помещением, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем установлено наличие у должника ФИО2 в собственности земельного участка, на который может быть обращено взыскание.

Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что имущество, на которое судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание, не изъято из оборота, а закон не исключает возможность обращения на него взыскания, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 и обращении взыскания на имущество должника ФИО2 – земельный участок с кадастровым номером 38:18:153301:192, назначение объекта: для ведения садоводства, площадью 450 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Иркутская область, Усть-Кутский район, СОТ «Северянка», участок № 151, дата государственной регистрации 27.09.2012, номер государственной регистрации 38-38-14/019/2012-215, основание государственной регистрации – договор купли-продажи от 11.09.2012.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***> – земельный участок с кадастровым номером 38:18:153301:192, назначение объекта: для ведения садоводства, площадью 450 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Иркутская область, Усть-Кутский район, СОТ «Северянка», участок № 151, дата государственной регистрации 27.09.2012, номер государственной регистрации 38-38-14/019/2012-215, основание государственной регистрации – договор купли-продажи от 11.09.2012.

Ответчик вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Колесникова

Заочное решение в окончательной форме принято 20 июля 2023 г.