Дело № 2-3940/2023 

59RS0004-01-2023-001864-13

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи Славинской А.У., 

при секретаре Исуповой К.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК Барс» Банк к обществу с ограниченной ответственностью «СК Гарант», ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «АК Барс» Банк обратилось в суд с иском к ООО «СК Гарант», ФИО1 о взыскании задолженности по предоставленной банковской гарантии, обосновав свои требования тем, что 14.01.2021 между ООО «СК Гарант» и ПАО «АК Барс» Банк были заключены индивидуальные условия предоставления банковской гарантии №. По условиям банковской гарантии ПАО «АК Барс» Банк открыл ООО «СК Гарант» гарантию в сумме 33 050 000 рублей, а ООО «СК Гарант» в свою очередь принял на себя обязательство по уплате вознаграждения за выдачу гарантии в сумме 2 031 900 рублей, а также возмещению суммы, выплаченной истцом по гарантии не позднее трех рабочих дней со дня получения письменного требования и уплатить начисленные проценты в размере 0,05% от суммы возмещения со дня ее списания. 14.01.2021 ПАО «АК «БАРС» Банк выдана банковская гарантия №. В обеспечение исполнения условий банковской гарантии между ПАО «АК Барс» Банк и ФИО1 заключен договор поручительства № от 19.01.2021. 04.04.2022 от ФГБОУ «Петрозаводский Государственный Университет» в адрес ПАО «АК Барс» Банк поступило требование об осуществлении уплаты денежной суммы по независимой гарантии, в связи с чем в адрес ООО «СК Гарант» было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование было урегулировано сторонами. 20.06.2022 от ФГБОУ «Петрозаводский Государственный Университет» в адрес ПАО «АК Барс» Банк поступило второе требование об осуществлении денежной суммы по независимой гарантии, в связи с чем в адрес ООО «СК Гарант» было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие несоблюдения порядка требования выплаты по банковской гарантии ПАО «АК Барс» Банк в адрес ФГБОУ «Петрозаводский Государственный Университет» был направлен отказ в удовлетворении требований № от ДД.ММ.ГГГГ.

28.06.2022 от ФГБОУ «Петрозаводский Государственный Университет» в адрес ПАО «АК Барс» Банк поступило третье требование об осуществлении денежной суммы по независимой гарантии, в связи с чем ООО «СК Гарант» было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. 01.07.2022 от ООО «СК Гарант» в адрес истца поступило гарантийное письмо №, в соответствии с которым ООО «СК Гарант» выразил готовность в заключении соглашения об урегулировании обязательств. 05.07.2022 ПАО «АК Барс» Банк в пользу ФГБОУ «Петрозаводский Государственный Университет» произведена выплата по банковской гарантии в размере 33 050 000 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету. О данной выплате ООО «СК Гарант» был уведомлен. В нарушение условий договора ООО «СК Гарант» не в полном объеме исполнил обязанность по возврату суммы, выплаченной по гарантии. 05.07.2022 между ПАО «АК Барс» Банк и ООО «СК Гарант» подписано Соглашение об урегулировании обязательств сроком до 05.07.2023 в соответствии с графиком с установлением процентов за пользование рассрочкой в размере 19% годовых. 25.11.2022 между ПАО «АК Барс» Банк и ООО «СК Гарант» подписано дополнительное соглашение к Соглашению об урегулировании обязательств сроком до 25.07.2025 с установлением процентов за пользование рассрочкой в размер 15% годовых. Данные дополнительные соглашения также были заключены с ФИО1. В связи с тем, что ответчик не соблюдает сроки возврата денежных средств, предусмотренные графиком, не производит погашение сумм основного долга и процентов истцом в адрес ООО «СК Гарант» и ФИО1 направлено требование от 19.01.2023 о погашении суммы задолженности. Данное требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 27.02.2023 общая сумма задолженности составляет 30 967 371 рубль 08 копеек, в том числе задолженность по банковской гарантии – 29 146 261 рубль 76 копеек, задолженность по процентам по условиям банковской гарантии (с 05.07.2022 по 27.02.2023) – 1 821 045 рублей 83 копейки, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами (с 07.07.2022 по 27.02.2023) – 52 рубля 05 копеек, задолженность по пени на просроченные проценты за пользование банковской гарантией (с 06.10.2022 по 27.02.2023) – 11 рублей 44 копейки. 

Просят суд взыскать солидарно с ООО «СК Гарант», ФИО1 задолженность в размере 30 967 371 рубль 08 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ранее направлял ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика ООО «СК Гарант» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражение, в котором поясняет, что запросил у ПАО «АК Барс» Банк документы, подтверждающие частичное погашения обязательств, но на данный момент документы не представлены, в связи с чем не может дать пояснения по делу. 

На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица ФГБОУ ВО «Петрозаводский Государственный Университет» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями (пункт 3 названной статьи).

Согласно статье 377 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром ограничено уплатой суммы, на которую выдана гарантия. Ответственность гаранта перед бенефициаром за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательства по гарантии не ограничена суммой, на которую выдана гарантия, если в гарантии не предусмотрено иное.

Статья 379 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право гаранта потребовать от принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных бенефициару по банковской гарантии, определяется соглашением гаранта с принципалом, во исполнение которого была выдана гарантия.

Гарант не вправе требовать от принципала возмещения сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, если соглашением гаранта с принципалом не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2).

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела 14.01.2021 между ООО «СК Гарант» и ПАО «АК Барс» Банк были заключены индивидуальные условия предоставления банковской гарантии №. Банковская гарантия предоставлена в обеспечение исполнения обязательств по договору на основании результатов закупки №. Основным обязательством по условиям гарантии является закупка №, объект закупки: строительство общежития для студентов ПетрГУ в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Согласно пункту 1.1 банковской гарантии № Гарант (ПАО «АК Барс» Банк) обязуется осуществить платеж в размере не более 33 050 000 рублей в пользу Бенефициара (ФГБОУ «Петрозаводский Государственный Университет») в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Принципалом (ООО «СК Гарант») своих обязательств по Контракту по требованию Бенефициара.

Согласно пункту 1.2. банковской гарантии гарантия обеспечивает исполнение Принципалом его обязательств по возврату авансового платежа (при условии предоставления аванса), уплате неустоек (пеней, штрафов), предусмотренных Контрактом, начисленных с момента возникновения у Бенефициара права на их начисление до дня списания денежных средств с корреспондентского счета Гаранта, а также уплате убытков (при их наличии в случае расторжения Контракта в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом обязательств по Контракту). 

19.01.2021 между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель (ФИО1) обязуется отвечать перед Гарантом (ПАО «АК Барс» Банк) за исполнение обязательств принципалом (ООО «СК Гарант») по договору предоставления банковской гарантии №. 

05.07.2022 Банк выплатил денежную сумму по гарантии в размере 33 050 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. 

Вместе с тем, ответчики принятые на себя обязательства по достигнутому соглашению и договору поручительства не исполнили, денежные средства Банку не возвращены. 

05.07.2022 между Банком и ООО «СК Гарант» подписано соглашение об урегулировании обязательств сроком до 05.07.2023. В соответствии с графиком, предусмотренным п. 2 Соглашения, установлены проценты за пользование рассрочкой в размере 19% годовых.

25.11.2022 между Банком и ООО «СК Гарант» подписано дополнительное соглашение к Соглашению об урегулировании обязательств, с установлением процентов за пользование рассрочкой в размере 15% годовых.

19.01.2023 Банк направил в адрес ООО «СК Гарант» и поручителя досудебную претензию № с требованием о погашении суммы задолженности по банковской гарантии в размере 29 146 261 рубль 76 копеек, задолженность по процентам в размере 1 139 087 рублей 19 копеек, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами 33 рубля 83 копейки, задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом 4 рубля 79 копеек.

Учитывая изложенное, поскольку истец, как гарант свои обязательства по соглашению исполнил, банковскую гарантию выдал на согласованных условиях и произвел в дальнейшем выплату, в связи с чем, у принципала возникло обязательство по возмещению суммы оплаченной Банком, принципалом не исполненное, с ООО «СК «Гарант», ФИО1, как поручителя, следует взыскать в пользу истца сумму долга по банковской гарантии, задолженность по плановым процентам и пени.

Истцом представлен расчет согласно которого сумма долга составляет 30 967 371 рубль 08 копеек, из них задолженность по банковской гарантии – 29 146 261 рубль 76 копеек, задолженность по процентам по условиям банковской гарантии – 1 821 045 рублей 83 копейки, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – 52 рубля 05 копеек, и задолженность по пени на просроченные проценты – 11 рублей 44 копейки. Сумма пени (неустойки) рассчитана истцом за период с 06.10.2022 по 27.02.2023. 

Указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу ПАО «АК Барс» Банк подлежит взысканию расходы по оплате государственной в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать солидарно с ООО «СК Гарант» (ИНН №, ОГРН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Мотовилихинского района г. Перми) в пользу ПАО «АК Барс» Банк задолженность по банковской гарантии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 967 371 рубль 08 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 60 000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: подпись. Копия верна. Судья – 

Решение не вступило в законную силу. Секретарь – 

Мотивированная часть решения изготовлена 15.01.2024.