УИД 47RS0010-01-2020-000078-67

Дело № 2-188/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» мая 2020 года город Лодейное Поле

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.,

с участием старшего помощника Лодейнопольского городского прокурора Поповой А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сениной В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 первоначально обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику ФИО2 о снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

В дальнейшем истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил основание иска и просил признать ответчика ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик неизвестно кем зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в его квартире. Однако в квартиру никогда не вселялась, в ней не проживала, вещи не оставляла. Истец ее никогда не видел. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассматривать без его участия не зависимо от даты судебного заседания (л.д. 29).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, судебные извещения, направленные посредством Федеральной почтовой связи, возвращены в суд за отсутствием адресата по указанному адресу. 

Предпринятые судом меры для установления местонахождения ответчика не привели к положительному результату.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). 

При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. 

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица (далее ГПК РФ), участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 03 февраля 2020 года, удостоверенной 

<

данные изъяты>, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав представителя истца ФИО3, допросив свидетеля В.Г.., исследовав материалы дела, заслушав заключение участвующего в деле прокурора Поповой А.Л., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Судом установлено, что однокомнатная квартира жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, на основании постановления главы Администрации Алеховщинской волости от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (копия ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.11).

Установлено, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире также с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ответчик ФИО2 (справка (форма №9) администрации Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области от 30 января 2020 года №, л.д.10).

Из сведений, предоставленных Отделом МВД РФ по Лодейнопольскому району Ленинградской области ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, также следует, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

данные изъяты> зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33). 

Из пояснений представителя истца ФИО3 в судебном заседании установлено, что ответчик не вселялась в спорной жилое помещение, членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает и не проживала.

Свидетель В.Г.. в судебном заседании пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ является старостой 

<

данные изъяты>, всех жителй поселка знает. С истцом знаком давно. Ответчика ФИО2 никогда не видел и не знает. В квартире истца ФИО2 никогда не проживала и не проживает. 

В силу ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ жилое помещение по договору социального найма предоставляется гражданину (нанимателю) во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ст.69 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 (в редакции от 01 апреля 2019 года) регистрация, производимая на основании положений Правил регистрации и снятия с граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (утв. постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то есть не порождает, не изменяет и не влияет на гражданские правоотношения, в том числе и связанные с правом на жилище.

Таким образом, сама по себе регистрация носит административный характер и не может служить единственно достаточным основанием для обладания правом пользования жилым помещением. Из смысла норм ЖК РФ можно сделать вывод о том, что для приобретения права на жилое помещение необходимо вселиться в него, проживать и нести соответствующие обязательства, связанные с использованием данного жилого помещения.

Поскольку из представленных доказательств установлено, что ответчик не является членом семьи истца, то следует признать, что на нее не распространяются требования статьи 69 ЖК РФ. 

Из представленных доказательств также следует, что ответчик в спорной квартире не проживала и не проживает, что также подтверждается тем, что судебные извещения, направляемые по месту регистрации ответчика посредством Федеральной почтовой связи, возвращены в суд в связи с тем, что ответчик отсутствует по месту регистрации. 

Ответчик с момента регистрации в спорную квартиру не вселялась, не проживала в ней и не проживает, вещей ответчика в квартире не имеется, препятствий ответчику для проживания не чинилось.

Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства в материалах дела не имеется.

Суд также принимает во внимание, что регистрация является административным актом, и в соответствии с пунктом 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения, признании не приобретшим (утратившим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета. 

Аналогичные положения предусмотрены статьей 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 года № 5242-1 (в редакции от 01 апреля 2019 года). 

Порядок снятия с регистрационного учета граждан по месту жительства предусмотрен Административным регламентом Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства Внутренних Дел от 31 декабря 2017 года за № 984, зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 05 апреля 2018 года № 50635. 

Суд, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 193 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку 

<

данные изъяты> не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца.

Судья: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>