П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 12 июля 2017 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А. единолично, 

с участием заместителя военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона ФИО1, обвиняемой ФИО2, ее защитника – адвоката Скворцова С.В., представившего удостоверение и ордер, 

при секретаре судебного заседания Сафаралиевае О.Д., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, *** г.р., уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч.1 ст. 292, ч.3 ст. 159, ч.1 ст. 292 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:

ФИО2 в период с 01.11.2013 по 01.10.2016 по трудовому договору работала в в/части ..., дислоцированной в г. Улан-Удэ, в должности «делопроизводитель штаба».

В соответствии с Положением о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ от 16 августа 2004 г. № 1082 Министерство обороны Российской Федерации (Минобороны России) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

В соответствии с приказом командира войсковой части ... от 13.12.2013 ... на ФИО2 возложены обязанности по хранению, оформлению и выдаче воинских перевозочных документов, в связи с чем последняя является должностным лицом, осуществляющим административно- хозяйственные функции, связанные с хранением, оформлением и выдачей воинских перевозочных документов.

В один из дней мая 2014 года у ФИО2, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество - принадлежащих Минобороны России денежных средств, в пользу других лиц, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, путем незаконного оформления и выдачи своей знакомой С.Н. и ее дочери С.А. воинских перевозочных документов для проезда по маршруту г. Улан-Удэ - г. Москва - г. Краснодар и обратно.

16 мая 2014 года ФИО2, находясь на своем рабочем месте в здании штаба в/части ..., реализуя указанный преступный умысел, достоверно зная, что С.Н. и ее дочь С.А. не имеют права на бесплатный проезд за счет денежных средств Минобороны России, используя свое служебное положение, внесла во вверенные ей для хранения, оформления и выдачи официальные документы - бланки требований на перевозку воинских пассажиров, заведомо ложные сведения о том, что С.Н. якобы является военнослужащей по контракту в/части ..., убывающей в отпуск со своей дочерью С.А. по маршруту г. Улан-Удэ - г. Москва - г. Краснодар и обратно.

Затем, ФИО2, злоупотребляя оказанным ей доверием, путем обмана, заполненные вышеуказанным способом на имя С.Н. и ее дочери С.А. бланки требований на перевозку воинских пассажиров передала на подпись начальнику штаба в/части ... майору И., который, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО2, доверяя последней, заверил личной подписью и печатью в/части ... вышеуказанные бланки требований на перевозку воинских пассажиров, не проверяя законности оснований для их выдачи. После этого, заверенные бланки требований на перевозку воинских пассажиров, дающие право на бесплатный проезд С.Н. и ее дочери С.А. за счет денежных средств Минобороны России, ФИО2 передала С.Н.

После чего, 17 мая и 06 августа 2014 года С.Н. использовала вышеуказанные бланки требований на перевозку воинских пассажиров, для приобретения за счет денежных средств Минобороны России авиабилетов по маршруту г. Улан-Удэ - г. Москва - г. Краснодар и обратно для себя и С.А., на общую сумму 80 153 рубля. В период с 10 июля по 14 октября 2014 года указанные бланки требований на перевозку воинских пассажиров Минобороны России были оплачены установленным порядком в полном объеме.

Тем самым, ФИО2 совершила мошенничество, в пользу других лиц, с использованием своего служебного положения, причинив государству в лице Минобороны России имущественный вред в размере 80 153 рубля.

Таким образом, ФИО2 в период с 16 мая по *** в здании штаба в/части ..., дислоцированной в г. Улан-Удэ по адресу: 

<

адрес>, совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество - принадлежащих Минобороны России денежных средств в размере 80 153 рубля, в пользу других лиц, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Кроме того, в один из дней мая 2014 года у ФИО2, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на внесение в официальные документы - бланки требований на перевозку воинских пассажиров, заведомо ложных сведений.

16 мая 2014 года ФИО2, находясь на своем рабочем месте в здании штаба в/части ..., являясь должностным лицом, осуществляющим административно-хозяйственные функции, связанные с хранением, оформлением и выдачей воинских перевозочных документов, реализуя указанный преступный умысел, достоверно зная, что С.Н. не является военнослужащей, с целью приобретения путем обмана и злоупотребления доверием права на чужое имущество - принадлежащих Минобороны России денежных средств, в пользу других лиц, из корыстной заинтересованности внесла во вверенные ей для хранения, оформления и выдачи официальные документы - бланки требований на перевозку воинских пассажиров ..., ..., ... и ..., заведомо ложные сведения о том, что С.Н. якобы является военнослужащей по контракту в/части ..., убывающей в отпуск со своей дочерью С.А. по маршруту г. Улан- Удэ - г. Москва - г. Краснодар и обратно.

В последующем, заверенные начальником штаба в/части ... майором И. бланки требований на перевозку воинских пассажиров ФИО2 передала С.Н.

Таким образом, ФИО2, являясь должностным лицом, 16 мая 2014 года в здании штаба в/части ..., дислоцированной в г. Улан-Удэ по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, совершила служебный подлог, то есть внесение в официальные документы - бланки требований на перевозку воинских пассажиров №...,

..., ... и ..., заведомо ложных сведений (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с приказом командира войсковой части ... от 25.11.2014 ... на ФИО2 возложены обязанности по хранению, оформлению и выдаче воинских перевозочных документов, в связи с чем последняя является должностным лицом, осуществляющим административно- хозяйственные функции, связанные с хранением, оформлением и выдачей воинских перевозочных документов.

В один из дней апреля 2015 года у ФИО2, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество - принадлежащих Минобороны России денежных средств, в пользу других лиц, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, путем незаконного оформления и выдачи своей знакомой С.Н. и ее дочери С.А. воинских перевозочных документов для проезда по маршруту г. Улан-Удэ - г. Москва - г. Краснодар и обратно.

28 апреля 2015 года ФИО2, находясь на своем рабочем месте в здании штаба в/части ..., реализуя указанный преступный умысел, достоверно зная, что С.Н. и ее дочь С.А. не имеют права на бесплатный проезд за счет денежных средств Минобороны России, используя свое служебное положение, внесла во вверенные ей для хранения, оформления и выдачи официальные документы - бланки требований на перевозку воинских пассажиров, заведомо ложные сведения о том, что С.Н. якобы является военнослужащей по контракту в/части ..., убывающей в отпуск со своей дочерью С.А. по маршруту г. Улан- Удэ - г. Москва - г. Краснодар.

Затем, ФИО2, злоупотребляя оказанным ей доверием, путем обмана, заполненные вышеуказанным способом на имя С.Н. и ее дочери С.А. бланки требований на перевозку воинских пассажиров передала на подпись временно исполняющему обязанности начальника штаба в/части ... майору Б., который, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО2, доверяя последней, заверил личной подписью и печатью в/части ... вышеуказанные бланки требований на перевозку воинских пассажиров, не проверяя законности оснований для их выдачи. После этого, заверенные бланки требований на перевозку воинских пассажиров, дающие право на бесплатный проезд С.Н. и ее дочери С.А. за счет денежных средств Минобороны России, ФИО2 передала С.Н.

После чего, 1 мая 2015 года С.Н. использовала вышеуказанные бланки требований на перевозку воинских пассажиров, путем приобретения за счет денежных средств Минобороны России авиабилетов по маршруту г. Улан- Удэ - г. Москва - г. Краснодар для себя и С.А., на общую сумму 43 560 рублей. 18 августа 2015 года указанные бланки требований на перевозку воинских пассажиров Минобороны России были оплачены установленным порядком в полном объеме.

После чего, 08 мая 2015 года ФИО2, находясь на своем рабочем месте в здании штаба в/части ..., реализуя единый преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, достоверно зная, что С.Н. и ее дочь С.А. не имеют права на бесплатный проезд за счет денежных средств Минобороны России, используя свое служебное положение, внесла во вверенные ей для хранения, оформления и выдачи официальные документы - бланки требований на перевозку воинских пассажиров, заведомо ложные сведения о том, что С.Н. якобы является военнослужащей по контракту в/части ..., убывающей в отпуск со своей дочерью С.А. по маршруту г. Краснодар - г. Москва - г. Улан-Удэ.

Затем, ФИО2, злоупотребляя оказанным ей доверием, путем обмана, заполненные вышеуказанным способом на имя С.Н. и ее дочери С.А. бланки требований на перевозку воинских пассажиров передала на подпись временно исполняющему обязанности начальника штаба в/части ... майору Б., который, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО2, доверяя последней, заверил личной подписью и печатью в/части 63559-4 вышеуказанные бланки требований на перевозку воинских пассажиров, не проверяя законности оснований для их выдачи. После этого, заверенные бланки требований на перевозку воинских пассажиров, дающие право на бесплатный проезд С.Н. и ее дочери С.А. за счет денежных средств Минобороны России, ФИО2 передала С.Н.

После чего, 1 июля 2015 года С.Н. использовала вышеуказанные бланки требований на перевозку воинских пассажиров, путем приобретения за счет денежных средств Минобороны России авиабилетов по маршруту г. Краснодар - г. Москва - г. Улан-Удэ для себя и С.А., на общую сумму 43 560 рублей. 22 сентября 2015 года указанные бланки требований на перевозку воинских пассажиров Минобороны России были оплачены установленным порядком в полном объеме.

Тем самым, ФИО2 совершила мошенничество, в пользу других лиц, с использованием своего служебного положения, причинив государству в лице Минобороны России имущественный вред в размере 87 120 рублей.

Таким образом, ФИО2 в период с 28 апреля по 22 сентября 2015 года в здании штаба в/части ..., дислоцированной в г. Улан-Удэ по адресу: 

<

адрес>, совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество - принадлежащих Минобороны России денежных средств в размере 87 120 рублей, в пользу других лиц, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Кроме того, в один из дней апреля 2015 года у ФИО2, из корыстной заинтересованности, возник преступный умысел, направленный на внесение в официальные документы - бланки требований на перевозку воинских пассажиров, заведомо ложных сведений.

28 апреля 2015 года ФИО2, находясь на своем рабочем месте в здании штаба в/части ..., являясь должностным лицом, осуществляющим административно-хозяйственные функции, связанные с хранением, оформлением и выдачей воинских перевозочных документов, реализуя указанный преступный умысел, достоверно зная, что С.Н. не является военнослужащей, с целью приобретения путем обмана и злоупотребления доверием права на чужое имущество - принадлежащих Минобороны России денежных средств, в пользу других лиц, из корыстной заинтересованности внесла во вверенные ей для хранения, оформления и выдачи официальные документы - бланки требований на перевозку воинских пассажиров ... и ..., заведомо ложные сведения о том, что С.Н. якобы является военнослужащей по контракту в/части ..., убывающей в отпуск со своей дочерью С.А. по маршруту г. Улан-Удэ - г. Москва - г. Краснодар.

После чего, 08 мая 2015 года ФИО2, находясь на своем рабочем месте в здании штаба в/части ..., являясь должностным лицом, осуществляющим административно-хозяйственные функции, связанные с хранением, оформлением и выдачей воинских перевозочных документов, реализуя единый преступный умысел, достоверно зная, что С.Н. не является военнослужащей, с целью приобретения путем обмана и злоупотребления доверием права на чужое имущество - принадлежащих Минобороны России денежных средств, в пользу других лиц, из корыстной заинтересованности внесла во вверенные ей для хранения, оформления и выдачи официальные документы - бланки требований на перевозку воинских пассажиров ... и ..., заведомо ложные сведения о том, что С.Н. якобы является военнослужащей по контракту в/части ..., убывающей в отпуск со своей дочерью С.А. по маршруту г. Краснодар - г. Москва - г. Улан-Удэ.

В последующем, заверенные временно исполняющим обязанности начальника штаба в/части ... майором Б. бланки требований на перевозку воинских пассажиров ..., ..., ... и ... ФИО2 передала С.Н.

Таким образом, ФИО2, являясь должностным лицом, в период с 28 апреля по 08 мая 2015 года в здании штаба в/части ..., дислоцированной в г. Улан-Удэ по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, совершила служебный подлог, то есть внесение в официальные документы - бланки требований на перевозку воинских пассажиров ..., ..., ... и ..., заведомо ложных сведений (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Заместитель прокурора в порядке ч.7 ст. 246 УПК РФ отказался от предъявленного ФИО2 обвинения по ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292 УК РФ и отказался от квалифицирующего признака по ст. 159 УК РФ «совершенное с использованием своего служебного положения по каждому из вмененных эпизодов, считает необходимым квалифицировать действия ФИО2 по ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ. Свой отказ заместитель прокурора мотивировал тем, что по делу отсутствует достаточная совокупность доказательств того, что ФИО2 является должностным лицом, а также, что она использовала свое служебное положение при совершении мошенничеств, так как последняя всего лишь занимала должность делопроизводителя и никакими административно-хозяйственными полномочиями не обладала. 

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что частичный отказ прокурора от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В то же время, для признания за ФИО2 права на реабилитацию с одновременным направлением извещения с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, оснований не имеется, поскольку следственными органами одни и те же действия, совершенные ею, были квалифицированы по ст. 159 УК РФ и по ст. 292 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.24, 27, 236 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 292 УК РФ прекратить в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 и п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Железнодорожного районного суда

г.Улан-Удэ Республики Бурятия Е.А. Хорошева