5-8/2025

УИД 13RS0011-01-2025-000199-96 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Зубова Поляна 29 января 2025 г.

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Вершинин Максим Борисович, 

с участием в деле лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО7, его защитника – адвоката Толмачевой М.В., представившей удостоверение №545 и ордер №2 от 26.01.2025г., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО7, __.__.____ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

Адрес>, проживающего по адресу: 

<

Адрес>, ... ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося,

установил:

25.01.2025 в 12 часов 30 минут по адресу: 

<

Адрес> ФИО7 находясь в служебном автомобиле УФСБ РФ по Республике Мордовия оказал сопротивление сотрудникам УФСБ России по Республике Мордовия, тем самым неповиновался законному требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

ФИО7 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что 25.01.2025 около 12 часов он находился дома, где употребил алкогольный напиток, когда ранее ему знакомый сотрудник УФСБ РФ по РМ ФИО1 в присутствии незнакомых людей попросил его проехать в следственный комитет для дачи объяснений в рамках проводимой в отношении него проверки на что он после телефонного звонка согласился. В машине находились ранее ему незнакомые водитель, два человека и ФИО1 В пути следования, по 

<

Адрес> незнакомый ему ранее человек начал грубо выражаться в его адрес, после чего автомобиль был остановлен и его вытащили на улицу, где применили физическую силу и спецсредства в виде наручников – стяжек. Никакого сопротивления он не оказывал, протокол об административном правонарушении составлялся в его отсутствие, ему для подписания не предъявлялся. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть первая статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Пунктом «б» статьи 13 Федерального закона от 03.04.1995 года № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» установлены обязанности сотрудников федеральной службы безопасности, в том числе проводить оперативно-розыскные мероприятия по выявлению, предупреждению, пресечению противоправных деяний, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

Частью 2 статьи 17 Федерального закона «О Федеральной службе безопасности» установлено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям соответствует часть 4 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Объективную сторону части 4 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников органов федеральной службы безопасности.

Из материалов дела следует, что 25.01.2025 в 12 часов 30 минут ФИО7 находясь в служебном автомобиле федеральной службы безопасности, применил насилие в отношении оперуполномоченного УФСБ РФ по Республике Мордовия ФИО2, при этом ФИО7 продолжил высказывать в адрес сотрудников УФСБ РФ по Республике Мордовия, находящихся при исполнении служебных обязанностей, оскорбления и угрозы жизни. Для прекращения противоправных действий ФИО7 и пресечения его нападения на ФИО2, был незамедлительно остановлен служебный автомобиль, в дальнейшем сотрудниками УФСБ РФ по Республике Мордовия к ФИО7 была применена физическая сила и специальные средства.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО7 подтверждены совокупностью исследованных доказательств.

В судебном заседании ФИО1, являющийся сотрудником УФСБ РФ по Республике Мордовия пояснил, что 25.01.2025 около 12 часов в сопровождении оперативных сотрудников УФСБ ФИО2, ФИО3, а также сотрудника ОМВД по Зубово-Полянскому району Республики Мордовия ФИО4 прибыл по месту жительства ФИО7 для доставления его в отдел следственного комитета района для дачи объяснений в рамках проводимой в отношении последнего проверки. Внешне было заметно, что ФИО7 находится в нетрезвом состоянии. Проехать в следственный комитет ФИО7 согласился. Затем, около 12 часов 30 минут по адресу: 

<

Адрес> ФИО7 находясь в служебном автомобиле УФСБ РФ по Республике Мордовия начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников и протянул руку к подсумку со служебным оружием ФИО2, после чего незамедлительно автомобиль был остановлен и к ФИО7 была применена сила и спецсредства. После этого он был доставлен в следственный комитет и впоследствии в ОМВД по Зубово-Полянскому району Республики Мордовия на него был составлен протокол об административном правонарушении, от подписания которого и дачи объяснений ФИО7 отказался.

Кроме того, виновность ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом сотрудника отдела пгт. Явас УФСБ России по РМ /л.д.1/, протоколом доставления от 25.01.2025 /л.д.2/, объяснением оперуполномоченного УФСБ России по РМ ФИО3 от 25.01.2025 /л.д.3/, объяснением оперуполномоченного УФСБ России по РМ ФИО2 от 25.01.2025 /л.д.4/, объяснением старшего УУП Отдела МВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району ФИО4 от 25.01.2025 /л.д.54/, протоколом об административном правонарушении №ОД/11-25 от 25.01.2025 /л.д.10/, протоколом об административном задержании №11 от 25.01.2025.

Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5., являющийся сыном лица, привлекаемого к административной ответственности пояснил, что в названные день время и место видел, как автомобиль резко остановился и ФИО7 неизвестные лица выволокли на улицу и применили к нему спецсредства в виде наручников.

Свидетель ФИО6, являющаяся дочерью лица привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании пояснила, что 25.01.2025 в 12 часов 30 минут по адресу: 

<

Адрес> видела как ФИО7 лежит на снегу в наручниках.

Приведенные показания свидетелей не являются опровергающими виновность ФИО7 в совершении административного правонарушения. 

Судом не установлено существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении процессуальных документов по делу. Иные документы составлены без существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Пояснения ФИО7 в судебном заседании в части непредоставления ему для ознакомления протокола об административном правонарушении, суд расценивает как способ защиты, обусловленный желанием избежать установленной законом ответственности. 

Собранные по делу доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Действия ФИО7, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное ФИО7 деяние суд квалифицирует по части 4 статьи 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО7 судья учитывает многочисленные грамоты и награды, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (со слов), статус участника боевых действий, его состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО7 наказание в виде административного ареста. При этом, обстоятельств, исключающих назначению ФИО7 административного наказания в виде ареста не установлено. Назначение других, более мягких видов наказания судья считает нецелесообразным. 

Из материалов дела следует, что 25.01.2025 в 14 часов 50 минут в отношении ФИО7 было применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении - административное задержание /л.д.11/.

Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания ФИО7 с 14 часов 50 минут до 20 часов 10 минут 25.01.2025. 

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста подлежит исчислению с 17 часов 30 минут 29.01.2025.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания ФИО7 с 14 часов 50 минут до 20 часов 10 минут 25.01.2025.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья М.Б. Вершинин