Дело № 2-975/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Кумертау 21 июля 2020 года 

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.

ответчика ФИО1,

при секретаре Грачевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании права собственности, на транспортное средство, мотивируя свои требования тем, что 

<

...> между ним и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства- мотоцикла ИЖ-49, выпуск 1956 года. Стоимость транспортного средства составила 40 000 рублей, которые он оплатил в полном объеме. Однако зарегистрировать транспортное средство на свое имя не представилось возможным в виду того, что ранее ответчик, приобретая указанное автотранспортное средство у ФИО3, который являлся первым владельцем транспортного средства, после его приобретения не зарегистрировал права собственности в установленном законом порядке. То, что ответчик является добросовестным приобретателем транспортного средства свидетельствуют наличие у него правоустанавливающих документов транспортного средства, а также то обстоятельство, что спорное транспортное средство не находится в розыске и не значится похищенным. В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Для сделок купли-продажи правовым последствием является переход права собственности на предмет договора от продавца к покупателю на основании заключенного сторонами договора. В силу п.1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Просит суд признать за ним право собственности на мотоцикл марки ИЖ, модель-49,1956 года выпуска, цвет черный, двигатель 

<

...>.

В судебное заседание истец ФИО2, его представитель ФИО4 не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 изложенные в исковом заявлении признал в полном объеме, о чем представил заявление, указав, что признание иска сделано добровольно, последствия иска разъяснены и понятны. Указал, что мотоцикл с документами на него, он приобрел примерно в 2004 году у ФИО3, который в настоящее время умер. Мотоцикл своевременно не переоформил, поскольку в этом не было необходимости.

3-е лицо ФИО3, согласно записи акта о смерти 

<

...>, умер 

<

...>.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО1 признал иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Оснований сомневаться в том, что ФИО1 не являлся прежним собственником спорного мотоцикла, у суда не имеется, подлинники документов на мотоцикл им переданы истцу ФИО2

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на транспортное средство - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на мотоцикл марки ИЖ, модель-49,1956 года выпуска, цвет черный, двигатель 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующая подпись.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в дело 

<

...> Кумертауского межрайонного суда РБ.

УИД 03RS0

<

...>-89