Дело №2-1593/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2020 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием представителей ФИО1 действующего на основании доверенности 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №-н/52-2020-4-33, ФИО2, действующей на основании доверенности 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №-н/52-2020-3-760 при секретаре Внучковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа 

<

адрес>, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в порядке приобретательной давности, установить факта непринятия ФИО6 наследства, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации городского округа 

<

адрес>, ФИО3 об установлении факта принятия наследства открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования по закону за ФИО4 на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м., относящийся к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № и находящийся на нем жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, расположенные по адресу 

<

адрес>

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа 

<

адрес>, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок площадь. 644 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес> г.о.г Бор 

<

адрес>.

Определением Борского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела объединены в одно производство.

В ходе рассмотрения дела ФИО3 были уточнены исковые требования и в окончательном варианте истец просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № расположенных по адресу: 

<

адрес> г.о.г Бор 

<

адрес> порядке приобретательной давности. Установить факт непринятия ФИО6 наследства, после смерти Р.Ю.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать недействительным выданное ФИО6 свидетельство о праве на наследство по закону 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и жилой дом.

Определением Борского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Парфеновой2 А.И., ФИО4 к Администрации городского округа 

<

адрес>, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону прекращено ввиду отказа истцов от иска.

В обоснование заявленных требований ФИО3 указано, что в спорном жилом доме ФИО3 проживает с детства. Дом и земельный участок принадлежал Р.Ю.С. на основании договора купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения администрации от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче в собственность земельного участка. Ее бабушка – П.В.Г. с 1969 года была гражданской женой Р.Ю.С. Дом Р.Ю.С. и П.В.Г. приобретали на совместные денежные средства. Р.Ю.С. как свою дочь воспитывал П.Л.В., которая является матерью ФИО3 Р.Ю.С. умер ДД.ММ.ГГГГ Его наследником был сын ФИО6, который от принятия наследства отказался в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 получил свидетельство о праве собственности на дом и земельный участок, однако право собственности не зарегистрировал, свидетельство о праве на наследство передал ФИО3 Земельным участком и домом истец владеет и пользуется в неизменных границах более 15 лет. Ей известно, что ФИО6 умер, на спорный дом и земельный участок никто из наследником ФИО6 не претендовал.

Истец ФИО3 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации городского округа 

<

адрес>, ФИО8, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, в удовлетворении требований ФИО3 не возражает. 

ФИО4 в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом ведения дела через представителя.

Представитель ФИО4 – ФИО1 и ФИО7 в судебном заседании иск ФИО3 признали, о чем в деле имеется заявление.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Признание иска представителем ответчика принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При наличии указанных обстоятельств, с учетом признания иска ответчиками, суд находит иск ФИО3 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № расположенных по адресу: 

<

адрес> г.о.г Бор 

<

адрес> порядке приобретательной давности.

Установить факт непринятия ФИО6 наследства, после смерти Р.Ю.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным выданное ФИО6. свидетельство о праве на наследство по закону 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и жилой дом находящихся по адресу: 

<

адрес> г.о.г Бор 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд через Борский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья: И.Ю.Копкина