Дело № 2-1435/18

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 24 июля 2018 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола секретарем Казанцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. 

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд обратить взыскание в его пользу на принадлежащий ФИО2 земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 30 000 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, Родниковский сельский округ, 800 м. на юго-восток от МТФ колхоза им. Ленина.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Динского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находится сводное исполнительное производство № 69224/17/23033-СД о взыскании с ФИО2 денежных средств на общую сумму 24 400 458 рублей. В состав сводного исполнительного производства входят производства: № 3674/15/23033-ИП от 28.02.2015 г., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 000957863 от 10.02.2015 г., выданного Первомайским районным судом г. Краснодара по делу № 2-13951/2014 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 суммы долга в размере 462 841 руб. 36 коп.; № 62120/17/23033-ИП от 06.10.2017 г., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 014511739 от 08.09.2017 г., выданного Советским районным судом г. Краснодара по делу № 2-3164/2017 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 413 522 руб. 24 коп.; № 66322/17/23033-ИП от 24.10.2017 г., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 020872471 от 10.10.2017 г., выданного Советским районным судом г.Краснодара по делу № 2-48885/17 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 6 278 744 руб. 63 коп.; № 89341/17/23033-ИП от 29.11.2017 г., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 022502587 от 13.11.2017 г., выданного Туапсинским районным судом Краснодарского края по делу № 2-557/2017 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 суммы долга в размере 1 000 000 руб.; № 69224/17/23033-ИП от 10.11.2017 г., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 020882634 от 27.10.2017 г., выданного Советским районным судом г.Краснодара по делу № 2-5192/17 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 654 698 руб. 61 коп.; № 32008/18/23033-ИП от 30.03.2018 г., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 020900063, выданного Советским районным судом г. Краснодара по делу № 2-5140/17 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 14 180 301 руб.; № 32007/18/23033-ИП от 30.03.2018 г., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 020871245, выданного Советским районным судом г. Краснодара по делу № 2-3237/17 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 803 971 руб. 88 коп.; № 32009/18/23033-ИП от 30.03.2018 г., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 020895249 от 12.12.2017 г., выданного Советским районным судом г. Краснодара по делу № 2-600/2017 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 1 984 576 руб. 37 коп.; № 32010/18/23033-ИП от 30.03.2018 г., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 020895200 от 11.12.2017 г., выданного Советским районным судом г. Краснодара по делу № 2-2742/2017 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 408 221 руб. 83 коп. Должник по сводному исполнительному производству ФИО2 в добровольном порядке не исполнил требования исполнительных документов. Согласно сведениям Росреестра ответчику принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, площадью 30 000 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, Родниковский сельский округ, 800 м. на юго-восток от МТФ колхоза им. Ленина. Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание. В связи с отсутствием у ответчика денежных средств, необходимых для погашения задолженности, он просит суд обратить в его пользу взыскание на данный земельный участок.

Ответчик ФИО2, а также третьи лица: судебный пристав-исполнитель Динского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5, ФИО3 и ФИО4, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, оправдательных причин своей неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие или отложить его рассмотрение.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит необходимым исковое заявление удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, исполнительные производства № 3674/15/23033-ИП от 28.02.2015 г., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 000957863 от 10.02.2015 г., выданного Первомайским районным судом г. Краснодара по делу № 2-13951/2014 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 суммы долга в размере 462 841 руб. 36 коп.; № 62120/17/23033-ИП от 06.10.2017 г., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 014511739 от 08.09.2017 г., выданного Советским районным судом г. Краснодара по делу № 2-3164/2017 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 413 522 руб. 24 коп.; № 66322/17/23033-ИП от 24.10.2017 г., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 020872471 от 10.10.2017 г., выданного Советским районным судом г. Краснодара по делу № 2-48885/17 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 6 278 744 руб. 63 коп.; № 89341/17/23033-ИП от 29.11.2017 г., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 022502587 от 13.11.2017 г., выданного Туапсинским районным судом Краснодарского края по делу № 2-557/2017 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО4 суммы долга в размере 1 000 000 руб.; № 69224/17/23033-ИП от 10.11.2017 г., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 020882634 от 27.10.2017 г., выданного Советским районным судом г. Краснодара по делу № 2-5192/17 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 654 698 руб. 61 коп.; № 32008/18/23033-ИП от 30.03.2018 г., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 020900063, выданного Советским районным судом г. Краснодара по делу № 2-5140/17 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 14 180 301 руб.; № 32007/18/23033-ИП от 30.03.2018 г., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 020871245, выданного Советским районным судом г. Краснодара по делу № 2-3237/17 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 803 971 руб. 88 коп.; № 32009/18/23033-ИП от 30.03.2018 г., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 020895249 от 12.12.2017 г., выданного Советским районным судом г. Краснодара по делу № 2-600/2017 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 1 984 576 руб. 37 коп.; № 32010/18/23033-ИП от 30.03.2018 г., возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 020895200 от 11.12.2017 г., выданного Советским районным судом г.Краснодара по делу № 2-2742/2017 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 408 221 руб. 83 коп., объединены в сводное исполнительное производство № 69224/17/23033-СД о взыскании с ФИО2 денежных средств на общую сумму 24 400 458 рублей, которое находится в производстве судебного пристава-исполнителя Динского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО5 (л.д.23,24,25,26-27).

Должник по сводному исполнительному производству ФИО2 в добровольном порядке не исполнил требования исполнительных документов.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что должник имеет достаточно денежных средств, чтобы погасить образовавшуюся задолженность, не представил таких сведений и сам ответчик, не явившийся в судебное заседание.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4 ст.69 N 229-ФЗ).

Согласно сведениям Росреестра ответчику принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, площадью 30 000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, Родниковский сельский округ, 800 м. на юго-восток от МТФ к-за им. Ленина (л.д.9-17,28). Указанный земельный участок в силу ст. 446 ГПК РФ не входит в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание. В отношении указанного участка установлено обременение в виде залога в отношении одного из взыскателей сводного исполнительного производства — ФИО4, сроком до 07.02.2013 г., а также наложен арест в рамках возбужденных исполнительных производств.

26.10.2017 г. на указанный земельный участок судебным приставом-исполнителем Динского РОСП был наложен арест (л.д.5-8).

Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также установленные в судебном заседании обстоятельства дела, а именно, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у должника не имеется, сумма задолженности является значительной, суд находит необходимым обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 30 000 кв.м., предназначенный для ведения крестьянского хозяйства, расположенный по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, Родниковский сельский округ, 800 м. на юго-восток от МТФ к-за им. Ленина, путем продажи данного земельного участка с публичных торгов.

В соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины на основании п.2 ч.2 ст.333.36 НК РФ, с ФИО2 в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2, (дата) года рождения, уроженцу (адрес), проживающему по адресу: (адрес), земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского хозяйства с кадастровым номером №, площадью 30 000 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, Родниковский сельский округ, 800 м. на юго-восток от МТФ к-за им. Ленина, в пользу ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), путем продажи данного земельного участка с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Стогний