Дело 2-873/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Синенко И.С.,

при секретаре Халецкой С.В.,

с участием помощника прокурора Хасанского района Мартыновой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с настоящим иском к названному ответчику, в котором указывая на наличие в собственности жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на то что её сын ФИО2, зарегистрированный в указанном жилом помещении с 2010 года фактически в нем не проживает, не несет расходы на оплату коммунальных услуг, добровольно отказывается сняться с регистрационного учета, уточнив в судебном заседании требования, просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением. 

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что спорное жилое помещение приобретено в её и собственность бывшего супруга на основании договора приватизации о 06.08.1993. На момент приватизации её сын ФИО2 проживал по вышеуказанному адресу. 

Представитель истца ФИО3 исковые требования ФИО1 поддержал. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом по месту регистрации. 

Суд с учетом изложенного полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. 

Суд, выслушав истца, его представителя, заслушав заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленных требований, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Статьей 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» определено, что действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Как следует из материалов дела ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, что соответственно подтверждается вышеуказанным договором и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 25-АВ №. 

Как следует из выписки из похозяйственной книги по вышеуказанному жилому помещению ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован в вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. 

На момент приватизации жилья в 1993 году ФИО2 являлся малолетним и проживал в спорном жилом помещении вместе с истцом ФИО1, что не оспаривалось в судебном заседании последним. 

Согласно ч. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Таким образом, местом жительства несовершеннолетнего ФИО2 на момент приватизации жилья в силу закона признается место жительства её матери ФИО1, зарегистрированной согласно выписки из похозяйственной книги по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчик в момент приватизации жилого помещения, проживал в нём и соответственно имел равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, оснований для удовлетворения заявленных требований судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца, с момента изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья И.С.Синенко 

мотивированное решение суда 

изготовлено 09.10.2017.