� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 3 сентября 2025 г. 

Сургутский городской суд 

<

адрес> -Югры в составе: 

председательствующего судьи Хуруджи В.Н. 

при секретаре Петровой А.Д., 

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску ФИО1 (

<

данные изъяты>) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОГРН:

<

***>) о включении периодов работы в качестве индивидуального предпринимателя в страховой стаж и стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера, производстве перерасчета страховой пенсии,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о включении периодов работы в качестве индивидуального предпринимателя в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, производстве перерасчета страховой пенсии.

Свои требования мотивирует тем, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости. Истец полагает вынесенный пенсионным органом отказ незаконным. Факт ведения предпринимательской деятельности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так же подтверждается квитанциями об уплате. При этом, фактически оплата страховых взносов на пенсионное обеспечение включала и отражалась в платежах как налог на вмененный доход физического лица и отчислялось в счет ИФНС городе Радужный. Ответ ИФНС по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает факт регистрации и ведения предпринимательской деятельности в городе Радужный, ХМАО-Югры в спорные периоды. Таким образом, спорный период подлежит обязательному включению в страховой стаж. 

<

адрес> входит в состав 

<

адрес> – Югры. В соответствии с 

<

адрес>ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ, и внесенных в него Постановлением Совета министров СССР № от ДД.ММ.ГГГГ изменений, Ханты-Мансийский автономный округ относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Истец просит суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить истцу в страховой стаж и стаж в местности, приравненных к районам Крайнего Севера, период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет страховой пенсии с момента назначения, с выплатой недополученных денежных сумм с учетом предусмотренных индексаций, а также учесть в расчетный пенсионный капитал, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать страховые взносы в виде фиксированных платежей в размере, установленном Правительством Российской Федерации исходя из стоимости страхового года. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по своей социально-правовой природе не являются налоговыми платежами, поэтому при введении в действие актов законодательства об обязательном пенсионном страховании специальный порядок вступления в силу актов законодательства о налогах и сборах, предусмотренный пунктом 1 статьи 5 НК РФ, не подлежит применению, на что, в частности, указано в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О. Согласно ответу на запрос о дополнении индивидуального лицевого счета застрахованного лица территориального органа СФР 

<

адрес> ФИО1 произвела уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, истцом не произведена уплата страховых взносов за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, требование истца произвести перерасчет страховой пенсии с момента назначения, с выплатой недополученных денежных сумм с учетом предусмотренных индексаций, а также учесть в расчетный пенсионный капитал несостоятельно, поскольку построено на неправильном толковании норм пенсионного законодательства. Периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ без уплаты страховых взносов не влияют на размер страховой пенсии. Просят отказать в удовлетворении заявленных требований.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ). 

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан определены статьей 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

Суд установил, что ФИО1 является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2 ст.14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы с даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования учитываются по данным индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ

Истец неоднократно обращалась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре с заявлениями о перерасчете размера пенсии.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре № по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в перерасчете страховой пенсии по причине того, что все периоды работы, отраженные на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, в том числе и периоды ведения предпринимательской деятельности, в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, учтены до ДД.ММ.ГГГГ

Как указывает истец, пенсионный орган не включил в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравнённых к районам Крайнего Севера период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В своих возражениях пенсионный орган подтверждает факт отсутствия платежей в спорный период в связи с чем не включением их в стаж дающий право на назначение пенсии.

Кроме того пенсионный орган указывает, что не включение данных периодов в страховой стаж не влияет на размер пенсии в связи с тем, что страховые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не конвертируется, но подлежит учету в расчетный пенсионный капитал посредством суммы страховых взносов, отраженных в сведениях ИЛС застрахованного лица.

При разрешении спора по существу, суд исходит из того, что периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами, включаются в страховой стаж, если за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях", пункт 1 статьи 10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование являются материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения. Установленное в Федеральном законе "О страховых пенсиях" правило о включении в страховой стаж застрахованных лиц периодов их работы при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, с соблюдением которого связывается реализация права на получение страховой пенсии в надлежащем объеме и которому корреспондирует законодательно закрепленная обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, также призвано обеспечивать нормальное функционирование финансового механизма обязательного пенсионного страхования и в конечном счете - выплату пенсий застрахованным лицам в размере, предусмотренном законом и адекватном результатам их труда.

Индивидуальные предприниматели, являясь одновременно страхователями по обязательному пенсионному страхованию и застрахованными лицами, своевременно и в полном объеме уплачивая страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, самостоятельно обеспечивают свое право на получение страховой (трудовой) пенсии. Такое регулирование не может рассматриваться как нарушающее права данной категории граждан, поскольку иной подход приводил бы к тому, что подтверждением страхового стажа являлось бы лишь наличие статуса индивидуального предпринимателя, что противоречило бы принципам пенсионного страхования (определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2670-О)

Уплата указанных платежей подтверждается следующими документами:

страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ и после ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 94).

В пункте 14 названного постановления Правительства Российской Федерации также содержится указание на то, что периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке.

Аналогичные положения предусмотрены и пунктами 6, 20 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015.

Так, из положений пункта 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 следует, что к уплате страховых взносов приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: а) взносы на государственное социальное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ - документами финансовых органов или справками архивных учреждений; б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации; в) единый социальный налог (взнос) за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ - документами территориальных налоговых органов; г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой индивидуальным предпринимателем уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, подтверждаются свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами в установленном порядке (пункт 20 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015).

Разрешая исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя в ее страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих факт перечисления истцом страховых взносов в спорный период, не представлено, а представленные квитанции на которые ссылается истец подтверждают лишь уплату налога на указанные истцом доходы от предпринимательской деятельности, однако не подтверждают уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Кроме того, сам факт отсутствие регистрации в указанный период времени в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ), опровергают доводы истца об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в спорный период. 

Руководствуясь ст.ст. 94-101, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в качестве индивидуального предпринимателя в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, производстве перерасчета страховой пенсии, полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда 

<

адрес>-Югры в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.Н.Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи