копия дело№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 3 апреля 2024 года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Окулова Т.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан, ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, место рождения Республика Таджикистан, не женатого, детей не имеющего, паспорт 402573564, выданного 29.03.2019 года, вид на жительство серии 82 №1806088 выдан 20.07.2020 года ГУ МВД России по Красноярскому краю зарегистрирован по месту жительства с 6.10.2023 года по адресу: 

<

...>, официально не трудоустроенного, к уголовной и административной ответственности не привлекавшегося, в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, русским языком владеющего, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. на территории 

<

адрес> отделе по вопросам миграции ОП №9 МУ МВД России «Красноярское» был выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, 

<

данные изъяты> г.р., который прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Красноярск» (авио), имеет вид на жительство серии: № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Красноярскому краю зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ч. 6 ст. 8 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ вид на жительство выдается без ограничения срока действия и подлежит замене, в случае достижения иностранным гражданином возраста 20 лет.

В соответствии с ч. 7 ст. 8, заявление о замене вида на жительство иностранного гражданина подается не позднее чем по истечении одного месяца со дня исполнения 20-ти летнего возраста. Таким образом, обязанность по замене вида на жительство ФИО1 в установленный срок не исполнена. Вид на жительство подлежал замене в течение одного месяца с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, признал полностью, заявил о своем раскаянии. Дополнительно пояснил, что его родственники – Лицо1 (сестра), Лицо2 (мать) являются гражданином Российской Федерации. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждена протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОВМ ОП №9 №9 МУ МВД России «Красноярское» Лицо3, объяснениями ФИО1: копиями: паспорта на имя родственников ФИО1, Лицо2, данными физического лица, справками: по лицу, справкой о результатах проверки на судимость.

Согласно представленным документам ФИО1 имеет вид на жительство.

Согласно подпункту 1 пункта 6 статьи 8 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" вид на жительство подлежит замене в случае достижения иностранным гражданином возраста четырнадцати лет, двадцати лет и сорока пяти лет, за исключением случаев, предусмотренных абзацами четвертым - шестым пункта 3 настоящей статьи. 

ФИО1 достиг 20-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, мер для замены вида на жительство не предпринял. 

Таким образом, ФИО1 являясь иностранным гражданином, не принял никаких действий по замене вида на жительство, в результате своими действиями, (бездействием) нарушил требования ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в отношении себя. То есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

Данные доказательства являются достоверными и допустимыми, в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ наряду со штрафом в качестве дополнительного наказания предусмотрено административное выдворение за пределы РФ.

В силу ч. 3.8 ст. 4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. 

Как следует из пояснений ФИО1 и подтверждается материалами дела, он проживает на территории Российской Федерации с 2019 года, с матерью и сестрой гражданами России, имеет постоянное место жительства в 

<

адрес>, выдворение ФИО1 может привести к разрыву семейных отношений, принимая во внимание ст. 38 Конституции РФ, которая гласит, что семья находятся под защитой государства, в связи с чем, суд приходит к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, считает необходимым с учетом положений ч.3.8 ст. 4.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. 3.10, ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным гражданина Республики Таджикистан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 1.5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф может быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в таком случае в силу ч. 4 ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. 

Сумму штрафа перечислить на счет УФК по Красноярскому краю, (ГУ МВД России по Красноярскому краю) 

<

данные изъяты>. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Окулова Т.Н.