Дело № 1-391/2019 

25RS0003-01-2019-002438-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток «26» ноября 2019 г.

Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Смоленковой Л.А.,

при помощнике судьи Сковпень Д.В., секретаре Руденко О.А.,

с участием государственного обвинителя –Сологуб К.Е.,Звездарюк Т.В., Хачатрян Ж.Р.,

подсудимого: ФИО1,

защиты в лице адвоката: Пасичнюк В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина России, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом г. Владивостока по п. «в» ч. 2 ст. 161, п. «в,г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 309 УК РФ, ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ особожден условно-досрочно по постановлению Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 6 дней, 

-ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом г. Владивостока, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30 п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 2500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 11 месяцев 19 дней; 

-ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом г. Владивостока, с учетом постановления Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом г. Владивостока по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 мес. 16 дней;

также осужденного:

-ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом г.Владивостока по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом г. Владивостока по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

Установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

-ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом г.Владивостока по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3, ч. 4 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ окончательно 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, 

в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

находящегося под стражей с момента задержания по розыску – со ДД.ММ.ГГГГ; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, где реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, и за ним никто не наблюдает, тем самым никто не может воспрепятствовать осуществлению его преступным намерениям, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, с целью получения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прошел в комнату, откуда путем свободного доступа, тайно похитил стоящий на мебельной стенке ЖК телевизор марки «

<

данные изъяты>», модель №, стоимостью 32 990 рублей, с пультом дистанционного управления, входящим в стоимость ЖК телевизора, принадлежащие ФИО2 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО2 значительный ущерб на сумму 32 990 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, Будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в гостях у своего знакомого ФИО23. в 

<

адрес> в г.Владивостоке, где реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО7 спит, и не может видеть его действий, тем самым не может воспрепятствовать осуществлению его преступным намерениям, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, с целью лучения материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений, из вышеуказанной квартиры, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежщее ФИО7, а именно: смартфон марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 8 990 рублей, с установленной сим-картой компании «

<

данные изъяты>», материальной ценности не представляющей, ноутбук марки «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, стоимостью 31 490 рублей, с зарядным устройством, входящим в стоимость ноутбука, денежные средства в сумме 2 000 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 42 480 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, увидев, что окно на лоджии 

<

адрес>, расположенной на первом этаже вышеуказанного дома, приоткрыто, подошел к указанной лоджии, где реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью получения материальной выгоды, руками отогнув установленное на указанной лоджии окно, незаконно, через отогнутое окно, проник в указанную квартиру - жилище ФИО18, где осознавая факт своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таковых, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, и за ним никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, действуя умышленно, из корыстных побуждений из квартиры тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО18, а именно: коробку с пневматическим газовым пистолетом фирмы «

<

данные изъяты>», стоимостью 4 500 рублей, смартфон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 5 000 рублей, в силиконовом чехле, материальной ценности не представляющем, смартфон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 16 000 рублей, в силиконовом чехле, материальной ценности не представляющем, ноутбук марки «

<

данные изъяты>)», стоимостью 58 880 рублей, с сумкой фирмы «

<

данные изъяты>», материальной ценности не представляющей, с находящимися внутри жестким диском марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 3 500 рублей, зарядным устройством «

<

данные изъяты>» марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 3 500 рублей, а также не представляющие материальной ценности флеш-карту объемом 128 MB с брелком, переходник для USB кабеля фирмы «

<

данные изъяты>», автомобильное зарядное устройство для телефонов, коробку с логотипом «

<

данные изъяты>» с находящейся бижутерией: двумя парами женских бус и браслетом. После чего, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО8 значительный ущерб на общую сумму 91 380 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал в полном объеме и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого следует, что проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с матерью ФИО2, а также братом ФИО3 и отцом ФИО4, в настоящее время брат с отцом в рейсе. 

ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, по месту регистрации, примерно в 09 часов 00 минут, его мама ушла из дома по своим делам, брата и отца также дома не было. При этом, уходя, мама закрыла входную дверь на ключ, чтобы он не смог ничего вынести из квартиры и продать, так как иногда употребляет наркотики, в связи с чем, выносит имущество из дома и отдает в ломбарды под залог. Поскольку денег у него не было, постоянного источника дохода он также не имеет, то решил вынести из квартиры телевизор марки «

<

данные изъяты>», в корпусе белого цвета, который находился в зале. Так как ключей от входной двери у него не было, поэтому он решил взломать дверной замок, он взял отвертку и молоток, разобрав замок, изнутри квартиры. Далее, он вынес телевизор марки «

<

данные изъяты>» в подъезд, после чего зашёл в квартиру, взял полотенце на кухне, потом с полотенцем вышел в коридор, воткнул полотенце в дверь и прихлопнул ее. Далее он взял телевизор и понес его в ломбард «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где сдал телевизор за 10 000 рублей, при этом, он показал сотруднику ломбарда ксерокопию своего паспорта. При этом о том, что телевизор был им похищен, он сотруднику ломбарда ничего не говорил. В этот вечер домой он больше не возвращался. Но ему писала мать, спрашивала, где телевизор и сказала, что напишет на него заявление в полицию, но он не мог той ответить. Вину в содеянном признал полностью, очень раскаялся, обязуется возместить ущерб в полном объеме. 

С потерпевшим ФИО7 знаком с рождения, не поддерживает с ним отношения. ДД.ММ.ГГГГ он гулял во дворе своего дома, примерно в 01 час 00 минут, он встретил ФИО7, который ему предложил проследовать в его квартиру по адресу: 

<

адрес> распить с ним алкогольную продукцию, которая находилась у того дома, на что он согласился. После чего, они с ФИО7 проследовали в его квартиру, тот закрыл на замок дверь, квартира однокомнатная и стали употреблять спиртную продукцию, а именно бутылку водки 0,5 литров. Они распивали примерно 4 часа, после чего ФИО7 усн

<

адрес> он увидел, что ФИО7 уснул, он решил осмотреть его квартиру, и найти что-нибудь ценное, с целью похитить, чтоб в дальнейшем распорядиться данным имуществом, так как на данный период у него не было денег, что он и сделал. Он похитил сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, телефон находился на диване, на котором уснул ФИО7 Так же, он похитил ноутбук марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, после чего, он покинул квартиру, примерно в 06 часов 00 минут. Затем направился в сторону ресторана «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> «а» в 

<

адрес>, где продал неизвестному ему лицу похищенное имущество, данные которого не знает, за что данный парень ему заплатил 10 ООО рублей, деньги он потратил на собственные нужды. Вину в совершении данного преступления признает полностью. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут он находился в районе «

<

данные изъяты>», где проходя мимо 

<

адрес> в 

<

адрес>, в квартире расположенной на первом этаже во втором подъезде, он увидел застекленную лоджию, в которой было приоткрыто окно, находящееся в режиме проветривания. Он подошел к лоджии, надавил на приоткрытую створку окна, в результате чего та открылась. Он посмотрел по сторонам, убедился, что рядом с ним никого нет, решил залезть в квартиру через балкон, чтобы оттуда что - нибудь похитить, так как на данный момент он нигде не работает и остро нуждается в деньгах. Когда он перелез через лоджию, в окно, которое выломал, то увидел, что дверь на кухню не закрыта, в результате чего, он спокойно прошел на кухню, откуда направился по комнатам чтобы проверить, нет ли никого в квартире, а так же в поисках чего - нибудь ценного. Сначала, он прошел в комнату, которая была расположена напротив кухни, где увидел на столе, стоящий возле окна, ноутбук марки «

<

данные изъяты>» в корпусе темно - серого цвета, который он решил похитить, сложив его в сумку для ноутбука серого цвета, которая стояла под столом, в которой так же находился жесткий диск марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета и внешний блок питания (аккумулятор для зарядки сотовых телефонов). Более ничего ценного в данной комнате он не нашел, после чего, отправился в соседнюю комнату слева, где на трюмо увидел две коробки, открыв которые, обнаружил, сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» 4 и сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> в корпусе белого цвета, в шкатулке, находящейся там же в комоде, он обнаружил красную коробочку, в которой лежало два жемчужных браслета и жемчужная подвеска, которые он так же похитил, положив их в сумку из под ноутбука. После чего, он вышел в прихожую, где в шкафу, стоящим возле входной двери, он обнаружил газовый пневматический пистолет черного цвета, который он так же положил в сумку из - под ноутбука. После того, как пройдясь по квартире и более ценного ничего не обнаружив, он вернулся на кухню, прошел на лоджию и вылез обратно в окно, которое выломал, при этом убедившись, что его никто не увидит. Когда он направился, в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>, чтобы где - нибудь в том районе сбыть похищенное им имущество, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, он встретил своего знакомого - ФИО5 и попросил того сдать в ломбард, похищенный им ноутбук, при этом уверив ФИО9, что ноутбук принадлежит ему, а сдать он его хочет, так как нужны деньги, но у него нет с собой паспорта, на что ФИО5 согласился и они направились в ломбард, который расположен по адресу: 

<

адрес>. ФИО9 в ломбард заходил один, он ожидал того на улице, после того, как спустя время, ФИО9 вышел из ломбарда, тот передал ему за похищенный им ноутбук денежные средства в сумме 8000 рублей (четыре купюры достоинством 2000 рублей), после чего, они с ним попрощались и разошлись. Денежные средства, вырученные от продажи ноутбука, он потратил на личные нужды. После чего, направился домой, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. Вину признал полностью, в содеянном очень раскаялся.(

<

данные изъяты>); (

<

данные изъяты>);

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО6 подтвердил ранее данные им показания путем воспроизведения их на месте совершения преступления по адресу: 

<

адрес>, с указанием места совершения преступления и обстоятельств совершенного им преступления.(том 1,л.д. 109-118).

Вина подсудимого также подтверждается оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами, представленными в материалах уголовного дела и изученными в судебном заседании, показаниями потерпевшей ФИО8 и свидетеля ФИО19.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей ФИО2, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с супругом - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в настоящий момент находятся в рейсе, вернутся в ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, в квартире зарегистрирован и проживает еще один сын - ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который имеет судимость и является потребителем наркотических средств, в связи с чем, часто уходит из дома на неделю, бывает и больше. Официально ее сын Александр нигде не трудоустроен, где тот проводит время, ей, не известно, но когда приходит домой, старается одного в квартире не оставлять. ДД.ММ.ГГГГ ее сын Александр вывихнул правую ключицу, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ находился дома, так как тому нужен был покой и уход. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут она ушла из дома по своим делам, оставив сына Александра дома, при этом, закрыв того снаружи на замок. Ключей от квартиры у Александра не было, так как она ему не доверяет, по причине того, что, являясь наркозависимым, тот иногда похищал из квартиры имущество, принадлежащее ей, которым распоряжаться она сыну Александру не разрешала. Но заявления по данным фактам в полицию она не писала и претензий по ним не имеет, так как, хищения, совершенные ее сыном Александром, были незначительными, и она все надеялась, что сын больше ничего не будет у нее похищать. Примерно в 17 часов 30 минут вышеуказанного дня, она вернулась домой и, подойдя к входной двери своей квартиры, заметила, что из дверного проема торчит полотенце, потянув за кончик полотенца - дверь открылась. Осмотрев входную дверь своей квартиры, она увидела, что дверной замок сломан изнутри. Замок материальной ценности для нее не представляет, претензий к Александру, по факту повреждения им замка входной двери, она не имеет. После чего, пройдя в квартиру, она поняла, что Александра дома нет, так же как и нет на своем месте ЖК телевизора, который стоял в зале на тумбе, марки «

<

данные изъяты>», в корпусе белого цвета, модель №, стоимостью 32 990 рублей, вместе с пультом, так как входящим в стоимость телевизора, который она приобрела за личные денежные средства 08.12.2012. Телевизор сможет опознать по фирме изготовителя, модели, цвету корпуса, по потертостям на ножке. Она сразу поняла, что дверной замок сломал Александр, чтобы выйти из квартиры, так как ключей у того не было, и что данный телевизор мог похитить только Александр, так как ранее тот его уже похищал, но ей телевизор был возвращен сотрудниками полиции, за что, ее сын был осужден Первореченским районным судом г.Владивостока. После того, как она обнаружила отсутствие принадлежащего ей телевизора, которым распоряжаться Александру она ни в коем случае не разрешала и тот об этом знал, она стала звонить сыну на сотовый телефон №, но на звонки тот не отвечал, тогда она стала писать тому сообщения, в одном из которых указала, что вынуждена, будет вновь обратиться в полицию с заявлением, на что ответа на данное сообщение так и не поступило, в связи с чем, она обратилась в полицию с заявлением о краже принадлежащего ей телевизора. Так же желает дополнить, что кроме телевизора в комплекте с пультом, более ничего похищено не было. В результате произошедшего, ей был причинен ущерб на суму 32 990 рублей, что является для нее значительным, так как она нигде не работает, пенсия в месяц составляет 12 000 рублей, из которой она оплачивает коммунальные платежи за квартиру, в связи с чем, просит признать ее гражданским истцом на указанную сумму. Так же просит приобщить к протоколу ее дополнительного допроса копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ.(

<

данные изъяты>);

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО7, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> - один. Квартира однокомнатная, расположена на третьем этаже одноподъездного дома. Работает в должности матроса в военной части №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В одном доме с ним в 

<

адрес> проживает ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого он знает с детства, но дружеских отношений с ним не поддерживал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут он возвращался с работы, где подходя к своему дому 66 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, он встретил ФИО1, они с ним разговорились и он пригласил его к себе в гости, пообщаться за распитием алкогольной продукции, которая была у него дома, на что ФИО1 согласился. После того, как они с ФИО1 зашли к нему в квартиру, он захлопнул дверь, и та автоматически закрылась на замок, после чего, они прошли на кухню, где сели за стол и начали распивать спиртное, а именно водку объемом 0,5 литра. Выпив бутылку водки, примерно в 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, не дождавшись, пока ФИО1 уйдет, он прошел в комнату, где лег на диван и уснул с телефоном в руках, который возможно выпал у него из рук на диван, пока он спал. ФИО1 в это время оставался сидеть на кухне. Проснулся он примерно в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в квартире уже не было, дверь квартиры была закрыта на замок, так как механизм в нем устроен так, что при закрытии двери, он захлопывается автоматически изнутри, то есть со стороны подъезда в квартиру не попадешь. Пройдясь по квартире и осмотрев ее, он обнаружил отсутствие смартфона марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета, экран сенсорный, imeil: №, imei2: №, стоимостью 8 990 рублей, который он приобрел в магазине «Домотехника», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В смартфоне стояла сим - карта компании ЗАО «

<

данные изъяты>» (бренд 

<

данные изъяты>) оформленная на его имя с абонентским номером №, материальной ценности для него не представляет. Ни защитного стекла, ни чехла на смартфоне не было, так же как и не было установленной в него карты памяти (флеш - карты). Смартфон сможет опознать по цвету корпуса, марки изготовителя, размеру, имей коду, по сколам, расположенных в верхнем левом углу, а так же по средине с левого края. Пройдя на кухню, он обнаружил, что на кухонном столе отсутствует ноутбук марки «

<

данные изъяты>]» в корпусе черного цвета, стоимостью 31 490 рублей, вместе с зарядным устройством, входящим в стоимость ноутбука, который он приобрел в магазине «Домотехника», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Опознать ноутбук сможет по марке изготовителя, цвету, размеру, внешнему виду, потертостям на рабочей панели. Так же, пройдя в комнату и проверив, на месте ли деньги, он обнаружил, что в шкафу в ящике отсутствуют денежные средства в сумме 2 000 рублей (двумя купюрами по 1 000 рублей). Он сразу понял, что похитить его имущество мог только ФИО1, так как кроме того в квартире больше никого не было. Денежные средства, так же мог похитить только ФИО1, потому что тот видел, куда он их клал. В связи с чем, обратился в полицию. Уточняет, что при написании заявления, а так же даче объяснения, он указал примерную стоимость похищенного у него имущества 57 ООО рублей, так как не смог сразу найти и предоставить договора купли -продажи, подтверждающие стоимость похищенного у него имущества, просит приобщить их к протоколу его допроса. В результате произошедшего, ему причинен ущерб на сумму 42 480 рублей, что является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 30 ООО рублей, из которых он оплачивает коммунальные платежи, просит признать его гражданским истцом на указанную сумму. Так же просит приобщить к протоколу его допроса ксерокопии договоров купли - продажи, подтверждающие стоимость похищенного у него имущества.(

<

данные изъяты>);

Потерпевшая ФИО8 в судебном заседании показала, что события произошли в ноябре 2018 года. Они с мужем, утром, собрались по делам. Вышли из квартиры, муж закрыл дверь и они уехали. Их не было около 2-х часов. Муж открыл дверь, зашли в квартиру, и она увидела беспорядок. Подумала, что кошки. Муж прошел в комнату и сказал ей, что их ограбили. В спальне она обнаружила, когда прошла к мужу, что шкафы «перевернуты», то есть в них кто-то капался. У нее пропали два телефона, ноутбук с сумкой под ноутбук, какие-то украшения и зарядное устройство «

<

данные изъяты>». Вызвали сотрудников. Ущерб причинен на около 100 000 рублей. 

Свидетель ФИО19 это был 2018 год, октябрь-ноябрь. Они с супругой отлучились примерно на два часа. Он закрывал входную дверь. Вернулись домой. Прошли в квартиру, двери как обычно открыли, никаких изменений или чего-то необычного не заметили. Зашли, увидели беспорядок. Сначала подумали, что кошки. Свидетель прошел в квартиру дальше. Понял, что это не кошки, потому, что выпотрошены шкафы, прошел дальше, увидел, что открыто окно с признаками взлома. Он не может точно сказать, было ли оно закрыто на момент, когда они с супругой вышли из квартиры. Они не обнаружили ноутбука, телефонов, «

<

данные изъяты>», зарядных устройств, а так же пневматический пистолет. Вызвали полицию. Входная дверь не имела никаких повреждений, было явно, что проникли через окно.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО20, следует, что он является генеральным директором ломбарда «

<

данные изъяты>», по 

<

адрес> в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, но в то же время осуществляет приемку товара и его оценку, а так же реализацию. График работы семидневная рабочая неделя с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. На основании данных паспорта заемщика оформляется залоговый билет, которому присевается номер. После проведения оценки товара, оформляется залог, после чего, заемщику выдаются наличные денежные средства. Так же, иногда, когда лицо не собирается выкупать товар в дальнейшем, он приобретает товар как физическое лицо по договору купли -продажи, выставляя сразу на реализацию. 

ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, так как за день проходит много клиентов, обратился мужчина, который ранее уже неоднократно обращался в его ломбард с целью сдачи имущества под залог, либо по договору купли - продажи, и попросил сдать по договору купли - продажи ЖК телевизор марки «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета, так как выкупать он телевизор не собирался. Он осмотрел телевизор, состояние телевизора его устроило, и он предложил мужчине за него 10 000 рублей, на что тот согласился, но прежде он поинтересовался у мужчины, не краденный ли телевизор, на что мужчина ответил, что телевизор принадлежит ему, а продает в связи с тем, что срочно нужны деньги. Он поверил мужчине, и попросил предъявить паспорт удостоверяющий личность, на что мужчина предоставил паспорт на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, после между ним и ФИО1 был подписан договор купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ в результате которого, он передал ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей. А тот в свою очередь - телевизор марки «

<

данные изъяты>», после чего, ФИО1 ушел в неизвестном направлении. После того, как телевизор был выставлен на продажу, на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ тот был продан, кому именно, ему не известно, так как при реализации товара, учет лиц приобретающих товар они не ведут. Просит приобщить к протоколу его допроса копию договора купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут к нему обратился неизвестный парень, которого ранее он не видел, с целью сдачи под залог ноутбука марки «

<

данные изъяты>)» в корпусе серого цвета, который находился в сумке серого цвета фирмы «

<

данные изъяты>». Он осмотрел ноутбук, состояние его устроило, и он предложил парню за него 8 000 рублей, на что тот согласился, но прежде он поинтересовался, не краденный ли ноутбук, на что парень ответил, что ноутбук принадлежит ему (парню), а решил заложить в связи с тем, что срочно нужны деньги. Он поверил парню и прежде чем оформлять залоговый билет, попросил паспорт, удостоверяющий личность парня, на что парень передал ему паспорт гражданина РФ, выданный на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. После чего, им был оформлен залоговый билет, которому был присвоен № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого, он передал ФИО5 денежные средства в сумме 8 000 рублей, а тот в свою очередь передал ему вышеуказанный ноутбук вместе с сумкой для ноутбука. После чего, ФИО5 ушел в неизвестном направлении. После этого, примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ к нему обратились сотрудники полиции и сообщили, что ноутбук, сданный днем по залоговому билету № - ФИО5 является краденным, в связи с чем, он был уведомлен о сохранности до момента изъятия. (

<

данные изъяты>);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> - один. На данный момент нигде не трудоустроен. У него есть знакомый -ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым они общаются около года, но знакомы около 20 лет - он дружил с его братом.

ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по вышеуказанному адресу. Примерно в 05 часов 30 минут вышеуказанного дня, ему на сотовый телефон позвонил ФИО1 и предложил приобрести у того смартфон марки «

<

данные изъяты>», на что он ему сказал, что для того чтобы его приобрести, ему нужно посмотреть состояние смартфона. Примерно минут через 10, то есть в 05 часов 40 минут вышеуказанного дня, ФИО1 подошел к подъезду его дома, позвонил ему на сотовый телефон, так как домофон у него не работает, он спустился к тому, открыл дверь подъезда, ФИО1 прошел в подъезд, они поднялись на второй этаж, где ФИО1 показал ему смартфон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета. Он взял смартфон в руки, посмотрел, проверил его рабочее состояние, единственное, что на сенсорном экране в верхнем левом углу, а так же по средине с левого края имелось два скола. Он поинтересовался у ФИО1, не ворованный ли он, на что ФИО1 ответил, что данный смартфон принадлежит ему, а продает его в связи с тем, что срочно нужны деньги, при этом сообщив, что продаст его всего за 1000 рублей. Состояние и цена смартфона его устроили, и он решил купить у ФИО1 данный смартфон. Он прошел к себе в квартиру, ФИО1 в это время оставался ожидать его в подъезде, взял деньги, после чего, выйдя в подъезд, он передал ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей, а тот в свою очередь передал ему смартфон. После этого, они попрощались, он зашел к себе домой, а ФИО1 ушел в неизвестном направлении. При нем на данный момент находится смартфон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета, который он желает выдать добровольно.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут, он вышел из дома и направился по своим делам, где встретил ФИО1, они с ним разговорились и в ходе разговора, тот попросил его заложить в ломбард, расположенный неподалеку от его дома, ноутбук марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета, который лежал у ФИО1 в сумке для ноутбука серого цвета. Он поинтересовался у ФИО1, почему тот сам не может этого сделать и кому вообще принадлежит ноутбук, ФИО1 пояснил, что ноутбук принадлежит ему, сдать хочет за ненадобностью, в связи с тем, что нужны срочно деньги, а сам не может сдать его в ломбард, так как нет паспорта. Он поверил ФИО1 и решил помочь, после чего, они направились с ним в «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ломбард он зашел один, ФИО1 остался ожидать его на улице. В ломбарде на его имя оформили залоговый билет №, на основании которого он получил от приемщика за ноутбук денежные в сумме 8 000 рублей (четыре купюры, достоинством 2 000 рублей), которые в последующем, при выходе из ломбарда, он передал ФИО1, после чего, они с ним попрощались и он поехал по своим делам. Примерно в 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов, в ходе которой, он разнервничался и те решили проверить находящийся при нем смартфон «

<

данные изъяты>», который, как оказалось, был выставлен в розыск, как похищенное имущество. Дополняет, что данный смартфон он приобрел у ФИО1 для личного пользования ДД.ММ.ГГГГ. О том, что тот был краденный, ему об этом известно не было. Так же, при проверке его паспорта, в обложке, сотрудники полиции обнаружили в нем залоговый билет на сданный им ноутбук по просьбе ФИО1, и попросили показать его, на что он достал залоговый билет из обложки паспорта и предоставил его сотрудникам полиции, которые задали ему вопрос с какой целью и чей ноутбук он заложил в ломбард, на что он ответил, что ноутбук принадлежит ему, а заложил в связи с тем, что нужны были деньги. Но через несколько минут, сотрудникам полиции поступила ориентировка о том, что ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> была совершена кража, в ходе которой был похищен ноутбук марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета, подходящий по характеристикам, сданным им в ломбард ноутбука, а так, же другое имущество, какое именно, он не запомнил. После этого, он был доставлен в отдел полиции № УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. При себе на данный момент у него имелся залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, который он выдал добровольно.(

<

данные изъяты>).

Изложенное объективно подтверждается:

- заявлением ФИО2, согласно которому, она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 30 минут из 

<

адрес> в 

<

адрес>, похитил принадлежащий ей ЖК телевизор марки «

<

данные изъяты>» модель №, белого цвета, с пультом, стоимостью 32 990 рублей. Сумма ущерба составила 32 990 рублей, что является для нее значительным.(

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрена 

<

адрес> в 

<

адрес>, чем подтверждено место совершения преступления. В ходе осмотра изъят след руки на 1 светлую дактилоскопическую пленку, непригодный для идентификации личности.(

<

данные изъяты>);

- копией товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подтверждена стоимость похищенного имущества на сумму 32 990 рублей, заявленная потерпевшей ФИО2(

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, осмотрена ксерокопия договора купли- продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная свидетелем ФИО20, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, как предмет, который может служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств по уголовному делу, ксерокопия договора купли - продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ хранится в материалах уголовного дела.(

<

данные изъяты>);

- протоколом явки с повинной ФИО6, согласно которой, последний сообщил, что совершил кражу телевизора «

<

данные изъяты>» у своей матери по адресу: 

<

адрес>, который продал в ломбард за 10 ООО рублей. Вину признает полностью.(

<

данные изъяты>);

- заявлением ФИО7, согласно которому, он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в период с 05 часов 00 минут по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, из 

<

адрес> в 

<

адрес> похитил ноутбук марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 45 000 рублей, смартфон марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 10 000 рублей и 2 000 рублей, всего на общую сумму 57 000 рублей, что является для него значительным.(

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрена 

<

адрес> в 

<

адрес>, чем подтверждено место совершения преступления. В ходе осмотра ничего не изъято.(

<

данные изъяты>); 

- копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подтверждена стоимость похищенного имущества на сумму 8 990 рублей, заявленная потерпевшим ФИО7(

<

данные изъяты>);

- копией договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подтверждена стоимость похищенного имущества на сумму 31 490 рублей, заявленная потерпевшим ФИО7(

<

данные изъяты>);

- протоколом выемки у свидетеля ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых у свидетеля ФИО5 в служебном кабинете № ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, изъят смартфон марки «

<

данные изъяты>», являющийся предметом, на который были направлены преступные действия.(

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, осмотрен смартфон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серого цвета, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, как предмет, на который были направлены преступные действия, после чего, передан на ответственное хранение потерпевшему ФИО7(

<

данные изъяты>);

- заявлением ФИО18, согласно которому, она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, тайно проникли в 

<

адрес> в 

<

адрес> и похитили ноутбук марки «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, пневматический пистолет в виде пистолета «

<

данные изъяты>», зарядное устройство «

<

данные изъяты>», жесткий диск «

<

данные изъяты>», сумку для ноутбука. Причиненный ущерб составил 90 000 рублей. Данный ущерб является для нее значительным.(

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрена 

<

адрес> в 

<

адрес>, чем подтверждено место совершения преступления. В ходе осмотра ничего не изъято.(

<

данные изъяты>); 

- копией товарных чеков, согласно которым подтверждена стоимость похищенного имущества на общую сумму 91 380 рублей, заявленная потерпевшей ФИО8, а именно: стоимость коробки с пневматическим газовым пистолетом фирмы «

<

данные изъяты>», составляет 4 500 рублей, стоимость смартфона марки «

<

данные изъяты>», составляет 5 000 рублей, стоимость смартфона марки «

<

данные изъяты>», составляет 16 000 рублей, стоимость ноутбука марки «

<

данные изъяты>)», составляет 58 880 рублей, стоимость жесткого диска марки «

<

данные изъяты>», составляет 3 500 рублей, стоимость зарядного устройства «

<

данные изъяты>» марки «

<

данные изъяты>», составляет 3 500 рублей.(

<

данные изъяты>); 

- протоколом выемки документов у свидетеля ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых у свидетеля ФИО5 в служебном кабинете № ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, изъят залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся предметом, который может служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств по уголовному делу.(

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, осмотрен залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый у свидетеля ФИО5, который признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, как предмет, который может служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств по уголовному делу, залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ хранится в материалах уголовного дела.(

<

данные изъяты>);

- протоколом выемки у свидетеля ФИО20, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых у свидетеля ФИО20 в помещении ломбарда ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, на основании постановления Первореченского районного суда 

<

адрес> изъят ноутбук марки «

<

данные изъяты>)» в корпусе серого цвета, который находился в сумке серого цвета фирмы «

<

данные изъяты>», являющиеся предметами, на которые были направлены преступные действия.(

<

данные изъяты>);

- протоколом предъявления предмета для опознания потерпевшей ФИО8, согласно которому, потерпевшая ФИО8 в здании ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, среди предъявленных ей однородных предметов опознала принадлежащие ей ноутбук марки «

<

данные изъяты>) в корпусе серого цвета, находящийся в сумке для ноутбука из ткани серого цвета фирмы «

<

данные изъяты>», которые были у нее похищены ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут из 

<

адрес> в 

<

адрес>.(

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, осмотрен ноутбук марки «

<

данные изъяты>)» в корпусе серого цвета, который находился в сумке серого цвета фирмы «

<

данные изъяты>», которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, как предметы, на которые были направлены преступные действия, после чего, переданы на ответственное хранение потерпевшей ФИО8(

<

данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому, в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО21 по адресу: 

<

адрес> произведен личный досмотр ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в черном полимерном пакете, находящегося при нем, обнаружено и изъято похищенное имущество, а именно: смартфон марки «

<

данные изъяты>» белого цвета, смартфон мраки «

<

данные изъяты>» белого цвета, пневматический пистолет фирмы «

<

данные изъяты>» черного цвета, USB адаптер белого цвета, USB флешка 128 MB серого цвета, автомобильное зарядное устройство белого цвета, коробка с жемчужной бижутерией.(

<

данные изъяты>);

-протоколом предъявления предмета для опознания потерпевшей ФИО8, согласно которому, потерпевшая ФИО8 в здании ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, среди предъявленных ей однородных предметов опознала принадлежащий ей пистолет пневматический «

<

данные изъяты>» в корпусе из металла черного цвета с вставкой на рукояти из пластмассы коричневого цвета, находящийся в коробке производителя, который был у нее похищен ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут из 

<

адрес> в 

<

адрес>.(

<

данные изъяты>);

-протоколом предъявления предмета для опознания потерпевшей ФИО8, согласно которому, потерпевшая ФИО8 в здании ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, среди предъявленных ей однородных предметов опознала принадлежащий ей смартфон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета, в силиконовом чехле коричневого цвета, который был у нее похищен ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут из 

<

адрес> в 

<

адрес>.(

<

данные изъяты>);

-протоколом предъявления предмета для опознания потерпевшей ФИО8, согласно которому, потерпевшая ФИО8 в здании ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, среди предъявленных ей однородных предметов опознала принадлежащий ей смартфон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета, imei:№, в прозрачном силиконовом чехле, который был у нее похищен ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут из 

<

адрес> в 

<

адрес>.(

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей ФИО8 осмотрены: пистолет пневматический марки «

<

данные изъяты>» в коробке производителя, смартфон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета, в силиконовом чехле коричневого цвета, смартфон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета, в прозрачном силиконовом чехле; коробка красного цвета с логотипом «

<

данные изъяты>», внутри которой находятся: двое женских бус, выполненных из бусин белого перламутрового цвета и браслет женский с застежкой, выполненный из бусин серого перламутрового цвета; флеш - карта серого цвета, объемом памяти на 128 MB с брелоком; переходник для USB кабеля фирмы «

<

данные изъяты>», автомобильное зарядное устройство, которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, как предметы, на которые были направлены преступные действия, после чего, переданы на ответственное хранение потерпевшей ФИО8(

<

данные изъяты>);

- протоколом явки с повинной ФИО1, согласно которой, последний сообщил, что совершил кражу телевизора «

<

данные изъяты>» у своей матери по адресу: 

<

адрес>, который продал в ломбард за 10 000 рублей. Вину признает полностью.(

<

данные изъяты>

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния каким -либо психическим расстройством (хроническим, временным, слабоумием или иным) не страдал. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела о неотягощенной наследственности, правильном психофизическом развитии, достаточной адаптации в различных жизненных ситуациях, отсутствии обращении к психиатру на протяжении жизни. При настоящем освидетельствовании обнаруживает сохранность интеллектуально -мнестических, эмоционально - волевых, критических и прогностических способностей. ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так же и в полной мере. ФИО1 способен ко времени производства по уголовному делу принимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В настоящее время ФИО1 не обнаруживает признаков какого - либо психического расстройства, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 способен к самостоятельному осуществлению права на защиту. Инициатива экспертов: ФИО1 страдает наркоманией - Синдром зависимости от опиоидов. Средняя (вторая) стадия зависимости. В настоящее время воздержание (ремиссия) (F 11.202). Об этом свидетельствуют данные материала уголовного дела, медицинской документации, анамнеза о многолетнем систематическом употреблении им наркотических веществ опиоидной группы с формированной психической и физической зависимостью от наркотика, о сформированном синдроме отмены наркотика, о высокой толерантности к наркотику. Диагноз: «наркомания» подтверждается также выявленными при настоящем обследовании: легковесностью суждений, формальной критикой, морально -нравственным огрублением. ФИО1 нуждается в лечении и медико -социальной реабилитации по поводу наркомании.(

<

данные изъяты>). 

Судом также был изучен и учтен характеризующий материал.

Все доказательства оценены судом с точки относимости и допустимости, и нарушений УПК при их получении суд не выявил, а потому все они признаны допустимыми и не подлежат исключению.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что анализ и оценка доказательств, полностью согласующихся между собой, а потому признаваемых судом достоверными позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях.

Признак тайности хищения по всем преступлениям подтверждается тем обстоятельством, что действия ФИО1 были не видны потерпевшим, и для него это было очевидным.

Размер ущерба подтверждается суммой похищенного и показаниями потерпевших.

Суд квалифицирует действиями ФИО1: 

- по эпизоду с потерпевшей ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду с потерпевшим ФИО22 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- по эпизоду с потерпевшей ФИО8 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенных преступлений и личность виновного, в том числе наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимым совершены умышленные преступления средней тяжести, и тяжкое преступление.

При этом подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в КНД. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной по эпизоду с потерпевшей ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, извинение потерпевшим.

Также в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ судом учитывается полное признание вины, чистосердечное раскаяние, что подтверждается также заявлением об особом порядке судопроизводства, участие в контртеррористической операции, звание «Ветерана боевых действий».

О наличие тяжелых заболеваний суду не заявлено.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, на основании п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ, судом признается особо опасный рецидив преступлений.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и применение ст.64, 73 УК РФ судом не установлено, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Оценив все вышеперечисленные обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, а потому назначает наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, положения ч.1 ст.62 УК РФ при исчислении срока наказания не применяются, однако применяются положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с тем, что наказание назначается с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Первореченского районного суда г.Владивостока, для отбывания наказания назначается исправительную колонию особого режима.

Гражданские иски подлежат удовлетворению в части не возмещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным по эпизоду с потерпевшей ФИО2, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Его же, признать виновным по эпизоду с потерпевшим ФИО22 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Его же, признать виновным по эпизоду с потерпевшей ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ. Первореченского районного суда г.Владивостока окончательно назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде по настоящему уголовному делу отменить, избрать на основании ч.2 ст.97 УПК РФ меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, после чего этапировать к месту отбывания наказания.

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок наказания время содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Первореченского районного суда г.Владивостока с ДД.ММ.ГГГГ по момент вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять после отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы, обязав после освобождения из мест лишения свободы встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора, в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывал лишение свободы, и являться в данный орган на регистрационную отметку 2 (два) раза в месяц.

При исполнении дополнительного наказания установить ФИО1 ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания, не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого находится место жительства осужденного. 

Взыскать с ФИО1 в пользу:

- потерпевшей ФИО2 – 32 990 (тридцать две тысячи девятьсот девяносто) рублей;

- потерпевшего ФИО7 – 33 490 (тридцать три тысячи четыреста девяносто) рублей;

- ФИО8 – 7 000 (семь тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

- ксерокопия договора купли - продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела (

<

данные изъяты>);

- смартфон марки «

<

данные изъяты>», оставить в распоряжении потерпевшего ФИО7 (

<

данные изъяты>);

- залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела (

<

данные изъяты>);

- пневматический пистолет фирмы «

<

данные изъяты>», находящийся в коробке производителя; телефон марки «

<

данные изъяты>»; телефон марки «

<

данные изъяты>»; флешка объемом памяти на 128 MB с брелоком; переходник для USB кабеля фирмы 

<

данные изъяты>; автомобильное зарядное устройство для телефонов со спиралевидным проводом; коробочка с логотипом «

<

данные изъяты>» с бижутерией, а именно: бусы женские из бусин круглой формы белого перламутрового цвета, бусы женские из бусин круглой формы разного диаметра белого перламутрового цвета, браслет женский с застежкой из бусин круглой формы серого перламутрового цвета – оставить в распоряжении потерпевшей ФИО8 (

<

данные изъяты>);

- ноутбук марки «

<

данные изъяты>), находящийся в сумке для ноутбука фирмы «

<

данные изъяты>», оставить в распоряжении потерпевшей ФИО8 (

<

данные изъяты>). 

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: