Дело № 1-192/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Уссурийск 6 февраля 2018 года 

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: 

председательствующего – судьи Яцуценко Е.М., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Мохонь Ю.А., 

защитника – адвоката Вижик Е.Е., 

подсудимого ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Шализьяновой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, XXXX, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, примерно в 00 час 10 минут ДД.ММ.ГГ, находясь возле дома XXXX в Уссурийске Приморского края нашел, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещество в бумажном свертке, которое согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, массой 0,886 г., что является значительным размером, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002. Указанное наркотическое средство в бумажном свертке ФИО1 поместил в карман надетой на нем куртки, где умышленно, незаконно хранил данное наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта, при себе, когда, находясь возле дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято сотрудниками полиции из левого кармана куртки, надетой на нем, в период с 01 часа 40 минут до 02 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении полностью признал и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи производством дознания в сокращенной форме. Пояснил суду, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Вижик Е.Е. поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Мохонь Ю.А. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Проверив представленные доказательства на предмет допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении размера и вида наказания суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено:

ФИО1 не судим, вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту отбывания наказания, администрацией ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю характеризовался посредственно; из характеристики участкового уполномоченного по месту жительства следует, что жалоб на поведение ФИО1 не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками он не замечен, на учете не состоит; на учете у врача психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГ состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости вследствие употребления алкоголя. Средняя стадия. Активная зависимость».

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд признает состояние его здоровья, наличие на его иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, личность подсудимого, состояние его здоровья, в связи с чем, полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку признает, что данный вид наказания в полной мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство: бумажный конверт с наркотическим средством – смесью табака и масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,393 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо указать в своей жалобе.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Судья Е.М. Яцуценко