дело 2-601 (2017) 

судья Валеева Г.Д. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года г. Арск

Арский районный суд РТ в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Фазыловой Р.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда РФ по Арскому и Атнинскому районам РТ о признании права на досрочную страховую пенсию и назначении пенсии

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан о признании права на досрочную страховую пенсию. В обоснование требований указала, что 10 июня 2013 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой в тяжелых условиях. Решением УПФР по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан ей отказано в назначении пенсии по Списку № 2. Указывает, что она с 01 марта 1982 года по 02 июня 1993 года работала в СМУ № 2 Треста № 5 маляром. Работала в течение полного рабочего дня, выполняла работы с использованием нитрокрасок, что подтверждается вступившими в законную силу судебными решениями. Считает, что имеет достаточный специальный стаж для назначения пенсии за работу в особых условиях по Списку № 2 с возраста 52 года. 

В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель адвокат Зарипова И.Р. иск поддержали.

Представитель УПФР по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан ФИО2. иск не признала, просит применить срок исковой давности, указав, что истицей обжалуется решение от 19 июня 2013 года.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом "б" Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года;

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В разделе XXXII Списка № 2 1991 года позицией 23200000-13450 предусмотрена профессия «маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности».

До 01.01.1992 года, правом на льготное пенсионное обеспечение пользовались маляры при работе с нитрокрасками (раздел ХХIХ Списка № 2 1956 года). 

Установлено, что ФИО1 имеет общий страховой стаж более 20 лет.

10 июня 2013 года истица обратилась в Управление ПФР по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях по Списку № 2.

Решением Управления ПФР по Арскому и Атнинскому районам Республики Татарстан № 216 от 19 июня 2013 года ей отказано в назначении досрочной пенсии по старости по Списку № 2 ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Ответчиком период работы истицы с 01 марта 1982 года по 02 июня 1993 года не включен в специальный стаж со ссылкой на то, что невозможно установить выполнение малярных работ с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

27 июня 2017 года ФИО1 вновь обратилась в Управление пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии.

Письмом от 07 июля 2017 года начальника Управления пенсионного фонда ей вновь отказано в назначении досрочной пенсии по тем же мотивам.

Суд считает решение ответчика, а также доводы представителя ответчика об отсутствии необходимого стажа истицы для назначения пенсии по Списку №2 несостоятельными.

Факт работы истицы в спорный период в должности маляра в СМУ-2 Треста-5 подтверждаются записями в трудовой книжке, архивной справкой № 7091 с/л от 14.10.2010 года.

Согласно записям в трудовой книжке, истица ФИО1 с 01 марта 1982 года принята в Строительно-монтажное управление (СМУ) №2 ОАО «Пятый трест» на должность маляра 2 разряда. 01 сентября 1982 года ей присвоен 3 разряд маляра. 02 июня 1993 года уволена с работы по ст. 31 КЗоТ РСФСР. 

Из архивной справки № с/л от 14 октября 2010 года усматривается, что истица ФИО1 с 11 марта 1982 года по 02 июня 1993 года работала маляром в ОАО « Пятый трест» ( с 1979 года- СМУ № 5). При этом с 17.05.1984 по 08.06.1984, с 21.07.1985 по 26.05.1986, с 27.05.1986 по 26.11.1986, с 27.11.1986 по 10.12.1986, с 04.01.1987 по 04.02.1987, с 14.05.1987 по 22.05.1987, с 03.04.1989 по 07.04.1989, с 31.01.1990 по 05.12.1990, с 06.12.1990 по 05.06.1991, с 05.06.1991 по 06.12.1992, с 06.12.1992 по 31.05.1993 года находилась в административных отпусках. Должностные инструкции, инструкции по технике безопасности, технологические процессы, а также другие документы, подтверждающие льготный стаж на хранение в ГАДЛС РТ не поступали.

Как показала в судебном заседании истица ФИО1, в спорный период она работала в течение полного рабочего дня, выполняла работы с использованием нитрокрасок. За время работы предоставлялись дополнительные отпуска за вредность.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.

Вступившими в законную силу судебными актами установлен факт работы маляров СМУ ОАО «Пятый трест» с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Так, решением Арского районного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2017 года в специальный стаж работы М., дающий право на назначение пенсии по старости по Списку №, включен период работы с 1981 по 1987 год в должности маляра в СМУ-2 ОАО «Пятый трест», установив, что ФИО3 в спорный период (то есть в этот же период, что и истица ФИО1) работала с вредными веществами не ниже 3 класса.

Решением Советского районного суда г. Казани от 25.02.2014 года в специальный стаж З. ., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку № 2, включены периоды работы в должности маляра в СМУ-2 ОАО «Пятый трест» с 1986 по 1996 годы. При этом указанному суду были предоставлены:

- акт документальной проверки от 18.08.1998 г., проведенной специалистом Московского райсобеса Я. по факту льготного стажа маляра А., работавшей в АО «Пятый трест» с 1969г. по 1998г., то есть в эти же периоды, в которые работала и истица, согласно которому следует, что согласно аттестации рабочего места по условиямтруда (договор 9-Т-93) малярами использовались лакокрасочные материалы, содержащие в своем составе краски масляные МА-25, МА-15; эмаль ПОР-133, эмали кремне - органические, КО-1174, КО-121, которые выделяют вредные вещества 3, и 4 класса опасности, ряд лакокрасочных материалов содержат в своем составе растворители, относящиеся к 2, 3 классам опасности; 

- заключение государственной экспертизы условий труда № от 28.06.1996 года, которым установлена правильность применения Списка № 2 в ОАО «Пятый трест», дающей право на пенсию по возрасту на льготных условиях, к профессии «маляры»;

- заключение № от 18.11.2013г., из которого следует обобщающий вывод эксперта с указанием того, что выводы заключения вышеуказанной экспертизы № могут быть применены к малярам СМУ ОАО «Пятый трест».

В опровержение факта работы истицы в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса, подтвержденного вышеуказанными документами, ответчиком не представлены суду соответствующие доказательства.

Ответчик ссылается лишь на документальную неподтвержденность указанного периода работы истицы в особых условиях, однако выводы УПФ не основаны на каких-либо весомых доказательствах отсутствия возможности проверки соответствующих сведений о специальном трудовом стаже истицы.

При таких обстоятельствах, период работы истицы в должности маляра с 01 марта 1982 года по 02 июня 1993 года, за исключением периодов: с 17.05.1984 по 08.06.1984, с 21.07.1985 по 26.05.1986, с 27.05.1986 по 26.11.1986, с 27.11.1986 по 10.12.1986, с 04.01.1987 по 04.02.1987, с 14.05.1987 по 22.05.1987, с 03.04.1989 по 07.04.1989, с 31.01.1990 по 05.12.1990, с 06.12.1990 по 05.06.1991, с 05.06.1991 по 06.12.1992, с 06.12.1992 по 31.05.1993 года, подлежит включению в специальный стаж.

Требования истца о назначении пенсии со дня исполнения ей 52 летнего возраста - с 15 июня 2015 года удовлетворению не подлежат.

Первоначально истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии 10 июня 2013 года, решением ответчика от 19 июня 2013 года истице отказано в назначении досрочной пенсии. 

Представитель ответчика просит применить срок исковой давности.

Согласно ст 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

С требованиями о признании незаконным решения от 19 июня 2013 года истица обратилась лишь 18 июля 2017 года. Таким образом, ФИО1 пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о признании незаконным указанного решения.

Поскольку пропуск срока исковой давности в силу ст 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска, при этом доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока, истцом не представлено, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в части признания незаконным решения от 19 июня 2013 года и назначении пенсии с 15 июня 2015 года.

27 июня 2017 года ФИО1 повторно обратилась в Управление пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии, 07 июля 2017 года ей вновь отказано в назначении досрочной пенсии.

Учитывая, что суду представлено достаточно доказательств работы истицы маляром с вредными веществами не ниже 3 класса опасности и нитокрасками, суд считает возможным обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 27 июня 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ по Арскому и Атнинскому районам РТ включить ФИО1 период работы в должности маляра в СМУ № 2 Треста № 5 с 01.03.1982 года по 02.06.1993 года (за исключением периодов с 17.05.1984 по 08.06.1984, с 21.07.1985 по 26.05.1986, с 27.05.1986 по 26.11.1986, с 27.11.1986 по 10.12.1986, с 04.01.1987 по 04.02.1987, с 14.05.1987 по 22.05.1987, с 03.04.1989 по 07.04.1989, с 31.01.1990 по 05.12.1990, с 06.12.1990 по 05.06.1991, с 05.06.1991 по 06.12.1992, с 06.12.1992 по 31.05.1993 года) в стаж работы по Списку № 2, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях» с 27 июня 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Арский районный суд РТ.

Судья Валеева Г.Д.