Дело № 2-561/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Амержановой Р.О., 

при секретаре Долгих В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Пастушок ЛН, Пастушок ЕА, ФИО1 к Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области, Администрации Таврического муниципального района Омской области, Управлению имущественных отношений Администрации Таврического муниципального района Омской области о признании квартиры жилым домом, сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии, признании право совместной собственности на жилой дом, прекращении права совместной собственности на квартиру, о внесении изменений в Государственный кадастр недвижимости сведений об объекте недвижимости,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области, Администрации Таврического муниципального района Омской области, Управлению имущественных отношений Администрации Таврического муниципального района Омской области о признании квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, жилым домом, сохранении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером №, инвентарный №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, прекращении права совместной собственности на квартиру инвентарный №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> и о внесении изменений в Государственный кадастр недвижимости в сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером №, изменив площадь с 

<

данные изъяты> кв.м. на 

<

данные изъяты> кв.м.. В обоснование заявленных требований указали, что им на основании договора передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. На основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ им принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году для улучшения жилищно-бытовых условий проживания, истцы произвели реконструкцию принадлежащей им квартиры путем возведения жилой постройки и веранды, увеличив общую площадь жилого помещения с 

<

данные изъяты> кв.м. до 

<

данные изъяты> кв.м., а площадь всех частей здания до 

<

данные изъяты> кв.м.. Площадь возведенной жилой пристройки составила 

<

данные изъяты> кв.м., веранды 

<

данные изъяты> кв.м. Для реализации прав как собственников истцам необходимо привести в соответствие техническую документацию и внести изменения в ЕГРП, прекратив право собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., исключив из Государственного кадастра недвижимости сведения об объекте недвижимости: квартиры, обшей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем, просят признать квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, жилым домом, сохранить жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в реконструированном и перепланированном состоянии, признать за Пастушок ЛН, Пастушок ЕА, ФИО1 право совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером №, инвентарный №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, прекратить право совместной собственности Пастушок ЛН, Пастушок ЕА, ФИО1 на квартиру инвентарный №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, внести изменения в Государственный кадастр недвижимости в сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером №, изменив площадь с 

<

данные изъяты> кв.м. на 

<

данные изъяты> кв.м..

В судебном заседании истцы Пастушок ЛН, Пастушок ЕА, а также представитель истца ФИО1 по доверенности Пастушок ЕВ заявленные требования поддержали в части требований о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в реконструированном и перепланированном состоянии, признании за Пастушок ЛН, Пастушок ЕА, ФИО1 права совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером № инвентарный №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, прекращении права совместной собственности Пастушок ЛН, Пастушок ЕА, ФИО1 на квартиру инвентарный №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. В остальной части исковые требования не поддерживали. При этом пояснили, что они не желают определять доли в праве на жилой дом, просят признать за ними право общей долевой собственности на спорный жилой дом. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, решение спора оставляет на усмотрение суда. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации Таврического муниципального района Омской области не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика Управления имущественных отношений администрации Таврического муниципального района Омской области не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области не явился, о дне слушания извещен. 

В судебное заседание представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» не явился. 

Выслушав доводы истцов, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Копиями свидетельств о государственной регистрации права подтверждается право общей долевой собственности ФИО1, Пастушок ЕА, Пастушок ЛН на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи (л.д.12-14). 

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В судебном заседании установлено, что Пастушок АА, Пастушок ЕА, Пастушок ЛН на основании положений Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передана в общую совместную собственность бесплатно квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>, что подтверждается копией договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77), о чем имеется справка БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» (л.д. 28).

Из копии свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Пастушок АА заключил брак к ЛЕБ, супругу присвоена фамилия Лайтенбергер (л.д. 11). 

В соответствии с ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В силу ст.289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома.

Исходя из изложенного, жилым домом следует признавать отдельно стоящее жилое помещение, в том числе одноквартирный жилой дом. 

Как усматривается из копии технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, его собственниками указаны истцы. При этом в ходе обследования жилого помещения специалистами бюро технической инвентаризации установлено, что объектом учета является жилой дом. Из плана земельного участка видно, что на земельном участке расположен отдельно стоящий жилой дом с хозяйственными постройками. При этом сведений, которые бы с достоверностью подтверждали, что спорное жилое помещение является квартирой в многоквартирном доме, не имеется (л.д. 124-138). 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцам принадлежит на праве собственности жилой дом, а не квартира, расположенный по адресу 

<

адрес>.

Из представленной выписки из ЕГРН в отношении жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, следует, что права собственности, обременения на него не зарегистрированы.

Неверное указание вида жилого помещения в реестре прав собственности зарегистрированных на территории 

<

данные изъяты> органов технической инвентаризации, проводивших до ДД.ММ.ГГГГ года регистрацию прав на недвижимое имущество, не может влечь нарушение прав собственности истцов на переданное им по договору приватизации жилое помещение.

В связи с изложенным, суд считает требования истцов о признании за ними права общей совместной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> прекращении за ними права собственности на квартиру, расположенную по этому же адресу, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании истцы Пастушок ЛН, Пастушок ЕА, представитель истца Пастушок ЕВ поясняли, что они просят признать за ними право общей совместной собственности на жилой дом без определения долей. 

Рассматривая требования истцов относительно сохранения жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес> реконструированном и перепланированном состоянии, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе.

Пунктами 1, 3, 6 части 1 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ предусматривалось, что в государственный кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства); описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок; площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, если объектом недвижимости является земельный участок, здание или помещение.

Согласно выписке из ЕГРН на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, его общая площадь составляет 

<

данные изъяты>.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79). 

Как усматривается из копии технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, жилому помещению присвоен инвентарный №. Техническая документация составлена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра установлено, что жилая площадь помещения составляет 

<

данные изъяты> кв.м., год постройки ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 124-138). 

Пунктом 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ установлено право собственника по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, которые не должны противоречить закону и иным правовым актам и нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 263 ГК РФ, собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешить строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 40 Земельного кодекса РФ, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Действующим законодательством РФ, а именно положениями ст. 25 -28 Жилищного кодекса РФ предусмотрена возможность перепланировки и переустройства жилого помещения, которые должны быть произведены в соответствии с указанными нормами закона, для дальнейшей их легализации.

В соответствии со ст.25 Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Под реконструкцией понимается изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения, что закреплено в п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» под перепланировкой жилого помещения понимается изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров. 

Согласно ч.1 ст.26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

В силу ч.1 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 6 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 6 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (в ред. от 23.06.2015) на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект, распространяются положения ст. 222 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

- если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

- если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

- если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом установлено, что спорный жилой дом возведен на принадлежащем истцам земельном участке, который в соответствии Правилами землепользования и застройки Таврического городского поселения, утвержденных решением совета Таврического сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, расположен в зоне застройки жилыми домами (Ж-1). Из выписки из ЕРГН в отношении земельного участка местоположением: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, следует, что земельный участок расположен на землях наследных пунктов, видом разрешенного использования указано: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 17).

Также в ходе судебного разбирательства судом установлено, что истцы Пастушок ЛН, Пастушок ЕА зарегистрированы и проживают по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ., что следует из представленных ими копий паспортов гражданина РФ, и выписки из похозяйственной книги администрации Таврического городского поселения (л.д.6,7). 

Из копии паспорта ФИО1 следует, что он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с 18.11.2016г. (л.д.8).

В представленной копии технического паспорта на спорный жилой дом, отражено, что он составлен ДД.ММ.ГГГГ, жилой 

<

адрес> года постройки, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., при этом в примечании указано на увеличение площади на 

<

данные изъяты> кв.м.: за счет сноса отопительного прибора на 

<

данные изъяты> кв.м., возведения пристроя на 

<

данные изъяты> кв.м. Документы не представлены (л.д. 19, оборот).

Как усматривается из представленного акта обследования жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составленного сотрудниками администрации Таврического городского поселения ДД.ММ.ГГГГ по результатам обследования, жилое помещение состоит из 

<

данные изъяты>х комнат, кухни, коридора, вспомогательного помещения, веранды. Дом оборудован печным отоплением, водоснабжением, водоотведением, электроснабжением, баллонным газоснабжением.

Кроме того из справки Администрации Таврического городского поселения Таврического района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при визуальном осмотре жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> выявлено, что реконструкция одноквартирного жилого дома проведена путем пристройки жилого помещения и веранды произведена без получения собственниками соответствующих исходно-разрешительных документов. Реконструкция проведена без нарушений действующих строительных норм (л.д.26).

Изменение площади дома в результате произведенных собственниками работ с 

<

данные изъяты> кв.м. до 

<

данные изъяты> кв.м. свидетельствует о его реконструкции. Данная перепланировка и реконструкция квартиры произведена без соответствующего разрешения администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области, что свидетельствует об осуществлении самовольной перепланировки и реконструкции жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с ч.4 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В силу п. 1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 222 ГК РФ, самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, в силу которого право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 1 п. 26 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 г. следует, что рассматривая споры, вытекающие из самовольной реконструкции помещений и строений, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

По смыслу ст. 222 ГК РФ существенность нарушения градостроительных и строительных норм и правил обусловлена тем, что сохранение постройки создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из представленного в судебное заседание истцами заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного экспертами ООО «ОМЭКС» следует, что жилой 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> пригоден для постоянного проживания граждан, так как присутствуют все коммуникации, не имеется повреждений несущих конструкций, угрожающих здоровью и жизни людей, и большей степени соответствует требованиям санитарных норм и правил. 

При указанных обстоятельствах суд считает, что произведенной реконструкцией и перепланировкой жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> не нарушаются права и законные интересы других граждан, не создано угрозы их жизни или здоровью.

Данных о том, что выполненные работы по перепланировке, переустройству и реконструкции спорного дома не соответствует нормам и правилам, либо нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в материалах дела не имеется.

Оценивая представленные документы, и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков относительно сохранности жилого дома в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований истцов в указанной части, жилое помещение может быть сохранено в реконструированном и перепланированном состоянии.

Кроме того суд считает необходимым указать следующее. 

В соответствии с Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.03.2016 № 90 «Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения и помещения» настоящие требования применяются для целей государственного кадастрового учета при определении площади жилых и нежилых зданий, сооружений, основной характеристикой которых является площадь или площадь застройки, жилых и нежилых помещений. 

Письмом Минэкономразвития РФ от 27 апреля 2017 г. N ОГ-Д23-4932 разъяснено, что требования N 90 предусматривают особенности подсчета площади жилого здания (пункты 2, 3, 8, 9) и жилого помещения (пункты 2, 3, 12, 13). В соответствии с Требованиями N 90 в площадь этажа жилого здания включаются площади балконов, лоджий, террас и веранд, а также лестничных площадок и ступеней с учетом их площади в уровне данного этажа (пункт 9). Применение при определении площади понижающих коэффициентов Требованиями N 90 не предусмотрено. Таким образом, для целей осуществления государственного кадастрового учета площади любых балконов, лоджий, террас и веранд включаются в площадь жилого здания без применения понижающих коэффициентов.

Поскольку судом установлено, что истцы являются собственниками жилого дома, то есть здания, то площадь возведенной жилой пристройки составила 

<

данные изъяты> кв.м., площадь веранды 

<

данные изъяты> кв.м. и они должны быть включены в общую площадь здания согласно вышеуказанным требованиям. В связи с чем, за Пастушок ЛН, Пастушок ЕА, ФИО1 следует признать право собственности на объект недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК, суд 

решил:

Исковые требования Пастушок ЛН, Пастушок ЕА, ФИО1 к Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области, Администрации Таврического муниципального района Омской области, Управлению имущественных отношений Администрации Таврического муниципального района Омской области о сохранении жилого дома в реконструированном и перепланированном состоянии, признании права совместной собственности на жилой дом, прекращении права совместной собственности на квартиру, удовлетворить.

Сохранить жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> реконструированном и перепланированном состоянии.

Признать за Пастушок ЛН, Пастушок ЕА, ФИО1 право общей совместной собственности на жилой дом с кадастровым номером №, инвентарный №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, прекратив право совместной собственности Пастушок ЛН, Пастушок ЕА, ФИО1 на квартиру инвентарный №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в данные БУ «Омский центр КО и ТД» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Омской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение одного месяца. 

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2018.

Судья