Дело № 2 – 3901/2017 10 августа 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гусевой Н.А.

при секретаре Мироновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> со снятием с регистрационного учёта по указанному адресу.

В обоснование исковых требований истец указывает, что она является матерью собственника 35/47 долей квартиры по адресу: 

<

адрес> В 2008 году в спорной квартире в качестве члена семьи был зарегистрирован ФИО2 Ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, совместное хозяйство с собственником спорного жилого помещения не ведёт, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет. 

Истец в судебном заседание исковые требования поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

Ответчик о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 на праве общей долевой собственности – доля в праве 35/47 принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>, - копия свидетельства о государственной регистрации права серии 

<

№> (л. д. 15). Согласно справке о регистрации формы 9 по состоянию на 02 марта 2017 года, в спорном жилом помещении с 29 мая 2008 года постоянно зарегистрирован ответчик (л. д. 5).

В соответствии с положениями пунктом 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом (пункт 2).

Истица собственником спорного жилого помещения не является, собственник спорного жилого помещения с исковыми требованиями к ответчику о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета не обращался.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истица является ненадлежащим истцом по настоящим исковым требованиям, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения суда.

Судья Н.А. Гусева 

Мотивированная часть решения изготовлена 17 августа 2017 года