Дело № 2- 943/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации

город Лаишево Республики Татарстан 12 ноября 2020 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фроловой Г.Г., 

при секретаре Бондаревой Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО АКБ «АК БАРС» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО АКБ «АК БАРС» Банк ( далее Банк) и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Банка в размере 725173,42 рубля, в том числе основной долг в размере 683450,68 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 41722,74 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга ( 683450,68) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 12 % годовых, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16452 рубля, почтовые расходы в размере 199,24 рублей.

В обоснование требований указывается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО АКБ «АК БАРС» Банк и ФИО1 заключили индивидуальные условия договора потребительского кредита №, в соответствии с которыми Банк предоставил заемщику кредит в размере 700000 рублей под 12% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ с размером ежемесячного платежа 12400 рублей. Заемщик подписал индивидуальны условия, ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора. Согласно п. 6.1. индивидуальных условий погашение кредита, уплата процентов и иных платежей производится заемщиком в валюте кредита в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью индивидуальных условий. Заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного ( аннуитетного) платежа на счет №. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик нарушает условия по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в сумме 725173,42 рубля. Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного времени свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы Банка.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, извещен. 

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец согласен.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 700000 рублей с уплатой процентов в размере 12,00% годовых на срок 84 месяца, согласно которому ответчик ознакомился с условиями договора и Приложениями к нему о графике погашения кредита, Тарифами, уведомлением о полной стоимости кредита, о чем имеется подпись ответчика ( л.д.16-18). 

Выпиской лицевого счета, расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик воспользовался выданным кредитом ( л.д.19, 23-24).

Согласно расчету задолженность ФИО1 по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 683450,68 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 41722,74 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10-12, 21-22).

В отсутствии допустимых доказательств неправильности произведенного Банком расчета задолженности по кредиту перед подписанием договора уступки права, суд признает представленный Банком расчет задолженности по кредитному договору арифметически верным и соглашается с данным расчетом.

Банк ДД.ММ.ГГГГ направлял заемщику требование о досрочном возврате кредита с предложением о расторжении кредитного договора ( л.д. 25-28).

На основании изложенных выше обстоятельств дела и законоположений, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредиту с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. 

Уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 16452 рубля ( л.д.05), а также почтовые расходы в сумме 199,24 ( л.д.30-31) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО АКБ «АК БАРС» Банк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО АКБ «АК БАРС» Банк в сумме 725173,42 рубля, в том числе основной долг в размере 683450,68 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 41722,74 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга ( 683450,68) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу по ставке 12 % годовых, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16452 рубля, почтовые расходы в сумме 199,24 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Фролова Г.Г.