Дело № 2-2377/2017

Решение

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 29 июня 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней Х.К.С. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетней Х.К.С. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения обратилась в суд с иском о взыскании с ООО СК «ВТБ Страхование» страховой суммы в размере 1000000 руб. 00 коп., 

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г.С.О., который являлся отцом несовершеннолетней Х.К.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Ранее ФИО2 проходил военную службу по контракту в в/ч 3450 

<

адрес>. По государственному контракту на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих ВС РФ и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства Обороны РФ, жизнь Г.С.О. была застрахована в ООО СК «ВТБ Страхование».

Размер страховой выплаты в случае гибели застрахованного лица составляет 2337352 руб. 50 коп. 

Согласно письму ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в выплате страхового возмещения отказано, поскольку выплата была произведена в полном объеме выгодоприобретателям в лице родителей умершего - ФИО3, ФИО4, поскольку у ответчика отсутствовали сведения о несовершеннолетней дочери застрахованного лица.

Истец ФИО1 действующая в интересах несовершеннолетней Х.К.С. в присутствии своего представителя по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, даны пояснения аналогично указанному в иске. 

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» ФИО6 действующая на основании доверенности в судебном заседании иск не признала, в его удовлетворении просила отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска – представитель МВД России, ФИО3, ФИО4 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд с учетом мнения явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании.

Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Частью 3 ст. 927 ГК РФ законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

В соответствии со ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.

Исходя из положений абз.2 ст.4 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

05 марта 2013 года между Министерством внутренних дел РФ (Страхователь) и ООО СК «ВТБ Страхование» (Страховщик) в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ был заключён Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ № 31/28ГК (далее -Государственный контракт № 31/28ГК от 05.03.2013).

Исходя из условий Государственного контракта № 31/28 от 05 марта 2013 года, между страхователем и страховщиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора обязательного страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, что соответствует ст. ст. 432, 942 ГК РФ, ст. 6 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ.

В данном случае Г.С.О. проходил службу в звании прапорщика, в качестве старшего контролера 1 стрелкового взвода войсковой комендатуры стрелкового батальона войсковой части 3450.

Приказом командира войсковой части 3450 от ДД.ММ.ГГГГ №с/ч Г.С.О. исключен из списков личного состава Вооруженных Сил РФ с 03 июня 2015 г. в связи со смертью наступившей 02 июня 2015 г., в период прохождения военной службы, не связанной с исполнением обязанностей военной службы

В соответствии с ч.4 ст.2 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию помимо застрахованных лиц в случае гибели (смерти) застрахованного лица являются супруг (супруга), состоящий (состоящая) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, родители (усыновители) застрахованного лица, дедушка и бабушка застрахованного лица - при условии отсутствия у него родителей, если они воспитывали или содержали его не менее трех лет, отчим и мачеха застрахованного лица - при условии, если они воспитывали или содержали его не менее пяти лет, дети, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения 18 лет, а также обучающиеся в образовательных учреждениях независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, до окончания обучения или до достижения ими 23 лет, подопечные застрахованного лица.

Согласно разделу 9 государственного контракта № 31/28ГК от 05 марта 2013 г., размеры страховых сумм, выплачиваемых застрахованным лицам и выгодоприобретателям определяются в соответствии со ст.5 Федерального закона №52-ФЗ. Размер страховых сумм увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции. Страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

В силу ч.2 ст. 5 Федерального закона №52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях. 

Согласно материалам настоящего дела и пояснениям сторон следует, что ФИО3, ФИО4 являются родителями умершего Г.С.О. 

Как установлено в судебном заседании 29 июня 2015 г. родители умершего Г.С.О. – ФИО3, ФИО4 обратились в ООО СК «ВТБ Страхование» с заявлениями о рассмотрении вопроса о выплате им страхового обеспечения в связи с гибелью сына, о наличии у ФИО2 дочери Х.К.С., либо о том, что ожидается рождение ребенка в поданных заявлениях не указали.

В соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона №52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от 29.07.1998 г. №855).

Размер страховой суммы в данном случае, в результате гибели (смерти) застрахованного лица составляет 2337352 руб. 50 коп.

ООО СК «ВТБ Страхование» с учетом требований, предусмотренных ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме. Выгодоприобретателям - ФИО4, ФИО3 выплачено по 1 168 676 руб. 25 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Из представленных в страховую компанию документов следовало, что членами семьи погибшего являются только его родители, сведений о наличии иных выгодоприобретателей, представленные документы не содержали, в связи с чем, страховой компанией было принято решение о выплате страховой суммы в предела лимита только родителям погибшего.

В то же время согласно свидетельству отдела ЗАГС Администрации МО «Новоторъяльский муниципальный район» РМЭ Г.С.О. признан отцом ребенка Х.К.С. ДД.ММ.ГГГГ рождения, то есть после его смерти. 

Суд считает, что поскольку на момент подготовки документов для выплаты страхового возмещения Х.К.С. еще не родилась, факт отцовства Г.С.О. не был установлен, учитывать Х.К.С. в качестве выгодоприобретателя не имелось. 

Следовательно отказ ответчика ФИО1 в выплате страховой выплате за смерть Г.С.О. не может свидетельствовать о незаконности действий страховой компании, уклонении от выплаты страхового возмещения, поскольку последней обязательства по выплате страхового возмещения выполнены в полном объеме, в установленные законом и государственным контрактом срок. 

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней Х.К.С. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней Х.К.С. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Смирнов

Мотивированное решение 

составлено 04 июля 2017 года