П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В., 

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут около 

<

адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был задержан, на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ответил отказом, вырывался, пытался бежать, на неоднократные и законные требования сотрудника полиции не реагировал, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении признал, таковая также подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом о получении сообщения о происшествии, о том, что около 

<

адрес> находятся пьяные лица, объяснением П., обратившейся с таким сообщением, рапортом полицейского об обстоятельствах задержания ФИО1 в общественном месте с признаками опьянения, объяснениями свидетелей И., У., в присутствии которых ФИО1 при наличии у него признаков опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии у него таких признаков как запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи. 

Указанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к ФИО1 в отношении которого имелись данные о наличии в его действиях признаков состава иного административного правонарушения, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильной квалификации противоправных действий ФИО1 

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено, смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние в совершении правонарушения. 

Принимая во внимание личность ФИО1, обстоятельства правонарушения, его семейное и материальное положение, суд считает, что достижению целей его наказания будет способствовать назначение ему такого его вида, как административный арест. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток, в который зачесть время задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 40 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычёв А.В.