Дело №

Мотивированное 

решение

составлено 29.05.2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рахманиной Р.П.

при секретаре Ковалевой Е.И.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1,

представителя ответчика – администрации г.Невинномысска – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западного банка ПАО Сбербанк к администрации города Невинномысска о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Согласно записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 является собственником 1/2 доли в 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ 

Наследственное дело № после умершей ФИО3 заведено в связи с претензией № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк. Заявлений о принятии наследства не поступало.

Согласно записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 является собственником 1/2 доли в кв. 

<

адрес> 

Решением Невинномысского городского суда от 11.07.2016 года по гражданскому делу № 2-2202/2016 г. ПАО «Сбербанк» к ФИО4 о взыскании задолженности в размере 30053,95 руб. по счету кредитной карты №, открытой на имя ФИО3 в удовлетворении исковых требований отказано.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Наследником после умершего ФИО4, согласно материалам наследственного дела № является его брат ФИО5

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации города Невинномысска о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте MasterCard Credit Momentum №, выданной ОАО «Сбербанк» по заявлению ФИО3 в пределах стоимости (наследственного) вымороченного имущества в размере 30 053,95, в том числе: 26625,13 рублей – просроченный основной долг, 3374, 06 рублей – просроченные проценты, 54,76 рублей – неустойка, а также затраты по уплате государственной пошлины в сумме 1101, 62 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1, заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что 04.04.2012 года между ОАО Сбербанк и ФИО3 был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка MasterCard Credit Momentum №, в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты, ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка и Памяткой Держателя международных банковских карт. ФИО3 была выдана карта MasterCard Credit Momentum № с лимитом 30000 рублей и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней числится задолженность в размере 30053, 95 руб. ФИО3 является собственником 1/2 доли в комнате 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 512 657, 21 руб. Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от супруга ФИО3 – ФИО4 или от других наследников не поступало. В связи с чем, ссылается на ст.ст. 1117, 1151, 1152 ГКРФ, просит удовлетворить заявленные исковые требования. 

Ответчик – представитель администрации города Невинномысска ФИО2 исковые требования не признала, ссылаясь на доводы изложенные в возражениях на иск. Пояснила, что объект жилищного фонда: 

<

адрес> не был признан вымороченным имуществом и в реестре муниципального имущества г.Невинномысска отсутствует. Администрация г.Невинномысска не получала свидетельства о праве на наследство и не обращалась к нотариусу с заявлением по поводу указанного помещения. Ссылаясь на ст.ст. 418, 1151, 1158 ГК РФ, просит отказать в удовлетворении исковых требований. 

Представитель третьего лица – финансового управления администрации г.Невинномысска ФИО6, уведомленная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

Третье лицо ФИО5, уведомленный о слушании дела, в судебное заседание не явился. Ходатайств и возражений относительно заявленных исковых требований не поступало. 

Суд выслушав стороны, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об обоснованности заявленных к администрации г.Невинномысска исковых требований.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 Гражданского кодекса РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Между ОАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка MasterCard Credit Momentum № с лимитом 30000 рублей и открыт счет № для отражения операций.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). 

В соответствии с предоставленным истцом - ОАО Сбербанк расчетом, по состоянию на 09.01.2018г. за ней числится задолженность в размере 30053, 95 рубль.

Согласно материалам дела, записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО3 является собственником 1/2 доли в кв. 

<

адрес>, кадастровая стоимость составляет 512657,21 руб.

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Ст. 1112 ГКРФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Собственником второй 1/2 доли указанной квартиры является супруг ФИО3 - ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ 

Как указано выше и следует из материалов дела, с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО3 никто не обращался. Наследственное дело № после умершей ФИО3 заведено в связи с претензией № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк. Заявлений о принятии наследства не поступало.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. 

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержится разъяснение о том, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" изданные до введения в действие части третье Гражданского кодекса РФ нормативные акты Верховного Совета РСФСР, Верховного Совета Российской Федерации, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета РСФСР, Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также применяемые на территории Российской Федерации нормативные акты Верховного Совета СССР, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета СССР, Президента СССР и Правительства СССР по вопросам, которые согласно части третьей Гражданского кодекса РФ могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов.

Российской Федерации выдается свидетельство о праве на наследство (ст. 1162 Гражданского кодекса РФ). Форма такого свидетельства утверждена Приказом Минюста РФ от 10.04.2002 N 99 "Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах". Данное свидетельство подтверждает возникновение права собственности на наследство.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Пунктами 49, 50 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 также разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). 

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Для Российской Федерации, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе Российская Федерация, как наследник, отвечает перед кредиторами наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).

Решением Невинномысского городского суда от 11.07.2016 года по гражданскому делу № 2-2202/2016 г. ПАО «Сбербанк» к ФИО4 о взыскании задолженности в размере 30053,95 руб. по счету кредитной карты №, открытой на имя ФИО3 в удовлетворении исковых требований отказано. Указанным решением установлено, что ФИО4 заявление о принятии наследства после смерти жены - ФИО3 не подавал, наследство не принимал. Решение вступило в законную силу 19.08.2016г.

Как указано выше, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследником после умершего ФИО4, согласно материалам наследственного дела № является его брат ФИО5

Таким образом, материалами дела бесспорно установлено, что отсутствуют наследники, принявшие наследство, в том числе фактически, открывшееся после смерти наследодателя ФИО3, поэтому наследственное имущество в виде 1/2 доли в кв. 

<

адрес> является выморочным, принятие которого не требуется, в связи с чем, обязательства, вытекающие из кредитного договора, заключенного 04.04.2012 года между ОАО Сбербанк и ФИО3 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка MasterCard Credit Momentum №, подлежат исполнению в пределах стоимости наследственного имущества.

Руководствуясь изложенным, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ст.ст.129, 309, 310, 323, 418, 432, 433, 448, 809, 810, 819, 1112, 1113, 1114, 1142, 1152, 1153, 1156, 1175 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западного банка ПАО Сбербанк к администрации города Невинномысска удовлетворить. 

Взыскать с администрации города Невинномысска в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № выданной ОАО «Сбербанк России» по заявлению ФИО3, в пределах стоимости наследственного (вымороченного) имущества в размере 30053, 95 рублей, в том числе: 26625,13 рублей – просроченный основной долг, 3374,06 рублей – просроченные проценты, 54,76 рублей – неустойка, а также затраты по уплате государственной пошлины в сумме 1101, 62 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме. 

Судья Р.П. Рахманина