РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Павловский Посад ДД.ММ.ГГГГ

резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соколова И.А.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Н.В., 

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1- ФИО2,

представителя третьего лица Администрации г.о.Павловский Посад Московской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 и ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 с требованиями:

- об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО11, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>;

- о признании за ФИО1 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>. 

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12, которому истец приходится родным братом. Завещание ФИО13 не составил.

Истец по закону является наследником второй очереди. Других наследников второй очереди не имеется. Истец с ДД.ММ.ГГГГ вступил во владение и управление следующим наследственным имуществом - земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно: оборудовал постройки, находящиеся на земельном участке, замками, восстановил ограду земельного участка, из своих средств оплатил за наследодателя задолженность по электроэнергии.

Истец и представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, иск не оспорили.

Третье лицо представитель Администрации г.о. Павловский Посад Московской области ФИО3 в судебном заседании оставила исковые требования на усмотрение суда.

Третье лицо Министерство имущественных отношений Московской области о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, иск не оспорило.

Третье лицо СНТ «Химик» о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, иск не оспорило.

Проверив материалы дела, выслушав истца и его представителя, третье лицо, суд находит, что иск является необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14 №), который приходится истцу ФИО1 родным братом (№), соответственно истец является наследником ФИО15 второй очереди.

Умерший ФИО16 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается представленной копией постановления Главы администрации Павлово-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № и справкой председателя 

<

данные изъяты>» ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Московской городской нотариальной палаты информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ в реестре наследственных дел не имеется.

На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства(ч.1). Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования (ч.2). Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи (ч.3).

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец узнал о смерти брата в ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу для реализации своих наследственных прав не обращался, фактически вступил во владение указанным земельным участком весной ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается копиями чеков об оплате строительных материалов.

Таким образом, истец пропустил установленный срок для принятия наследства, о восстановлении указанного срока истец в иске не просил, документы, подтверждающие уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, суду не представил.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку в установленный законом срок истцом наследство принято не было, право собственности на него у истца не возникает, в связи с чем суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4, ФИО5:

- об установлении факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО19, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты>;

- о признании за ФИО1 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Соколов