Дело № 2-212/2021

УИД 78RS0009-01-2021-001240-46

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Кемь, РК 26 июля 2021 года 

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гордевича В.С., 

при секретаре Синда И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названными исковыми требованиями к ФИО1 по тем основаниям, что между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> от 21.11.2018, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 900000 рублей сроком по 19.11.2021. 25.05.2020 ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с п. 2 Договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 14.5 % годовых. Уплата процентов осуществляется ежемесячно в даты, установленные п.3 Договора. В соответствии с п. 5 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

Заемщиком нарушены условия кредитного договора по внесению платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Банк направлял заемщику требование от 23.12.2020 о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и иных платежей не позднее 22.01.2021. Однако указанные требования банка заемщиком до настоящего времени исполнены не были, задолженность не погашена. 

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 25.01.2021 составляет 620317,76 руб., в том числе просроченный основной долг – 582918,04 руб., просроченные проценты – 31796,42 руб., просроченная задолженность по неустойке – 5603,30 руб.

Просили взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 21.11.2018 в размере 620317,76 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9403 руб. 

Представитель истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в поданном в суд заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела дважды уведомлялся судом по последнему известному суду месту жительства, совпадающему с адресом регистрации ответчика по месту жительства, однако судебную повестку не получил, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока ее хранения. В связи с чем суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. 

Суд, на основании ст., ст. 119, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Суд, изучив материалы дела, удовлетворяет исковые требования.

Судом установлено, что 21 ноября 2018 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» именуемым в дальнейшем Кредитор и индивидуальным предпринимателем ФИО1, именуемым в дальнейшем Заемщик, заключен кредитный договор 

<

***> (л.д. 19-21), на основании которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит для целей развития бизнеса в сумме 900000 рублей на срок по 19 ноября 2021 года по ставке 14,5 % годовых. 

25.05.2020 ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Выпиской из ЕГРП от 25.01.2021.

Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика № 40802810255160001405 на основании распоряжения заемщика по форме Приложения № 2, оформленного в день подписания Договора и являющегося неотъемлемой частью Договора.

Исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «21» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте Договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с указанной даты по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки.

Размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей.

Банк выполнил перед ответчиком свои обязательства, зачислив на счет ответчика 21 ноября 2018 года 900000 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № 728732 от 21.11.2018 (л.д. 28).

С апреля 2020 года ответчиком платежи по кредиту не вносятся, последний платеж был произведен ответчиком 23 марта 2020 года, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9-10). 

Банк 23 декабря 2020 года направлял Заемщику в адрес регистрации и места жительства письменные требования (претензии) о нарушении условий кредитного договора и необходимости досрочного погашения задолженности по кредиту вместе с процентами в срок не позднее 22 января 2021 года, что подтверждается копиями требований от 23.12.2020 года (л.д. 30,31,32).

Таким образом, по состоянию на 25 января 2021 года сумма задолженности по кредитному договору согласно представленному истцом расчету (л.д. 8) и приложением к расчету (л.д. 9) составляет 620317,76 руб. и состоит из: 582918 руб. 04 коп. – просроченный основной долг; 31796 руб. 42 коп. – просроченные проценты; 5603 руб. 30 коп. – просроченная задолженность по неустойке. Оснований не доверять представленным истцом расчетам, у суда нет, так как расчеты произведены в соответствии с условиями заключенного кредитного договора и количеством дней просрочки исполнения обязательств, поэтому суд принимает указанный расчет. Контррасчет ответчиком суду не предоставлен. 

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ и п.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. 

Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п. 1 Договора, за период с 22 числа предшествующего месяца (включительно) по 21 число текущего месяца (включительно) (п. 2 Кредитного договора).

В соответствии с пунктом 4 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу пункта 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, с учетом положений статьи 333 ГК РФ, учитывая размер основной задолженности по кредиту – 582918,04 рублей, размер задолженности по процентам за пользование кредитом – 31796,42 рублей, учитывая срок ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по внесению платежей в счет погашения кредита, считает, что заявленная истцом сумма неустойки в размере 5603,30 руб. является соразмерной последствиям нарушения обязательств и не находит оснований для ее уменьшения. Доказательств несоразмерности суммы требуемой к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств, суду ответчиком не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства, на основании: ст., ст. 307 - 310, 333, 361- 363, 819, 809-811 Гражданского Кодекса РФ, пунктов 1,2,4 кредитного договора 

<

***>, п. 1,2,4 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме и взыскивает с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 21.11.2018 года в сумме 620317,76 руб. 

На основании ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что иск судом удовлетворен полностью, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном размере - в сумме 9403 руб. 

Руководствуясь ст., ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 21 ноября 2018 года по состоянию на 25 января 2021 года в сумме: просроченный основной долг – 582918 (пятьсот восемьдесят две тысячи девятьсот восемнадцать) руб. 04 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 31796 (тридцать одна тысяча семьсот девяносто шесть) руб. 42 коп., просроченная задолженность по неустойке – 5603 (пять тысяч шестьсот три) руб. 30 коп., а всего: 620317 (шестьсот двадцать тысяч триста семнадцать) рублей 76 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9403 (девять тысяч четыреста три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: В.С.Гордевич