Дело № 2-2204/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2019 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Дедовой Е.В.

при секретаре Нехорошеве Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что 22 февраля 2013 года ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита. В рамках кредитного договора ФИО1 просила открыть банковский счет, предоставив кредит в сумме 155 959,26 руб., путем зачисления суммы кредита на счет клиента, в заявлении указав, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия банка по открытию счета и подтвердила своей подписью тот факт, что она ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать условия договора. Рассмотрев заявление ФИО1, акцептовав оферту, банк зачислил на счет ответчика денежные средства в сумме 155 959,26 руб. Ответчик не исполнял обязанности по оплате очередных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 133 01,75 руб. В адрес ответчика было направлено заключительное требование с просьбой исполнения обязательств. В связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей, с 23.11.2014г. по 15.05.2019г. была начислена неустойка в размере 0,2% от суммы задолженности, за каждый календарный день просрочки. Ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнено в добровольном порядке. Просят взыскать с ответчика в судебном порядке сумму задолженности по кредитному договору № в размере 133 012,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 960,26 руб. 

В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» - ФИО2 заявленные исковые требования уточнил с учетом заявления ответчиком ФИО1 о применении срока исковой давности и просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность в размере 57 175,13 руб., состоящую из основного долга в размере 49 688,12 руб. и неоплаченных процентов в размере 7 487,01 руб. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала уточненные исковые требования банка в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения участников процесса, приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с ч.4 данной правовой нормы окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из требований статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, (дата) ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 155 956,26 руб., размер процентной ставки определен 32% годовых, полная стоимость кредита 37,86%, со сроком кредитования 1 462 дня, с поручением на перевод денежных средств на счет №.

(дата) АО «Банк Русский Стандарт», рассмотрев заявление ответчика, предоставил кредит в размере 155 956,26 руб., путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается копией выписки из лицевого счета ФИО1 Кредитному договору присвоен №.

В день заполнения заявления ((дата)), ответчик ФИО1 была ознакомлена с информацией об условиях предоставления, использования и возврата заемных денежных средств, согласилась с ними, о чем, свидетельствуют наличие ее подписей в заявлении, графике платежей, договоре страхования.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства, предоставив заемщику кредит в размере 155 956,26 руб., что подтверждается копией выписки по счету и не оспаривалось ответчиком, в то время как заемщик, неоднократно допускал просрочку погашения кредитных обязательств, чем нарушил условия договора.

Поскольку ответчиком допускались нарушения обязательств по погашению задолженности, в адрес ФИО1 направлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме. Просили погасить образовавшуюся задолженность в размере 145 064,51 руб.

Добровольно ответчиком задолженность не погашена, доказательств иного сторонами не представлено.

Таким образом, ответчик денежные платежи в счет погашения долга не вносил, нарушил сроки исполнения обязательств, установленные договором, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 133 012,75 руб., состоящая, согласно расчета представленного истцом, из основного долга – 116 160,51 руб., суммы непогашенных процентов – 13 502,24 руб., штрафа за пропуск платежей по графику – 3 000 руб.

После уточнения истцом заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности, задолженность составила 57 175,13 руб., состоящая из 49 688,12 руб. основного долга и 7 487,01 руб. – неоплаченных процентов.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком не оспаривалась сумма задолженности. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Доказательств обратного суду не представлено. Наоборот, ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме, что является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований. 

Также суду не представлено доказательств погашения задолженности, либо иного ее размера, в связи с чем, суд исковые требования о взыскании задолженности, процентов, за пользование заемными денежными средствами, штрафа признает обоснованными.

Таким образом, с ответчика ФИО1, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность в размере 57 157,13 руб. 

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных с.2 ст.96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан оплатить государственную пошлину, рассчитанную согласно ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера поддерживаемых истцом требований в сумме 1 915 руб. При этом истец вправе обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 59 090,13 руб. (57 175,13 руб. + 1 915 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» денежные средства в размере 59 090 (пятьдесят девять тысяч девяносто) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Липецка.

Председательствующий Е.В. Дедова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 июля 2019 года

Председательствующий: Е.В. Дедова