РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорск ФИО1, 

при секретаре Чуяшенко О.С., 

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений в соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" вследствие того, что ФИО2 и имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил ряд административных правонарушений по данным ИБД «Регион» ГУ МВД России по Красноярскому краю. 

На основании изложенного административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 года, а также возложить на него дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО3 действующая на основании доверенности № 4 от 26.01.2021, в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниями изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, до рассмотрения дела по существу представил заявление в котором, согласившись с заявленными требованиями, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав участника процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Зеленогорским городским судом Красноярского края по п. З ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании постановления Уярского районного суда Красноярского края от 21.05. 2020 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком 7 месяцев 13 дней.

По данным ИБД «Регион» ГУ МВД России по Красноярскому краю сведений о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности не имеется, однако, имеются сведения о привлечении его к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.19 КоАП РФ за нарушение установленного законом особого режима в ЗАТО ДД.ММ.ГГГГ. за допущенное правонарушение ФИО2 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.19 КоАП РФ за правонарушение совершенное ДД.ММ.ГГГГ с назначением административного штрафа в размере 3100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.19 КоАП РФ за правонарушение совершенное им ДД.ММ.ГГГГ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.19 КоАП РФ за правонарушение, повершенное им ДД.ММ.ГГГГ. с назначением административного штрафа в размере 3500 рублей.

Данные штрафы ФИО2 оплачены не были.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Проживает на территории города Зеленогорска Красноярского края без определенного места жительства. Работает частным наймом. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Систематически проходит лечение в наркологическом отделении КБ - 42. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение года совершил более трех административных правонарушений, а именно: административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.19 КоАП РФ), с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор.

При решении вопроса о сроке административного надзора, суд руководствуется п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" согласно которому административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, изложенное, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 года.

При определении начала течения срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и приходит к выводу, что срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая категорию и обстоятельства преступлений, за которые был осужден ФИО2, а также обстоятельства административных правонарушений, совершенных им после освобождения из мест лишения свободы, его личность, суд считает необходимым установить ФИО2 административное ограничение, предусмотренное п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку установление данного ограничения является обязательным в силу закона.

Руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок 2 (два) года и установить ему административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Д.А. Усков