З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Дело № 2-3063/2018

г. Тюмень

15 мая 2018 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Стрепетовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Публичному акционерному обществу «Почта Банк», Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суду с иском к ответчику ПАО «Почта Банк» о взыскании 304000 рублей (по 152000 рублей в пользу каждого) в качестве наследственного имущества, расходов в виде государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6240 рублей. Требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками первой очереди после смерти матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодатель оформила в ПАО «Почта Банк» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 391856 рублей, выдала распоряжение банку на перевод (перечисление) 

<

данные изъяты> с кредитного счета № на расчетный счет ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», а также распоряжение на перевод денежных средств в сумме 304000 рублей на сберегательный счет наследодателя №. Ответчик незаконно удерживает на расчетном счете наследодателя 304000 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от истцов поступило исковое заявление, где помимо ранее заявленных требований просят взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» 391856 рублей в пользу ПАО «Почта Банк» в качестве страховой суммы, а также в свою пользу страховую сумму 216144 рубля в долевом порядке по ? доли каждому, по 108072 рубля. Кроме того просят взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» судебные расходы.

В связи с увеличением исковых требований к участию в деле в качестве соответчика в силу ст.40 ГПК РФ привлечено ООО АльфаСтрахование-Жизнь».

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 на исковых требованиях с учетом увеличения настаивали.

Представитель истцов ФИО3 заявленные требования поддержал.

Представители ответчиков ПАО «Почта Банк», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили. В отзыве на исковое заявление ответчик ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку смерть застрахованного лица наступила в результате события, не являющегося страховым.

Выслушав объяснения истцов ФИО1, ФИО2, их представителя ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. 

Судом установлено следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ФИО8 заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ФИО8 кредит в размере 391856 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26,9% годовых (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО8 был заключен договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций №. Согласно договору страховыми рисками являются смерть застрахованного в течение срока страхования, установление застрахованному инвалидности 1 группы в течение срока страхования - 60 месяцев. Страховая сумма установлена 

<

данные изъяты> рублей, страховая премия 

<

данные изъяты> (л.д.15-16).

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ от ФИО8 в банк поступило распоряжение на перевод (перечисление) 

<

данные изъяты> с кредитного счета № на расчетный счет ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» (л.д.12), а также распоряжение на перевод денежных средств в сумме 304000 рублей на сберегательный счет наследодателя № (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Истица ФИО1 является дочерью ФИО8, истец ФИО2 является сыном ФИО8, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.9,10).

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 являются наследниками имущества ФИО8 в ? доле каждый. Имущество состоит из прав на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в ПАО «Почта Банк» на счете № (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ, то есть практически сразу после смерти истица ФИО1 обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением, в котором сообщила о смерти заемщика ФИО8 и просила не начислять проценты (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к ответчику ПАО «Почта Банк» с заявлением на реализацию права получить наследство (л.д.18-19), в чем им было отказано в виду наличия задолженности у наследодателя (л.д.20).

Таким образом, истцы являются наследниками первой очереди после смерти ФИО8, приняли наследство, в связи с чем имущество умершей – денежные средства на сберегательном счете ФИО8 в размере 304000 рублей, входящее в наследственную массу, подлежали выдаче наследникам банком. Поскольку до настоящего времени денежные средства истцам ПАО «Почта Банк» не переданы, суд считает возможным взыскать 304000 рублей в пользу истцов в равных долях, то есть по 152000 рублей каждому.

Истцы обратились в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» за страховой выплатой, в чем им было отказано ввиду того что по мнению страховщика смерть ФИО8 не является страховым случаем, поскольку наступила в результате заболевания – 

<

данные изъяты>. А в соответствии с п.9.1.10 договора страхования не признаются страховыми случаями события, наступившие вследствие любых болезней (заболеваний).

В соответствии с п.1 ст.934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ч. 2 ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

На основании ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Суд считает, что имел место страховой случай – смерть застрахованного в период действия договора страхования. При этом ответчиком не представлено доказательств того, что ФИО24 

<

данные изъяты> являются заболеваниями. В справке о смерти №, посмертном эпикризе 

<

данные изъяты> указаны в качестве причины смерти, как болезни (заболевания) в посмертном эпикризе не указаны. Кроме того, невозможно болеть 

<

данные изъяты>

Суд считает, что ответчик ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» обязан произвести выплату страхового возмещения истцам в заявленной сумме 216144 рубля, то есть по 108072 рубля каждому истцу (

<

данные изъяты> (страховая сумма) – 391856 рублей (размер кредита) = 216144 рубля).

Требование о взыскании страховой суммы 391856 рублей с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу ПАО «Почта Банк» не подлежит удовлетворению, поскольку заявлено истцами не в соответствии с требованиями ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей способы защиты нарушенного права. По сути требование заявлено от имени ПАО «Почта Банк», а у истцов полномочия заявлять требования в интересах банка отсутствуют. Суд считает, что для защиты нарушенного права по уплате страхового возмещения в счет погашения долга по кредиту истцами должен быть избран иной способ (заявлены иные требования). А в том виде как они заявлены, требования удовлетворению не подлежат. В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ПАО «Почта Банк» в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размер 6240 рублей.

Также с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в бюджет муниципального образования городской округ г. Тюмень должна быть взыскана госпошлина в размере 5361,44 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Почта Банк» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 152000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6240 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Почта Банк» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 152000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу ФИО1 страховую сумму в размере 108072 рубля.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу ФИО2 страховую сумму в размере 108072 рубля.

В остальной части иска ФИО1, ФИО2 отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» государственную пошлину в размере 5361,44 рубль в бюджет муниципального образования городской округ г. Тюмень.

Ответчики вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Центральный районный суд г. Тюмени.

Заочное решение в окончательной форме принято 22 мая 2018 г.

Судья Урубкова О.В.