№5-1668/20

25RS0002-01-2020-004333-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2020 года г.Владивосток, ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская,

рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении ФИО2, дата г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ст.16.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

дата в процессе таможенного наблюдения за т/х «

<

...>», прибывшего на таможенную территорию 

<

адрес> дата с генеральным грузом, выявлены незадекларированные товары. В ходе опроса членов экипажа было выявлено, что незадекларированный товар принадлежит капитану т/х «

<

...>» ФИО2

Таким образом, ФИО2, нарушил требования ст.ст.7, 104, 260 ТК ЕАЭС, и в его деянии усматриваются признаки состава административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.16.2, ст.16.3 КоАП РФ.

ФИО2, представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явились, извещены были надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административных правонарушений, предусмотренных

- ч.1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, 

- ст.16.3 КоАП РФ - несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса,

нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

Как установлено, дата в процессе таможенного наблюдения за т/х «

<

...>», прибывшего на таможенную территорию 

<

адрес> дата с генеральным грузом, выявлены незадекларированные товары: соломка рыбы сладко-соленого вкуса, 11 коробок весом 10 кг., 13 коробок весом 20 кг., всего 24 коробки общим весом 370 кг.

В соответствии с актом таможенного наблюдения № в ходе проведения таможенного наблюдения было установлено, что среди прочих задекларированных товаров, на борту т/х «

<

...>» в трюме найдена рыбопродукция, сведения о данных товарах отсутствует в документах, представленных перевозчиком в таможенный орган при прибытии на территорию ЕАЭС.

Из протокола опроса свидетеля ФИО3 следует, что дата при выгрузке на т/х «

<

...>» были обнаружены товары не задекларированные в установленном порядке в количестве 24 грузовых мест. При опросе членов экипажа установлено, что данные товары принадлежат капитану т/х «

<

...>».

Из протокола опроса ФИО2 следует, что он купил в порту 

<

адрес> товары в количестве 25 кг и задекларировал их на приход в порт Владивосток, дополнительно он приобрел товары народного потребления в количестве 24 грузовых мест, которые не задекларировал во время таможенного оформления и сложил весь товар в трюме. Документов и чеков, подтверждающих стоимость товаров, не имел, вину признал, в содеянном раскаялся. С правилами перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу ЕАЭС не знаком. Товар приобретен для личного пользования.

Согласно судовой роли т/х «

<

...>» ФИО2 являлся капитаном судна.

Согласно генеральной декларации, декларации о грузе, декларации о личных вещах экипажа, товар, явившийся предметом административного правонарушения, не указан. 

Согласно заключению эксперта № представленные товара являются сушеной морепродукцией, выработанной из рыбного фарша «сурими» и упакованной в транспортную тару, не обеспеченную маркировкой на русском языке. Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на дата, составила 669093,20 рублей.

В процессе исследования были подвергнуты разрушающим методам исследования и израсходованы полностью две пачки соломки из рыбы.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей от дата и передан на ответственное хранение в 

<

...>

Согласно п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары, помещаемые под таможенную процедуру, подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно ч.6 ст.256 ТК ЕАЭС Независимо от критериев, указанных в пункте 4 настоящей статьи, к товарам для личного пользования не относятся следующие товары, в том числе: категории товаров, определяемые Комиссией.

Согласно ч.7 ст.256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» утверждены нормы перемещения через таможенную границу ЕАЭС товаров для личного пользования.

Так, пп. «а» п.1 указанного решения стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию ЕАЭС без уплаты таможенных пошлин, налогов, определяются согласно приложению № указанного решения. Товары для личного пользования (за исключением этилового спирта, алкогольных напитков, пива, неделимых товаров для личного пользования), ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже видами транспорта, отличными от воздушного, или в пешем порядке, могут быть ввезены в количестве не превышающем 25 кг. стоимостью не более 500 евро.

Учитывая изложенное, товар, перемещаемый ФИО2 подлежит обязательному декларированию в порядке, предусмотренном главой 17 ТК ЕАЭС. 

Пунктом 1 ст.7 ТК ЕАЭС установлено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Согласно Решению Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 №317 «О применении ветеринарно-санитарных мер в Евразийском экономическом союзе» рыба сушеная, соленая или в рассоле; рыба копченая, не подвергнутая или подвергнутая тепловой обработке до или в процессе копчения; рыбная мука тонкого и грубого помола и гранулы из рыбы, пригодные для употребления в пищу (товарная позиция 0305 ТН ВЭД ЕАЭС) включена в единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), утвержденный указанным Решением Комиссии Таможенного союза.

В соответствии с Указаниями по применению штампов ветеринарного надзора штамп «Выпуск разрешен» проставляется в местах полного таможенного офрмления на сопроводительных документах при соответствии товара (продукции) ветеринарно-санитарным требованиям Еврайзийского экономического союза. Таким образом, результатом прохождения ветеринарного контроля является наличие штампа «Выпуск разрешен» на товаросопроводительном документе. 

Учитывая изложенное, товар, перемещаемый ФИО2, подлежал ветеринарному контролю и, соответственно, в его действиях присутствуют признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.3 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 незаконно ввез на таможенную территорию Таможенного союза продукцию, которую не задекларировал в установленном законом порядке.

Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2, ст.16.3 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО2 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ст.16.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данным статьям, с учетом ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товар: соломка рыбы сладко-соленого вкуса, 11 коробок весом 9,5 кг., 13 коробок весом 19,5 кг., всего 24 коробки общим весом 369 кг., находящиеся на хранении 

<

...>

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: 

<

...> 

<

...>

<

...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.О.Ясинская