Дело № 2-829/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«05» февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: 

председательствующего судьи Киселевой Н.Н., 

при секретаре Журавской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ###. По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, а заёмщик - возвратить пол ученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 

<

данные изъяты>. Однако заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>., в том числе: основные заемные средства в сумме – 

<

данные изъяты>.; неустойка в сумме – 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, требование кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору заёмщиком не погашена. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 167 руб. 43 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 363 руб. 34 коп.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С согласия представителя истца, судом определено, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор ###. 

По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>., а заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> годовых (п. 1.1 договора). 

Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 договора).

Согласно п. 2.1 кредитного договора, выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на счёт заёмщика. 

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях договора. 

На основании п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей равными долями (Приложение к кредитному договору). 

В соответствии с п. 3.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в соответствии с графиком платежей (Приложение к кредитному договору).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата списания денежных средств со счета/иного счета, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты заемщика, третьего лица, открытого в филиале кредитора, в погашение обязательств по договору (п. 3.9 кредитного договора). 

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании п. 4.2.3 кредитного договора, банк вправе требовать от заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, за пользование кредита, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. 

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив заёмщику кредит в размере 

<

данные изъяты> 

Однако заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. 

В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>., в том числе: основные заемные средства в сумме – 

<

данные изъяты>.; неустойка в сумме – 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

Направление требования подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, требование кредитора ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному договору зёмщиком не погашена. 

Суд считает, что представленный расчет задолженности обоснован и составлен в соответствии с условиями договора. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, и учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, суд считает, что ПАО «Сбербанк России» обоснованно требует от ответчика взыскания 108 167 руб. 43 коп., в том числе: основные заемные средства в сумме - 

<

данные изъяты> неустойка в сумме – 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с этим подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 363 руб. 34 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере 108 167 руб. 43 коп., в том числе: основные заемные средства в сумме – 91 177 руб. 29 коп.; неустойка в сумме – 16 990 руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины по 3 363 руб. 34 коп. 

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева