П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Губкин, Белгородской области, 08 февраля 2019 года.

ул. Дзержинского д. 51

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ковалевский А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца и жителя *, гражданина РФ, образование среднее специальное, работающего монтажником кирпичного завода АО ОМК, холостого, иждивенцев не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности: 18.01.2018 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; 18.06.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ; 18.06.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ; 30.07.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ; 04.08.2018 года по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ; 26.10.2018 года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ; 26.10.2018 года по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ; 16.11.2018 года по ст. 20.1 ч. 1КоАП РФ; 07.12.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ;

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил административное правонарушение - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Так 12 января 2019 года около 13-25 часов ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений и тайно, похитил из торгового зала обособленного структурного подразделения «Гипермаркет Европа - 18» ООО «Европа», находящегося по адресу: 

<

...>, товар: три пачки кофе «Jakobs», весом 150 грамм каждая, общей стоимостью 522 рубля 81 копейка, причинив потерпевшему юридическому лицу ООО «Европа» материальный ущерб на общую сумму 522 рубля 81 копейка.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства события не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал полностью при обстоятельствах изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания ею вины, подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Из сообщения в полицию контролера магазина «Европа» М. следует, что у них пропал кофе (л. д. 8).

Из письменного объяснения М. следует, что о хищении из торгового зала магазина кофе ей стало известно со слов старшей смены магазина ФИО2, по просьбе которой она вызвала на место сотрудников полиции (л. д. 42).

Из заявления в полицию представителя потерпевшего юридического лица ФИО2 следует, что 12 января 2019 года в 13-25 часов из торгового зала магазина неизвестное лицо совершило кражу трех пачек кофе (л. д. 9).

Представитель юридического лица ФИО2 в письменном объяснении от 12 января 2019 года сообщила, что лично наблюдала по камерам видеонаблюдения как неизвестное лицо похитил со стеллажа в торговом зале магазина три пачки кофе, пронес их под одеждой через кассовую зону без оплаты, а затем поместил в ячейку № 56 для хранения личных вещей посетителей магазина, в связи с чем был задержан прибывшими сотрудниками полиции (л. д. 10).

В судебное заседание представитель потерпевшего не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, и такое ходатайство удовлетворено судьей (л. д. 56).

Протоколом осмотра места происшествия от 05 февраля запись камер видеонаблюдения торгового зала магазина «Европа» изъята. При ее просмотре установлены последовательность действий ФИО1 12 января 2019 года. Когда он похитил с полки в торговом зале магазина три пачки кофе. Спрятал их под одежду и так пронес через кассовую зону магазина, спрятал похищенный товар в ячейку для хранения личных вещей посетителей торгового центра (л. д. 43-44).

В своем письменном объяснении от 12 января 2019 года ФИО1 подтвердил, что совершил хищение трех пачек кофе из торгового зала магазина «Европа» (л. д. 11).

Из протокола личного досмотра ФИО1 от 12 января 2019 года следует, что у того изъят пластиковый квадратный брелок с ключом от ячейки № 56 Торгового центра «Европа» (л. д. 12).

При вскрытии ячейки № 56 Торгового центра «Европа» в ней обнаружены три пачки кофе «Jakobs», весом 150 грамм каждая, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия (л. д. 16-18).

Нахождение в розничной продаже магазина «Европа» похищенного товара, его потребительские характеристики, подтверждены данными накладной на внутреннее перемещение товаров (л. д. 13).

Совокупная стоимость похищенного ФИО1 товара определена на день совершения административного правонарушения в размере 522,81 рублей, что следует из заключения эксперта № 8141151300 от 16 января 2019 года Губкинской торгово – промышленной палаты (л. д. 25-28).

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела. 

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю, что правонарушение совершено им умышленно. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, нет.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, осознание им противоправности своего поведения, первичность привлечения к ответственности за совершение административного правонарушения в области охраны собственности, прихожу к выводу о назначении ему наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, что составляет 1568 рублей 43 копейки.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: Идентификатор 18880331190170293687; получатель платежа УФК по Белгородской области (ОМВД РФ по г. Губкину); КПП 312701001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 14730000001; номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 041403001; КБК 18811690040046000140, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через городской суд.

Судья Ковалевский А.А.