№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень ДД.ММ.ГГГГ

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Батурина Н.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в месте массового пребывания людей – в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, не использовал гигиеническую маску для защиты органов дыхания, чем нарушил п. 12.2 Постановления Правительства Тюменской области от 17 марта 2020 г. № 120-п «О введении режима повышенной готовности», тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. 

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях во взаимосвязи с положениями ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не может быть вынесено судьей по истечении трех месяцев со дня обнаружения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях имели место ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 поступило в Калининский районный суд г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу п.4 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях одним из таких обстоятельств является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит постановление о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что со дня совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ, истекло более трех месяцев, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Н.Н. Батурина

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>