Дело № 2-777/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 21 января 2019 года

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края, в составе:

председательствующего: судьи Губановой А.Ю.,

при секретаре Фарахутдиновой Г.А.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» о расторжении договоров, взыскании внесенных по договорам денежных средств, компенсации за пользование личными сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Умножить» о расторжении договоров, взыскании внесенных по договорам денежных средств, компенсации за пользование личными сбережениями, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор № о передаче личных сбережений в сумме 510 000 рублей (п. 1.2. договора). Срок хранения до ДД.ММ.ГГГГ. Компенсация по личным сбережениям составила 17 % годовых. Начисление компенсации по договору личных сбережений производится ежемесячно путем капитализации, выплата компенсации производится в конце договора (п. 1.4. договора). Согласно графику платежей выплате подлежит 510 000 рублей + начисленные проценты 204 387,55 рублей, итого 714 387,44 рублей (за вычетом НДФЛ в сумме 8 779 рублей). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о передаче личных сбережений в сумме 1 200 000 рублей (п. 1.2. договора). Срок хранения до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4. договора). Компенсация по личным сбережениям составила 18 % годовых. Начисление компенсации по договору личных сбережений производится ежемесячно путем капитализации, выплата компенсации производится в конце договора (п. 1.4. договора). Согласно графику платежей выплате подлежит 1 700 000 рублей + начисленные проценты 644 416,56 рублей, итого 2 344 416,56 рублей (за вычетом НДФЛ в сумме 52 900 рублей). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о передаче личных сбережений в сумме 1 000 000 рублей (п. 1.2. договора). Срок хранения до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4. договора). Компенсация по личным сбережениям составила 15,93 % годовых. Начисление компенсации по договору личных сбережений производится ежемесячно путем капитализации, выплата компенсации производится в конце договора (п. 1.5., 1.6. договора). Согласно графику платежей выплате подлежит 1 000 000 рублей + начисленные проценты 176 580,01 рублей, итого 1 176 580,01 рублей (за вычетом НДФЛ в сумме 9 959 рублей). До ДД.ММ.ГГГГ истец устно обращалась к ответчику с просьбой о выдаче денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием срока его действия. Был получен устный ответ, что деньги не могут быть возвращены вместе с причитающимися процентами в связи с отсутствием денежных средств у ответчика. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с письменным заявлением о возврате личных сбережений по всем трем договорам. Дан ответ, что деньги не могут быть возвращены по причине отсутствия денежных средств. Проценты за пользование денежными средствами по статье 395 ГК РФ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 5 137,72 рублей. В связи с чем просит: взыскать с КПК «Умножить» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 714 387,44 рублей и проценты за пользование чужими средствами 5 137,72 рублей; расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «Умножить» и ФИО1; взыскать с КПК «Умножить» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 344 416,56 рублей; расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПК «Умножить» и ФИО1; взыскать с КПК «Умножить» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 176 580,01 рублей.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала.

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил, в связи с чем суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя КПК «Умножить» по представленным доказательствам.

Выслушав истца, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Часть 1 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» определяет, что настоящий Федеральный закон определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ, кредитным потребительским кооперативом (далее - кредитный кооператив) признается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Аналогичные положения закреплены и в п. 1 ст. 123.2 ГК РФ, согласно которого потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. 

Часть 1 ст. 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» также закрепляет, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией.

При этом деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Как определено в части 2 названной статьи, кредитный кооператив помимо организации финансовой взаимопомощи своих членов, вправе заниматься иными видами деятельности с учетом ограничений, установленных статьей 6 настоящего Федерального закона, при условии, если такая деятельность служит достижению целей, ради которых создан кредитный кооператив, соответствует этим целям и предусмотрена уставом кредитного кооператива.

В силу п.п. 1, 3, 6 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ кредитный кооператив осуществляет свою деятельность на основе следующих принципов: финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков); добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков); равенства доступа членов кредитного кооператива (пайщиков) к участию в процессе финансовой взаимопомощи и иным услугам кредитного кооператива.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ).

В соответствии с общими положениями, закрепленными в ст.ст. 1, 421 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор, как это предусмотрено ст. 432 ГК РФ, считается заключенным если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В силу п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ).

Как следует из ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке (ч. 3 ст. 30). 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Умножить», в лице клиент-менеджера Дополнительного офиса № ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (кооператив), и ФИО1 (член кооператива) заключен Договор № передачи личных сбережений в кредитный потребительский кооператив «Умножить», в соответствии с пунктом 1.1. которого член кооператива передает на хранение с правом использования в соответствии с Уставом КПК, а Кооператив принимает денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и обязуется возвратить личные сбережения и выплатить компенсацию в соответствии с условиями настоящего договора.

Договор вступает в силу с момента фактической передачи личных сбережений в кассу Кооператива (п. 3.1. Договора).

Согласно п. 1.2. названного Договора, предоставление суммы личных сбережений производится в полном объеме путем перечисления денежных средств на расчетный счет кооператива или внесения в кассу Кооператива. Размер передаваемых личных сбережений – 510 000 рублей. Передача денежных средств подтверждается приходным кассовым ордером либо выпиской с расчетного счета кооператива (п. 1.3.).

Пункт 1.4. определяет, что личные сбережения принимаются на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение своих обязательств по Договору № № передачи личных сбережений в кредитный потребительский кооператив «Умножить» от ДД.ММ.ГГГГ, истец ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ответчика 510 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №, и представителем ответчика не оспаривается.

Как предусмотрено п. 1.5. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсация по личным сбережениям составляет 17 % годовых (Сберегательная программа «Умножить»).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с КПК «Умножить», в лице клиент-менеджера Дополнительного офиса № ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор № передачи личных сбережений в кредитный потребительский кооператив «Умножить», в соответствии с п. 1.2. которого передала Кооперативу личные сбережения в размере 1 200 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2.5. Договора №, ФИО1 пополнила сумму переданных кооперативу личных сбережений, внеся ДД.ММ.ГГГГ в кассу КПК «Умножить» денежные средства в размере 500 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру №.

Таким образом, истец передала кредитному потребительскому кооперативу «Умножить» по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения в общем размере 1 700 000 рублей.

Как следует из п. 1.4. названного Договора, личные сбережения принимаются на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Компенсация по личным сбережениям составляет 18 % годовых (Сберегательная программа «Умножить»).

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с КПК «Умножить», в лице клиент-менеджера Дополнительного офиса № ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Договор № передачи личных сбережений в кредитный потребительский кооператив «Умножить», в соответствии с п.п. 1.2., 1.4., 1.5. которого, передала Кооперативу личные сбережения в размере 1 000 000 (квитанция к приходному кассовому ордеру №), на срок до ДД.ММ.ГГГГ и компенсацией по личным сбережениям – 15,93 % годовых (Сберегательная программа «Революционная»).

В силу положений Договоров передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4.), № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4.) и № от ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.5., 1.6.) начисление компенсации на сумму личных сбережений осуществляется со дня, следующего за днем получения Кооперативом денежных средств и до дня возврата денежных средств члену кооператива включительно. Компенсация начисляется и выплачивается на сумму личных сбережений, период: месяц за минусом уплаченного налога на доходы физического лица. При этом за базу расчета компенсации принимается действительное количество календарных дней в году.

Начисление компенсации по Договору личных сбережений производится ежемесячно путем капитализации; выплата компенсации производится в конце договора в кассе кооператива, выплата личных сбережений производится в конце срока договора в кассе кооператива.

КПК «Умножить», в соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Договоров передачи личных сбережений, принял на себя обязательства принять личные сбережения и открыть лицевой счет, а также обеспечить сохранность, возвратность личных сбережений и выплату компенсаций за пользование.

В соответствии с п.п. 1.6. и 1.8. Договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, член кооператива вправе досрочно востребовать переданные кооперативу средства личных сбережений, написав заявление о своем намерении за 90 дней.

Желая получить переданные Кооперативу по Договорам передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в КПК «Умножить» с соответствующим заявлением.

Вместе с тем, суммы личных сбережений, переданных Кооперативу, ФИО1 ответчиком выплачены не были со ссылкой на то, что в целях выхода кооператива из кризиса принято решение о приостановке выплат. Так, истцу ответчиком сообщено о том, что выплата личных сбережений приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ по действующим договорам передачи личных сбережений, выплата компенсаций (процентов) по договорам личных сбережений приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ; снижена процентная ставка по действующим договорам передачи личных сбережений до 6 процентов с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Разрешая заявленное истцом требование о расторжении заключенных между ней и КПК «Умножить» Договоров передачи личных сбережений в кредитный потребительский кооператив «Умножить» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего:

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным, в данном случае, признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ, при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. 

Учитывая, что со стороны ответчика имеется существенное нарушение условий договора передачи личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива «Умножить» № от ДД.ММ.ГГГГ, выражающееся в отказе от надлежащего исполнения обязательств по договору, изменение условий договора в одностороннем порядке в части срока возврата личных сбережений, компенсации за пользование личными сбережениями и её размера, которое влечет для истца такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении указанного договора, требование о расторжении Договора № передачи личных сбережений в кредитный потребительский кооператив «Умножить» от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению с учетом требований п. 3 ст. 453 ГК РФ, в связи с чем названный договор подлежат расторжению с момента вступления решения суда в силу.

При этом не может быть удовлетворено заявленное истцом требование о расторжении заключенного между ней и КПК «Умножить» Договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку срок его действия истек ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств исполнения кредитным потребительским кооперативом «Умножить» своих обязательств, предусмотренных п. 2.2. Договоров передачи личных сбережений в кредитный потребительский кооператив «Умножить» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, по возврату члену кооператива сумм личных сбережений, переданных Кооперативу, и компенсации за их использование, в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований.

Представленный истцом расчет сумм внесенных по Договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств и компенсации за пользование личными сбережениями, не оспоренный ответчиком, судом проверен и признан правильным.

В связи с чем в пользу ФИО1 с кредитного потребительского кооператива «Умножить» подлежат взысканию: по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ внесенные денежные средства в размере 510 000 рублей и компенсация за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 387,55 рублей; по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ внесенные денежные средства в размере 1 000 000 рублей и компенсация за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 580,01 рублей. 

В то же время, проверив представленный истцом расчет заявленных к взысканию с ответчика сумм переданных в пользование по Договору №4376 от ДД.ММ.ГГГГ личных сбережений и компенсации за их использование, суд признает его неверным и противоречащим положениям указанного Договора в части размера подлежащей взысканию компенсации.

Обращаясь в суд настоящим исковым заявлением, истец просит взыскать с КПК «Умножить» компенсацию за пользование переданными по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежными средствами в размере 644 416,56 рублей, не учитывая при этом, что в соответствии с п. 1.5. названного Договора, в случае предъявления требования членом кооператива о досрочном расторжении договора и возврате сбережений, размер компенсации будет составлять 0,3 % годовых.

Таким образом, компенсация за пользование личными сбережениями по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9 775,89 рублей (1 755,62 (1 200 000 х 0,3 %/ 365 х 178 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)) + 8 020,27 (1 700 000 х 0,3 %/ 365 х 574 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ))).

В связи с чем в пользу ФИО1 с кредитного потребительского кооператива «Умножить» подлежат взысканию переданные в пользование по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 700 000 рублей и компенсация за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 775,89 рублей.

Разрешая заявленное истцом требование о взыскании в ее пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, переданными по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего:

При заключении Договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились, что в случае нарушения Кооперативом обязательств п. 1.5. Договора, Кооператив несет ответственность перед членом кооператива как за неправомерное пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ (п. 3.3.)

Так, в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В связи с чем, за заявленный истцом период в ее пользу с КПК «Умножить» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 137,72 рублей, согласно представленному ФИО1 расчету, проверенному судом и признанному правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 названной статьи).

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается при цене иска свыше 1 000 000 рублей в размере 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Таким образом, уплате по настоящему делу подлежит государственная пошлина за рассмотрение требования имущественного характера, исходя из цены иска 3 604 881,17 рубль, в размере 26 224,41 рубля.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что ФИО1 при принятии иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, учитывая положения ст.ст. 61, 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации, согласно которым государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в доход местных бюджетов, с КПК «Умножить» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 26 224,41 рубля в доход бюджета городского округа «Город Хабаровск».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Умножить».

Взыскать в пользу ФИО1 с кредитного потребительского кооператива «Умножить»:

по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ сумму внесенных денежных средств в размере 510000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204387 рублей 55 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5137 рублей 72 копейки;

по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ сумму внесенных денежных средств в размере 1 700 000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9775 рублей 85 копеек;

по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ сумму внесенных денежных средств в размере 1000000 рублей, компенсацию за пользование личными сбережениями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 176580 рублей 01 копейка;

В остальной части иска отказать.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Умножить» в бюджет городского округа «Город Хабаровск» государственную пошлину в размере 26224 рубля 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 25 января 2019 года.

Председательствующий: судья А.Ю. Губанова