Дело №

УИД 41RS0№-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Образцовой О.Ю.,

при секретаре Бодриашвили Н.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Калининой О.В., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Столбоушкиной В.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, военнообязанного, работающего без заключения трудового договора, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в г. 

<

адрес>, по 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", совершенные организованной группой и сопряженные с извлечением дохода в крупном размере.

Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 244-ФЗ) запрещено проведение азартных игр вне специально созданных игорных зон на территории Алтайского, Краснодарского, Приморского краев, Калининградской области и республики Крым.

Федеральным законом от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» установлено, что деятельность по проведению азартных игр требует наличие лицензии.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 244-ФЗ азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры (п. 1); ставкой являются денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры (п. 3); выигрышем являются денежные средства, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры (п. 4); деятельность по организации и проведению азартных игр представляет собой деятельность по оказанию услуг по заключению с участниками азартных игр основанных на риске соглашений о выигрыше (п. 6); игорной зоной является часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с Федеральным законом № 244-ФЗ (п. 7); игорным заведением является здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (п. 11); игровым оборудованием являются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр (п. 16). 

Согласно ст. 5 Федерального закона № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным Федеральным законом № 244-ФЗ, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч.2); игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Федеральным законом № 244-ФЗ (ч. 4). 

Федеральным законом № 244-ФЗ, а также в порядке, установленном Положением о создании и ликвидации игорных зон, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 376 от 18 июня 2007 года, игорная зона для проведения азартных игр с использованием игрового оборудования на территории Камчатского края не создана.

ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Камчатского края, действуя умышленно, достоверно зная, что на территории Камчатского края игорная зона отсутствует, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения дохода, решил незаконно организовать и проводить азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на деньги с использованием игрового оборудования - стационарных компьютеров с подключением к игорной системе «Гаминатор», являющихся аналогами игровых автоматов, организованной группой, вне игорной зоны, то есть организовать незаконное игорное заведение, которым руководить и от деятельности которого извлекать незаконный доход, а также подыскать среди не знакомых ему лиц администраторов (операторов) игорного заведения и иных лиц для осуществления совместной преступной деятельности, возложив на себя следующие обязанности:

- определить общую цель преступной деятельности и установить строгую иерархию в организованной группе, распределив преступные роли, согласно которым он должен выполнять функции лидера организованной группы и руководителя игорного заведения;

- приискать помещение, предназначенное для дальнейшего проведения азартных игр на деньги, осуществить оплату аренды, закупку, установку и настройку игорного оборудования;

- подыскать администраторов (операторов) для совместного осуществления игорной деятельности, возложить на них обязанности и сообщить объем ролей иных участников организованной группы, а в их отсутствие самостоятельно выполнять возложенные па администраторов (операторов) обязанности;

- осуществить общение с сотрудниками сайта по предоставлению доступа к игорной системе «Гаминатор» и на постоянной основе осуществлять оплату игровых балов на сайте «Гаминатор»;

- обеспечить наличие игрового оборудования в игорном заведении, осуществлять финансово-хозяйственные функции по поддержанию работы данного заведения;

- осуществлять общий контроль за работой игорного заведения и установленного в нем игрового оборудования;

- обеспечить предоставление доступа игрокам в игорное заведение и к участию в азартных играх на деньги;

- обеспечить бесперебойное функционирование игорного заведения при пресечении преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов и изъятии игорного оборудования;

- забирать (инкассировать) у администраторов (операторов) игорного заведения денежные средства, извлекаемые от совместной игорной деятельности, вести их учет;

- установить размер дохода для каждого из участников организованной группы;

- осуществлять подсчет прибыли и распределять её между всеми участниками организованной группы;

- обеспечить оказание сопутствующих азартным играм услуг для посетителей игорного заведения, в том числе путем предоставления игрокам бесплатных напитков;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Петропавловска-Камчатского, умышленно, из корыстных побуждений, приискал помещение, расположенное по 

<

адрес>, 

<

адрес>, для организации игорного заведения и ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО6, неосведомленной о его преступных намерениях, договор аренды указанного помещения на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в устной форме пролонгировал условия данного договора на неопределённый срок.

Также, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Камчатского края, умышленно закупил для игорного заведения игровое оборудование: 10 персональных компьютеров, после чего доставил в игорное заведение по вышеуказанному адресу данные персональные компьютеры, каждый из которых представлял собой монитор, системный блок с жестким диском и установленным на него программным обеспечением, имеющим доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», позволяющим их использование в качестве игрового оборудования с подключением к ресурсу интернет-казино «Гаминатор», доступ к которому ограничен по основаниям, предусмотренным статей 15.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» решением ФНС № 2-6-27/2016-07-25-80-АИ от 19 августа 2016 года, с возможностью ввода и вывода денежных средств, и установил данные компьютеры в помещении, соединив между собой и подключив к находящемуся в игорном заведении компьютеру администратора (оператора).

Также, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Камчатского края, умышленно, в соответствии с возложенной на себя ролью, с целью привлечения администраторов (операторов) и иных лиц для осуществления совместной преступной деятельности, обладая лидерскими качествами, используя свой авторитет и руководствуясь своими личностными качествами, приискал лицо (№), лицо (№), лицо (№), лицо (№), лицо (№), в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, которым предложил в качестве администраторов (операторов) игорного заведения вступить в организованную группу и совместно незаконно организовать и проводить па территории Камчатского края азартные игры с использованием игрового оборудования, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вне игорной зоны с целью систематического извлечения совместного дохода в вышеуказанном помещении, на что последние согласились, вступив в организованную группу с ФИО1, с возложением на них следующих обязанностей:

- находиться в помещении игорного заведения и принимать наличные денежные средства от посетителей (игроков), предоставлять через мобильный телефон посетителю (игроку) чек со сведениями для доступа к игровому ресурсу «Гаминатор» посредством сети «Интернет», с зачисленными игровыми кредитами в соотношении 1 переданный рубль к 1 игровому кредиту;

- осуществлять контроль за соблюдением правил проводимых азартных игр;

- согласно правилам азартных игр, в случае выигрыша посетителей (игроков) выдавать им наличные денежные средства в соответствии с выигрышем в соотношении 1 игровой кредит к 1 переданному рублю;

- в случае пресечения их совместной преступной деятельности сотрудниками правоохранительных органов отрицать свою причастность к совершаемому преступлению, не сообщать известные в действительности обстоятельства преступления;

- получать денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей за один день выполнения отведенной роли администратора (оператора) игорного заведения;

- соблюдать меры конспирации и безопасности.

При этом на доверенное ФИО1 лицо (№), в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, дополнительно возложены следующие обязанности:

- в ходе совместной преступной деятельности подчиняться ФИО1, как руководителю;

- во время отсутствия ФИО1 забирать (инкассировать) у администраторов (операторов) игорного заведения денежные средства, извлекаемые от совместной игорной деятельности, и передавать их ФИО1;

- выполнять иные поручения ФИО1 для постоянного бесперебойного функционирования игорного заведения и извлечения стабильного дохода.

ФИО1 в этот же период времени, находясь на территории г. Петропавловска-Камчатского, как организатор определил общую цель преступной деятельности, установил строгую иерархию в группе, распределил указанным способом роли и определил сумму вознаграждений её участников, а вышеуказанные лица, в свою очередь, находясь на территории г. Петропавловска-Камчатского, а также в помещении вышеуказанного игорного заведения, умышленно, совместно и согласованно с ФИО1 в целях совершения организованной группой тяжкого преступления, выполняли отведенные им роли и извлекали часть установленного для каждого из них дохода от деятельности игорного заведения.

Таким образом, ФИО1 и вышеуказанные лица представляли собой устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения тяжкого преступления, созданную ФИО1, который руководил ею, организовал совершение преступления и руководил его исполнением. 

Согласно правилам незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», администратор (оператор) игорного заведения заключал с участником азартных игр основанные на риске соглашения о денежном выигрыше, который выплачивался участникам азартных игр при наступлении определенного результата азартной игры, предусмотренного программой в Интернет-ресурсе «Гаминатор». Данные соглашения заключались оператором в игорном заведении путем получения им от участников азартных игр наличных денежных средств, что являлось условием участия в играх, создания посетителям в программе аккаунтов (учетных записей) и зачисления на них кредитов (игровых баллов) в соотношении: 1 рубль равен 1 кредиту. Передав администратору (оператору) денежные средства для игры, посетители занимали места за персональным компьютером, имеющим доступ к Интернет-ресурсу «Гаминатор», содержащему виртуальные азартные игры, после чего играли в виртуальные аналоги игровых автоматов.

В зависимости от произвольно выпавшей комбинации на мониторе персонального компьютера (виртуального аналога игрового автомата) участник азартных игр мог выиграть или проиграть денежные средства. В случае проигрыша денежные средства игрока уходили в доход игорного заведения, то есть в преступный доход ФИО1 и вышеуказанных лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство. В случае выигрыша, посетитель мог получить выигранные им денежные средства от администратора (оператора) игорного заведения.

Таким образом, ФИО1 и указанные лица, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до пресечения их преступной деятельности, в нарушение вышеуказанных требований законодательства Российской Федерации, и Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, умышленно, совместно и согласованно, организованной группой, из корыстных побуждений незаконно организовали вне игорной зоны игорное заведение по адресу: г. 

<

адрес>, 

<

адрес>, где незаконно проводили азартные игры с использованием вышеуказанного игрового оборудования, при этом, все соучастники в рамках единого умысла, действуя согласно отведенным им ролям, выполняли возложенные на них функции, тем самым обеспечивали постоянное бесперебойное функционирование незаконного игорного заведения, и в результате незаконной организации и проведения азартных игр извлекли преступный доход, превышающий 1 500 000 рублей, образующий в соответствии с примечанием 2 к ст. 171.2 УК РФ крупный размер, который распределен ФИО1 между всеми участниками группы, в зависимости от выполняемых каждым из них ролей и функций, а также с учётом количества дней участия каждого из них в преступной деятельности.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении, полностью признал. 

В ходе расследования уголовного дела ФИО1 в порядке, установленном ст. 317.1 УПК РФ, подал подписанное им и защитником ходатайство о заключении с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, которое удовлетворено заместителем прокурора г. Петропавловска-Камчатского (т. 1 л.д. 158, 159-160, 162-164, 165-167). 

В суд поступило соответствующее требованиям, предъявляемым частями 1 и 2 ст. 317.5 УПК РФ, представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. 

Судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании иных лиц, указав, что сотрудничество последнего с правоохранительными органами существенным образом повлияло на предварительное расследование по уголовному делу, значительно способствовало установлению истины по делу, позволило восстановить обстоятельства совершенного им иными лицами преступления. 

Подсудимый и его защитник поддержали представление прокурора об особом порядке проведения судебного разбирательства, мотивируя признанием ФИО1 вины в полном объеме и выполнением условий досудебного соглашения о сотрудничестве.

В целях определения характера и пределов содействия ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников исследовано следующее:

- в судебном заседании подсудимый, полностью признал вину, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, однако, подтвердил данные им в ходе предварительного расследования показания, указав, что сообщил сведения, изобличающие его, а также других соучастников преступления в незаконных организации и проведении азартных игр организованной группой с извлечением дохода в купном размере, а также согласно ранее данным им показаниям подробно сообщил о преступных ролях, предоставив сведения о соучастнике, о которой до заключения досудебного соглашения о сотрудничестве органам предварительного следствия не было известно, кроме того сообщил о лицах, посещавших игорное заведение в качестве игроков (т. 1 л.д. 168-173, т. 3 л.д. 129-133);

- в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого сообщил сведения о доходе, извлеченном в результате совершения преступления, а также о способах и средствах, которые использовались в целях совершения преступления (т. 1 л.д. 139-143, 154-157, 168-173, т. 3 л.д. 129-133);

- в результате сообщенных ФИО1 сведений, изобличающих других соучастников преступления последним предъявлены обвинения в рамках другого уголовного дела (т. 2 л.д. 24-27, 74-77, 106-109, 142-145). 

Согласно представлению прокурора, сведения, сообщенные ФИО1, способствовали раскрытию и расследованию совершенного им и иными лицами преступления в составе организованной преступной группы, установлению лиц, являющихся игроками и очевидцами преступной деятельности, а также установлению неизвестного следствию участника организованной группы.

Таким образом, судом установлено, что на основании показаний ФИО1, установлены обстоятельства создания им организованной группы и вовлечения в неё иных соучастников, роли и функциональные обязанности каждого лица, размер дохода, полученного в результате преступной деятельности, а также установлено лицо, принимавшее участие в незаконной игорной деятельности, о котором до заключения с ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве известно не было, что свидетельствует об активном способствовании подсудимого раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, которое существенным образом повлияло на установление истины по уголовному делу.

Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает его существо и соглашается с ним в полном объёме. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны, он осознает характер и последствия такого порядка.

Наличие угрозы личной безопасности, которой подвергались ФИО1, его близкие родственники, родственники и близкие лица, в результате сотрудничества подсудимого со стороной обвинения, судом не установлено.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела и постановлению приговора в особом порядке принятия судебного решения с учётом заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве, не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого:

- по ч. 3 ст. 171.2 УК РФ – как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой и сопряженные с извлечением дохода в крупном размере. 

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим (т. 3 л.д. 98-100). 

По месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, не замечен, к административной ответственности не привлекался, на профилактическом учете не состоит (т. 3 л.д. 104).

Принимая во внимание, что ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а также учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление (т. 3 л.д. 101, 102).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка (т. 3 л.д. 97); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, положения, регламентированные статьями 6, 43, 60 УК РФ, а также характер и степень фактического участия ФИО1 в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, положения ч. 7 ст. 35, ст. 67 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил тяжкое преступление в сфере экономической деятельности в составе организованной группы, что свидетельствует о повышенной степени его общественной опасности, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, его исправление возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы с учетом ограничений, установленных ч. 2 ст. 62 УК РФ. 

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется исключительно положительно, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также ряд иных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изоляции подсудимого от общества и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию. 

Учитывая имущественное положение ФИО1, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также нахождение его супруги в отпуске по уходу за ребенком и отсутствие у семьи постоянного источника дохода, оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа судом не установлено. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, на основании которых возможно определение наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, с учётом его тяжести и повышенной общественной опасности судом не установлено.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Поскольку судом не назначается наказание в виде штрафа, арест, наложенный на принадлежащий ФИО1 и находящийся у него автомобиль марки «Сузуки Джимини», государственный регистрационный знак 

<

***> РУС, 2005 года выпуска суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу отменить (т. 1 л.д. 175, 181, 182-186).

Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Петропавловску-Камчатскому СУ СК России по Камчатскому краю: 10 компьютерных мониторов, 10 компьютерных мышек, 10 системных блоков; роутер с проводом питания, 10 жестких дисков, мобильные телефоны «Редми 5», «Хонор 8Эс», «Айфон 11», 9 дисков – хранить там до принятия окончательного решения по уголовному делу № (т. 1 л.д. 15-17, 210-213, т. 3 л.д. 67-69).

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату Столбоушкиной в размере 36 180 рублей (т. 3 л.д. 172-173) за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе расследования, а также за защиту интересов подсудимого в судебном заседании в размере 11 851 рубль 20 копеек, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного; ежемесячно являться в этот орган для регистрации и отчета о своем поведении в установленные данным органом дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Арест, наложенный на принадлежащий ФИО1 и находящийся у него автомобиль марки «Сузуки Джимини», государственный регистрационный знак 

<

***> РУС, 2005 года выпуска по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Петропавловску-Камчатскому СУ СК России по Камчатскому краю: 10 компьютерных мониторов, 10 компьютерных мышек, 10 системных блоков; роутер с проводом питания, 10 жестких дисков, мобильные телефоны «Редми 5», «Хонор 8Эс», «Айфон 11», 9 дисков – хранить там до принятия окончательного решения по уголовному делу №.

Процессуальные издержки в сумме 48 031 рубль 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317.7 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий