Дело ...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

селение Октябрьское 18 сентября 2019 года 

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Карацева С.К., 

при секретаре судебного заседания Сабановой В.В.,

с участием сторон:

государственного обвинителя - помощника прокурора Пригородного района РСО-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания Наниевой Е.Б., представившей удостоверение ... и ордер № МП ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пригородного районного суда РСО-Алания в общем порядке судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ... примерно в 20 часов 00 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на дороге между полями сельскохозяйственного назначения, расположенной на северо-западной окраине сел. ... РСО-Алания. Там же на месте в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 10 минут, в ходе проведенного сотрудниками полиции личного досмотра у ФИО2, в правой руке был обнаружен черный полимерный пакет, в котором согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ..., находилось наркотическое средство «каннабис» (марихуана), общей массой в перерасчете на высушенное вещество - ... грамма. Указанный вес наркотического средства, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является значительным размером. 

Вышеуказанное наркотическое средство, ФИО2 в нарушении Федерального Закона Российской Федерации ... - ФЗ от ... «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел ... примерно в 19 часов 30 минут на участке поля, расположенного на северо-западной окраине селения ... РСО-Алания в ... метрах от объездной автодороги селения ... РСО-Алания и здания ресторана «Замок», путём срывания листьев произрастающей там дикорастущей конопли и незаконно хранил его при себе для последующего личного потребления, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал и показал, что вечером ... он находился в ресторане «Замок», расположенного на объездной автодороги сел. ... РСО-Алания, где его знакомый праздновал свадьбу. Выпив спиртные напитки, он решил пойти на поле, которое находилось рядом с указанным рестораном и нарвать там для личного употребления дикорастущую коноплю. Выйдя из ресторана и пройдя в глубь поля, он нашел там кусты дикорастущей конопли, с которых сорвал листья, которые сложил в принесенный с собой полимерный пакет черного цвета. После чего он направился в сторону объездной автодороги сел. ... РСО-Алания. Проходя по проселочной дороге, между полями к нему подъехала автомашина марки «Лада-Приора», с который вышли два сотрудника полиции. Указанные сотрудники полиции подошли к нему и пояснили, что подозревают его в незаконном обороте наркотических средств, в связи с этим ему будет проведен личный досмотр. Через некоторое время к указанному месту подъехали другие сотрудники полиции и там же в присутствии понятых, ему был проведен личный досмотр, в ходе которого с его рук был изъят черный полимерный пакет с сорванной дикорастущей коноплёй внутри. Также с его рук на ватные тампоны были произведены смывы. 

Помимо признательных показаний ФИО2, вина его в совершении преступления указанного в описательно - мотивировочной части приговора установлена добытыми в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так учитывая неявку в суд, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя без возражений сторон, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены их показания, данные в ходе дознания. 

Из протокола допроса свидетелей командира отделения ОВ ППСП ОП ... ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО7 и командира отделения ОВ ППСП ОП ... ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО9 следует, что ... примерно в 20 часов 00 минут в ходе патрулирования они проезжая по объездной автодороги сел. ... РСО-Алания в районе ресторана «Замок», увидели молодого человека идущего со стороны поля. Нахождение указанного парня в вечернее время на поле вызвало у них подозрение, в связи с чем они подошли к нему и попросили представиться. Парень представился ФИО2, которому они пояснили, что он вызывает у них подозрения в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с этим они намерены провести его личный досмотр. ФИО2 согласился с проведением личного досмотра, но по его поведению было видно, что он нервничает. О задержании ФИО2 и намерении провести его личный досмотр, ими было сообщено в дежурную часть ОМВД России по ... РСО-Алания. 

Через некоторое время на место к ним подъехал ответственный от руководства ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО5, который привез с собой двух представителей общественности, а также прибыла следственно - оперативная группа ОМВД России по ... РСО-Алания. В ходе проведенного личного досмотра с участием представителей общественности у ФИО2 с руки был изъят черный полимерный пакет, в котором находилось растительное вещество зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д. ... и л.д. ...). 

Из протоколов допросов свидетелей начальника ООУП и ПДН ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО5 и оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ... РСО-Алания ФИО6 усматривается, что ... примерно в 20 часов 00 минут в связи с поступившем сообщением в дежурную часть ОМВД России по ... РСО-Алания, они прибыли на северо-западную окраину сел. ... РСО-Алания, где недалеко от ресторана «Замок» был задержан молодой человек, подозреваемый в незаконном обороте наркотических средств. На месте в присутствии двух представителей общественности задержанному парню, который представился ФИО2, было объявлено о проведении личного досмотра, перед которым предложено выдать предметы или вещества, запрещенные в свободном обороте на территории Российской Федерации, в том числе наркотические вещества. На что ФИО2 ответил, что при себе ничего противозаконного не имеет. Тогда ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого у него с рук был изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. На вопрос, что это за вещество, ФИО2 пояснил, что в пакете находится «марихуана», которую он нарвал для личного употребления в поле незадолго до своего задержания. Обнаруженный пакет был упакован в другой полимерный пакет, концы которого были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на котором поставили свои подписи ФИО2 и представители общественности. О проведенном личном досмотре был составлен соответствующий протокол после ознакомления, с которым в нём поставили свои подписи ФИО2 и участвующие лица. 

После этого при помощи двух марлевых тампонов, смоченных в жидкости для инъекций, были сняты смывы с пальцев рук и ладоней ФИО2, которые упаковали в два разных прозрачных полиэтиленовых пакета и опечатали бумажной биркой с оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания». О чём был составлен протокол, в котором после ознакомления поставили свои подписи участвующие лица. Процедура проведения личного досмотра ФИО2 фиксировалась на видеокамеру мобильного телефона сотрудника полиции ФИО7 (л.д. ... и л.д...).

Из протокола допроса свидетелей ФИО3 и ФИО4 усматривается, что ... примерно в 21 час 00 минут они по просьбе сотрудников полиции в районе объездной автодороги сел. ..., ... РСО-Алания, недалеко от ресторана «Замок» принимали участие в качестве представителей общественности, при личном досмотре ФИО2 В их присутствии у последнего с рук был изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что находится в указанном пакете, ФИО2 пояснил, что это «марихуана», которую он сорвал для личного употребления на поле незадолго до его задержания. Обнаруженный черный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета был упакован в другой черный полимерный пакет и опечатан оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания». После этого был составлен соответствующий акт, с которым они ознакомились и поставили в нём свои подписи. Затем сотрудник полиции у ФИО2 снял смывы с пальцев и ладоней рук на марлевые тампоны, смоченные водно-спиртовым раствором, которые упаковал в разные прозрачные полимерные пакеты и опечатал бумажной биркой с оттиском печати ... «Для пакетов ОМВД России по ... РСО-Алания», на которых они также расписались (л.д. ... и л.д. ...).

Из протокола допроса свидетеля ФИО8 следует, что он состоит в должности дознавателя отдела дознания ОМВД России по ... РСО-Алания. ... примерно в 20 часов 00 минут по указанию оперативного дежурного ОМВД России по ... РСО-Алания он в составе следственно-оперативной группы прибыл на северо-западную окраину сел. ... ... РСО-Алания, где недалеко от ресторана «Замок» был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств ФИО2 

В проведении личного досмотра ФИО2 он участие не принимал, однако ему затем стало известно, что у него был изъят черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета (л.д....).

Данные оглашенные показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, органами дознания были получены в порядке, установленном законом, являются допустимыми доказательствами и в этом качестве признаются судом. 

Вина подсудимого ФИО2, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Актом личного досмотра с фототаблицей к нему от .... Из указанного акта усматривается, что ... в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 10 минут сотрудниками полиции на северо-западной окраине сел. ... ... РСО-Алания, на поле в присутствии участвующих лиц, у ФИО2 в правой руке был изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным запахом конопли (л.д....).

Согласно справки об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ..., изъятое у ФИО2 вещество является наркотическим средством - «каннабис» (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет - ... грамма (л.д. ... и л.д. ...

Протоколом смывов с рук от ..., в ходе которого у ФИО2, были произведены смывы с рук с использованием двух марлевых тампонов (л.д....

Согласно заключения эксперта ... от ... с фототаблицей к нему на представленных двух марлевых тампонах со смывами с рук ФИО2 выявлено наркотическое средство «тетрагидроканнабинол» в следовых количествах (л.д....).

Из протокола проверки показаний на месте от ... с фототаблицей к нему следует, что ФИО2 в присутствии защитника-адвоката и понятых, указал участок местности, на поле расположенном на северо-западной окраине ..., ... РСО-Алания, где он ... для личного употребления сорвал произрастающую там дикорастущую коноплю. Затем ФИО2 указал участок местности в районе объездной автодороги ... ... РСО-Алания, где он был задержан в тот же день сотрудниками полиции, и в ходе проведенного личного досмотра у него был обнаружен полимерный пакет с сорванной дикорастущей коноплёй (л.д...).

Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему DVD-R диск с файлами видеозаписи проведенного ... ФИО2 личного досмотра на северо-западной окраине сел. ... РСО-Алания и изъятия у него полимерного пакета черного цвета с растительной массой зеленого цвета внутри (л.д...

Протоколом осмотра от ... с фототаблицей к нему, изъятого у ФИО2 ..., черного полимерного пакета с наркотическим средством «каннабис» - (марихуана) внутри, а также марлевых тампонов со смывами с рук ФИО2 (л.д....).

Постановлением от ... о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, наркотического средства «каннабис» - (марихуана) остаточной массой в высушенном виде - ... грамма и марлевых тампонов со смывами с рук ФИО2 (л.д....).

Таким образом, оценивая приведенные доказательства с точки зрения относимости и достоверности суд отмечает, что приведенные показания свидетелей в части, свидетельствующие о совершении ФИО2 преступления, указанного в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, последовательны, логичны, согласуются с другими добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, изобличающими подсудимого в совершении преступления в пределах описательно-мотивировочной части приговора, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми, и считает, что они являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО2 в совершении преступления в пределах описательно-мотивировочной части приговора не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. 

Давая правовую оценку действиям ФИО2, суд исходит из установленных вышеприведенными доказательствами уголовного дела, считает установленным, то, что он ... совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении ФИО2, вида и размера наказания, суд исходит из требований части 3 статьи 1 УПК РФ, статей 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., а также статей 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., статей 60,61,62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказания, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.

... ... 

... 

... 

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и тяжесть преступления, совершенного ФИО2, а также последующее поведение подсудимого, признавшего полностью свою вину, которым он показал своё раскаяние, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, а также имущественное положение подсудимого, его семьи, возможность осуществления им трудовой деятельности с получением соответствующего дохода.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения ФИО2, более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данного преступления, не установлено. 

Не имеется оснований для освобождения ФИО2, от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, так как данных о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, в судебном заседании не установлено.

Кроме того в судебном заседании, каких-либо обстоятельств, которые могли бы послужить поводом полагать, что подсудимый ФИО2, по своему психическому или физическому состоянию, является больным наркоманией не установлено. В связи, с чем оснований для назначения судебной экспертизы не имеется, а также к нему не может быть применена отсрочка отбывания наказания в соответствии со ст. 82-1 УК РФ. 

Избранную меру процессуального принуждения подсудимому ФИО2, по вступлению приговора в законную силу, в виде обязательство о явке, следует отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, наркотическое средство «каннабис» (марихуана) остаточной массой в высушенном виде - ... грамма, а также марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО - Алания, подлежат уничтожению. 

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому ФИО2, в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката Наниевой Е.Б., произвести за счёт средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296 - 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО2, по вступлению приговора в законную силу в виде обязательство о явке - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, наркотическое средство «каннабис» (марихуана) остаточной массой в высушенном виде - ... грамма и два марлевых тампона со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... РСО - Алания, уничтожить. 

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания через Пригородный районный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление. 

Председательствующий С.К. Карацев