Дело №

УИД: 23RS0040-01-2024-007396-97

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Краснодар 08 июля 2024 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

при секретаре Сироткиной А.А.,

с участием представителя прокуратуры Горбань П.А.,

лица, совершившего общественно опасное деяние, ФИО1,

её законного представителя ФИО2,

адвоката Желвакова С.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданина РФ, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ 

Указанное деяние совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, ранее подвергнутая административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 4138 рублей, который по настоящее время не оплачен, находилась в помещении супермаркета «Табрис» по адресу: 

<

адрес>, где она внезапно решила похитить имущество, принадлежащее ООО «ТВК-Р».

ФИО1 не осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, не предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, совершила хищение товарно-материальных ценностей, а именно: зубную пасту в количестве 1 штуки, стоимостью, 890 рублей; прокладок в количестве 1 упаковке, стоимостью 69 рублей 37 копеек; спрея для полости рта в количестве 1 штуки, стоимостью 267 рублей 50 копеек; спрея для волос в количестве 1 штуки, стоимостью 456 рублей 67 копеек; шампуня в количестве 1 штуки, стоимостью 134 рубля 33 копейки; салфеток влажных в количестве 1 штуки, стоимостью 18 рублей 71 копейку, на общую сумму 1836 рублей 58 копеек. После чего, ФИО1, минуя линию касс, и не оплатив стоимость имеющегося при ней похищенного товара, вышла из супермаркета, то есть скрылась с места совершенного общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным законом, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими противоправными действиями ФИО1 причинила ООО «ТВК-Р», имущественный ущерб на общую сумму 1836 рублей 58 копеек.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 пояснила, что в январе 2024 г. она перестала принимать лекарства, и, находясь в магазине «Табрис» решила для себя, что она является бенефициаром данного магазина, а поэтому имеет право взять любой нужный ей товар, что и сделала. Сейчас понимает, что совершила правонарушение. 

Факт совершения ФИО1 общественно опасного деяния, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО3, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст. 281 УПК РФ, который в ходе предварительного следствия пояснял, что он работает в должности начальника отдела контроля ООО «ТВК-Р» в супермаркете «Табрис» по 

<

адрес> набережная, 25 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале была выявлена ФИО1, которая совершила хищение товаров ДД.ММ.ГГГГ Данный факт был выявлен при просмотре архива записей с камер наружного видео-наблюдения, расположенных в торговом помещении супермаркета. При просмотре записей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов, находясь в торговом зале, ФИО1 взяла с полок зубную пасту, прокладки, спрей для полости рта, спрей для волос, шампунь, влажные салфетки,, в сего на общую сумму 1 836,58 рублей, которые положила в пакет, после чего, не оплатив товар, покинула помещение торгового зала.

Доказательствами совершения ФИО1 противоправного деяния являются:

заявление о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое

находясь в супермаркете «Табрис» по адресу: 

<

адрес>, совершило хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1836 рублей 56 копеек, принадлежащих ООО «ТВК-Р» (л.д. 8);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, согласно, которого осмотрено место происшествия помещение магазина «Табрис» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты DVD-диск с записями с камер видеонаблюдения, товарно-транспортные накладные.(л.д. 12-18);

протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, в ходе которого были осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств товарно-транспортные накладные.(л.д. 54-65);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, в ходе которого был осмотрен и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения. (л.д. 83-91);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением в виде фототаблицы, в ходе которого в ГБУЗ «СПБ №7» М3 КК по адресу: 

<

адрес> была изъята медицинская карта ФИО1.(л.д. 113-116);

Учитывая изложенное, суд считает факт совершения ФИО1 общественно опасного деяния доказанным, её действия квалифицированы правильно по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 во время инкриминируемого ей деяния страдала хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении с непрерывным типом течения, стабильным типом дефекта, аффективно-бредовым синдромом, отсутствием ремиссии (шифр F 20.006 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза у возникновении у ФИО1, в 2016 году аффективно-бредового приступа, проявившегося в виде бредовых идей преследования, сопровождавшихся паралогичностью мышления, эмоциональной неадекватностью, неправильным поведением, что послужило поводом для стационирования ее в 2018 году в психиатрическую больницу, а в последующем - наблюдения у психиатра. В 2023 году, в связи с нерегулярным приемом лекарственных средств, у подэкспертной ухудшилось психическое состояние, появились бредовые идеи отношения, особого значения, нарастание негативной психопатологической симптоматики, что определило ее социальную дезадаптацию, в связи с чем находилась на стационарном лечении в психиатрической больнице, а в последующем находилась под активным диспансерным наблюдением. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего клиникопсихиатрического обследования, выявившего у ФИО1 глубокие изменения в эмоционально-волевой сфере в виде холодности, парадоксальности эмоциональных реакций, сочетающихся с повышенной чувствительностью, сенситивностью, эгоцентризмом, расстройствами мышления (непоследовательность, паралогичность, бредовые идеи) и грубыми нарушениями критики (ответ на вопрос №). Степень выраженности имеющихся у ФИО1 нарушений мышления и эмоционально-волевой сферы столь значительна, что в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, она не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №). В настоящее время ФИО1 также страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении с непрерывным типом течения, стабильным типом дефекта, аффективнобредовым синдромом, отсутствием ремиссии, которое лишает ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими ко времени производства по уголовному делу (ответ на вопрос №). Общественно-опасное деяние совершено ФИО1 вследствие хронического психического расстройства. В настоящее время психическое расстройство ФИО1 представляет опасность для себя и других лиц. В связи с наличием у ФИО1 непрерывно-прогредиентного характера психического расстройства с аффективно-бредовым синдромом, включением в бредовую фабулу окружающих людей, отсутствие критического отношения к своему болезненному состоянию и своим действиям, отказ от постоянного приема лекарственных средств, риск совершения агрессивных действий, она нуждается в применении к ней принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа. По состоянию своего психического здоровья ФИО1 в настоящее время не способна воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. 

Руководствуясь ст. ст. 11; ст. 21; ч. 1 ст. 22; 81; ст. 97; п. «в» ч. 1 ст. 99 УК РФ, ст. 443 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 158.1 УК РФ

Применить к ФИО1 принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.

Обязать ФИО1 после вступления постановления в законную силу самостоятельно явиться в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа – ГБУЗ СПБ № 2 МЗ 

<

адрес>).

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на Управление ФСИН России по Краснодарскому краю.

Вещественные доказательства: 

товарно-транспортные накладные; CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения; справку на физическое лицо на ФИО1 на 2 листах, копию протокола об административном правонарушении (протокол №22-018768 от 18.10.2023) в отношении ФИО1 на 1 листе - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток.

Председательствующий-